雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年來(lái)經(jīng)歷了高速的增長(zhǎng)，但是其增長(zhǎng)速度也是不斷變化的，如果把眼光放到其他國(guó)家來(lái)看，其基本走勢(shì)顯得更為普遍：過(guò)去的很多年來(lái)，大部分國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期走勢(shì)都是增長(zhǎng)的，但是中間不乏停滯或者倒退（如圖所示）這就涉及到經(jīng)濟(jì)周期的問(wèn)題。從大的范圍上來(lái)說(shuō)，目前的世界經(jīng)濟(jì)一直處在上升趨勢(shì)中，但是小級(jí)別的調(diào)整時(shí)有發(fā)生，關(guān)于這一點(diǎn)，也有眾多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究，主流的觀點(diǎn)還是認(rèn)為是由經(jīng)濟(jì)周期所引起的。

1 古典周期理論（外生性周期理論）

按照古典的理論來(lái)看，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是受到政府支出、家庭儲(chǔ)蓄、消費(fèi)勞動(dòng)力規(guī)模等影響的，而在此之外，經(jīng)濟(jì)會(huì)受到隨機(jī)因素的影響。也就是說(shuō)，隨機(jī)沖擊波會(huì)影響到現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)，但是對(duì)總體的趨勢(shì)不會(huì)產(chǎn)生影響。一般來(lái)說(shuō)，用乘數(shù)表示：

Y=F（K，N）*A*ε

這里，ε表示的是隨機(jī)沖擊；但是隨機(jī)沖擊與生產(chǎn)率很難完全分開(kāi)，所以把A*ε稱作為“全要素生產(chǎn)率”（TFP）：

A*ε=ρ

所以： Y=F（K，N）*ρ

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)具有良好的自我修復(fù)能力，所以長(zhǎng)期來(lái)看，就業(yè)處于自然失業(yè)率的水平。在總供給與總需求的框架下，經(jīng)濟(jì)總是處于均衡的，而且總供給曲線是垂直的。

上圖是一個(gè)負(fù)沖擊對(duì)均衡的影響，比方說(shuō)一個(gè)國(guó)家不產(chǎn)油，或者說(shuō)產(chǎn)油量很少，如果油價(jià)上漲，那么ρ就會(huì)下降，企業(yè)生產(chǎn)成本上升，價(jià)格上漲，反過(guò)來(lái)又會(huì)抑制生產(chǎn)，所以總產(chǎn)出最終會(huì)下降。

古典模型的問(wèn)題在于，它并不能很好的解釋波動(dòng)發(fā)生的原因，沖擊被認(rèn)為是外生性和隨機(jī)的，而事實(shí)上，這些波動(dòng)產(chǎn)生的原因都是相當(dāng)復(fù)雜的，且是有著某種內(nèi)在趨勢(shì)的，所以古典模型很難令人信服的解釋宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。有的學(xué)者就此闡述了另外一種理論——內(nèi)生性的周期理論。

2 凱恩斯周期理論（內(nèi)生性周期理論）

熟悉經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道凱恩斯對(duì)過(guò)去一個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)影響，其理論和著作被很多國(guó)家政要所奉行，周期理論就是其中之一。

凱恩斯學(xué)派認(rèn)為：價(jià)格和工資并不會(huì)直接得反映經(jīng)濟(jì)，而是緩慢地達(dá)到均衡狀態(tài)，且數(shù)量上的調(diào)整要優(yōu)先于價(jià)格上的調(diào)整，所以在短期內(nèi)，總供給曲線AS是水平狀態(tài)的。凱恩斯學(xué)派傾向于認(rèn)為總需求受到?jīng)_擊是經(jīng)濟(jì)周期的主要原因，比如政府支出和稅收的變化、投資者儲(chǔ)蓄傾向等。

如果投資者對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期比較悲觀，那么投資需求將會(huì)降低，總需求曲線會(huì)下移（如圖）：

需求的下降會(huì)導(dǎo)致企業(yè)降低產(chǎn)出，總產(chǎn)出水平將會(huì)降低，達(dá)到新的均衡水平。

3 經(jīng)濟(jì)周期與財(cái)政、貨幣政策

絕大多數(shù)人都是不喜歡經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)，但是正如陰陽(yáng)相生相克一樣，發(fā)展不可能永遠(yuǎn)一帆風(fēng)順，但是人們總是希望用各種方法來(lái)降低經(jīng)濟(jì)周期中的波動(dòng)幅度。這與古典學(xué)派的觀點(diǎn)是不一致的。古典學(xué)派認(rèn)為市場(chǎng)是萬(wàn)能的，只要放開(kāi)一切限制，經(jīng)濟(jì)自然會(huì)恢復(fù)到原有的水準(zhǔn)，所以古典學(xué)派認(rèn)為，政府應(yīng)該要放棄對(duì)短期的宏觀經(jīng)濟(jì)管理，而致力于從長(zhǎng)期的角度來(lái)提升生產(chǎn)率。

凱恩斯學(xué)派認(rèn)為，價(jià)格和工資的調(diào)整是非常緩慢的，因此，政府應(yīng)該采取積極的政策來(lái)盡快的恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。在衰退的時(shí)候，應(yīng)采取擴(kuò)張性的貨幣和財(cái)政政策來(lái)刺激總體需求，這樣會(huì)拉低LM曲線，增加產(chǎn)出。但是問(wèn)題在于，政府增加的投資可能會(huì)壓縮私人投資以及消費(fèi)，最終并不能引起產(chǎn)出的凈增加。

但是目前為止，凱恩斯學(xué)派的觀點(diǎn)已經(jīng)為執(zhí)政者所大為歡迎，拋開(kāi)理論的正確性來(lái)說(shuō)，這種政策一方面讓廣大民眾能夠看到，政府的確在有所作為，有利于政客的長(zhǎng)期執(zhí)政，因?yàn)閺亩唐谛Ч麃?lái)看，這種刺激政策的確可以產(chǎn)生較為明顯的效果，而大部分選民關(guān)心的是自己情況是否立馬好轉(zhuǎn)，而不是十年之后是否好轉(zhuǎn)。另一方面，從以往的效果來(lái)看，這種政策成功的概率是要高于失敗，雖然這其中有世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，但是政客可不管這么多，什么見(jiàn)效快，它們就愿意做什么，就愿意相信什么，也讓別人相信。特別是在民選國(guó)家，這種短期的效益對(duì)于政治家來(lái)說(shuō)特別具有吸引力。

小結(jié)

本文主要介紹了經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)容，以及經(jīng)濟(jì)周期與貨幣、財(cái)政政策的關(guān)系。接下來(lái)的文章將會(huì)介紹開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)學(xué)，畢竟還是要回歸到真實(shí)的環(huán)境中來(lái)。