|
審計結(jié)果報告的內(nèi)容 審計結(jié)果報告的主要內(nèi)容包括： (1)本級預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的基本情況； (2)審計機(jī)關(guān)對本級預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支情況作出的審計評價； (3)本級預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支中存在的問題以及審計機(jī)關(guān)依法采取的措施； (4)審計機(jī)關(guān)提出的改進(jìn)本級預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支管理工作的建議； (5)本級人民政府要求報告的其他情況。 此外，審計署向國務(wù)院總理提出的中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支情況審計結(jié)果報告，還應(yīng)當(dāng)包括對中央銀行的財務(wù)收支的審計情況。 審計結(jié)果報告與審計工作報告的關(guān)系 審計工作報告是在審計結(jié)果報告的基礎(chǔ)上形成的，它們既有聯(lián)系、又有區(qū)別。它們的聯(lián)系在于，兩個報告的核心內(nèi)容都是相同的，審計結(jié)果報告是審計工作報告的有機(jī)組成部分，在一些基本數(shù)字、基本情況、對預(yù)算執(zhí)行情況的評價以及主要問題等方面具有一致性。它們的區(qū)別在于： 一是報告對象和目的不同。審計結(jié)果報告的報告對象是本級政府首腦，其目的在于促進(jìn)各級政府加強(qiáng)對本級財政收支的管理；審計工作報告的報告對象是本級人大常委會，其目的在于強(qiáng)化各級人大常委會對本級預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的監(jiān)督。 二是報告的主體不同。審計結(jié)果報告的報告人是各級審計機(jī)關(guān)；審計工作報告的報告人是各級政府，審計機(jī)關(guān)是受政府委托向各級人大常委會作審計工作報告。 三是報告內(nèi)容的范圍不同。審計結(jié)果報告主要報告預(yù)算執(zhí)行審計的結(jié)果，審計工作報告的內(nèi)容范圍則相對廣泛，不僅要報告預(yù)算執(zhí)行審計的結(jié)果，還要報告在政府首腦領(lǐng)導(dǎo)下開展預(yù)算執(zhí)行審計工作的全面情況。 四是報告的側(cè)重點(diǎn)不同。審計結(jié)果報告?zhèn)戎赜谙蛘衣逗头从掣鞑块T單位在組織預(yù)算執(zhí)行或預(yù)算中存在的問題和情況，以及加強(qiáng)和完善預(yù)算收支管理的建議；審計工作報告應(yīng)側(cè)重于反映審計查出問題的處理情況，以及經(jīng)審計后政府各部門單位采取的糾正和整改措施，充分體現(xiàn)在政府首腦領(lǐng)導(dǎo)下預(yù)算執(zhí)行審計工作的成效，以及政府接受人大對預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支進(jìn)行監(jiān)督的態(tài)度。 |
|
|
來自： 阿斌遼寧 > 《財經(jīng)》
