近日，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《中國銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于印發(fā)2017年立法工作計(jì)劃的通知》，在共計(jì)46項(xiàng)立法計(jì)劃中，涉及P2P行業(yè)的立法計(jì)劃有三項(xiàng)，其中《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)信息披露指引》赫然在列，由此可見，信息披露在P2P規(guī)范化市場建設(shè)中有著舉足輕重的意義。

此次立法計(jì)劃的發(fā)布，意味著《指引》將是繼去年10月28日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)向會(huì)員單位下發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸》標(biāo)準(zhǔn)和《中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)信息披露自律管理規(guī)范》之后，P2P行業(yè)迎來的又一信息披露相關(guān)監(jiān)管政策法規(guī)。去年下發(fā)的《信披標(biāo)準(zhǔn)》中，定義并規(guī)范了96項(xiàng)披露指標(biāo)，其中強(qiáng)制性披露指標(biāo)達(dá)65個(gè)，分別針對從業(yè)機(jī)構(gòu)信息、平臺(tái)運(yùn)營信息和項(xiàng)目信息三方面做出了詳細(xì)規(guī)范，期望通過信息披露使P2P行業(yè)達(dá)到平臺(tái)機(jī)構(gòu)透明、資金流轉(zhuǎn)透明、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)透明的“三個(gè)透明”標(biāo)準(zhǔn)。但是由于該標(biāo)準(zhǔn)只針對“互金協(xié)會(huì)”會(huì)員機(jī)構(gòu)，所以從整個(gè)P2P行業(yè)來看，這個(gè)堪稱“網(wǎng)貸行業(yè)最嚴(yán)信披標(biāo)準(zhǔn)”的效果并沒有達(dá)到理想預(yù)期。

信息披露之所以被監(jiān)管部門如此重視，一是因?yàn)樾畔⑴队兄谛袠I(yè)的監(jiān)管，通過平臺(tái)披露的相關(guān)信息，讓監(jiān)管部門更加方便地進(jìn)行審查監(jiān)督，也更容易發(fā)現(xiàn)問題、跑路平臺(tái)，及時(shí)做出調(diào)整意見或應(yīng)對措施。二是信息披露能夠幫助投資人更準(zhǔn)確地選擇出適合自己的平臺(tái)，通過信息披露，投資人可以了解到平臺(tái)運(yùn)營、項(xiàng)目概況、風(fēng)控措施等相關(guān)情況，從而降低投資風(fēng)險(xiǎn)。全面詳細(xì)的信息披露，在一定程度上也能反映出平臺(tái)對自身合規(guī)建設(shè)、經(jīng)營狀況等方面的自信心，成為獲得投資人信任的有利佐證。

那么投資人如何通過信息披露選擇P2P平臺(tái)呢?現(xiàn)在市場上的P2P平臺(tái)基本上都有信息披露，但是平臺(tái)間會(huì)存在一定的差異，有些P2P平臺(tái)披露的信息過于簡單，應(yīng)付了事，有時(shí)甚至弄虛作假，讓投資人看不明白;而有些P2P平臺(tái)則會(huì)從投資人角度出發(fā)，把投資人真正想了解的信息清晰明了地展示出來，讓投資人在短時(shí)間內(nèi)就能對平臺(tái)有個(gè)大致了解。平臺(tái)的信息披露十分全面細(xì)致，平臺(tái)的機(jī)構(gòu)組成、動(dòng)態(tài)運(yùn)營數(shù)據(jù)、項(xiàng)目信息流程等投資人關(guān)心的信息數(shù)據(jù)均在平臺(tái)上清晰可見。所以當(dāng)投資人在選擇平臺(tái)時(shí)，應(yīng)當(dāng)傾向于選擇信息披露完整清晰的平臺(tái)。

據(jù)《立法計(jì)劃》顯示，此次的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)信息披露指引》將由銀監(jiān)會(huì)普惠金融部制定，而普惠金融部作為P2P的主管部門，同時(shí)也是互金協(xié)會(huì)《信披標(biāo)準(zhǔn)》的指導(dǎo)單位，

所以對于此次的《信披指引》的嚴(yán)厲程度，有業(yè)內(nèi)人士稱：正式出臺(tái)的信披指引很有可能會(huì)沿襲同一監(jiān)管尺度。