提到《清明上河圖》幾乎無人不知、無人不曉。它是北京故宮博物院的國寶，我們對(duì)它可以說是了如指掌，怎么能說我們不知道呢？這絕不是標(biāo)題黨，不是故作聳人聽聞之論。確實(shí)，很多人對(duì)這幅畫了解并不多，只知其名，對(duì)它的詳細(xì)情況并不了解。不要說普通老來百姓，就連一些藝術(shù)研究專家都經(jīng)常犯錯(cuò)誤。十幾年前，中國藝術(shù)研究院的一位藝術(shù)研究專家把清院本《清明上河圖》當(dāng)成了張擇端本《清明上河圖》，他寫的一本印刷一萬冊(cè)的圖書都是這樣的錯(cuò)誤。在校對(duì)階段，我本來已經(jīng)提醒編輯修改，但是編輯打電話給作者，作者堅(jiān)持，最后印成了書。

《清明上河圖》有多少替身

自金代這幅畫已經(jīng)出了名，人們已經(jīng)爭(zhēng)相收藏，所以歷代仿品很多，也就是山寨很多、替身很多?，F(xiàn)在存世的《清明上河圖》全球約有50余件，根據(jù)天津美術(shù)出版社《清明上河圖：珍藏版》的說法:“中國大陸有10件、中國臺(tái)灣有10件、日本有11件、美國有6件、歐洲有6件，其他去向不明的有5件?！睋?jù)日本記者野島剛著《謎一樣的清明上河圖》25頁《世界的<清明上河圖>清單》只是節(jié)錄表格的一部分。

日本記者野島剛整理的世界《清明上河圖》清單

根據(jù)日本記者野島剛著《謎一樣的清明上河圖》記載：“《清明上河圖》大致可以區(qū)分為3大系統(tǒng)。第1個(gè)系統(tǒng)是張擇端的真跡。第2個(gè)系統(tǒng)是明代著名畫家仇英畫的‘仇英本’。仇英是明代畫美人畫的第一把交椅，也能畫風(fēng)俗畫和山水畫，是一位全能畫家。”第3個(gè)系統(tǒng)為清院本。

這三大體系依據(jù)的版本不一樣，呈現(xiàn)出來的面貌千差萬別?；臼峭耆煌娜龔垐D，只要稍加研究，就能辨別清楚。我們首先來看看，這三個(gè)原本的不同。

神韻不一樣

中國畫歷來講究神韻。整體來講，張擇端《清明上河圖》最為古樸，線條古拙，神韻十足，畫面盡管人物很多，但是都是根據(jù)情節(jié)分組的，互相之間都有關(guān)聯(lián)，人物之間有顧盼和呼應(yīng)等，整個(gè)畫面是一個(gè)有機(jī)的整體。呈現(xiàn)了真正的宋代都市風(fēng)貌。由于年代久遠(yuǎn)，畫面有些灰暗。明仇英版、清院本相對(duì)較新。仇英版盡管也是精品，但是線條呆板，人物動(dòng)態(tài)、互相呼應(yīng)不足。仇英是以明代的蘇州為依據(jù)繪制的，建筑形制、店鋪都是明代風(fēng)格，和宋代大相徑庭。乾隆皇帝也很喜歡《清明上河圖》，但是，生前未見到張擇端本，這樣一個(gè)對(duì)藝術(shù)如癡如醉的皇帝豈肯善罷甘休，于是就命自己的五位宮廷畫師陳枚、孫祜等又繪制了一本。這就是清院本。宮廷畫家造型都是高手，但是，為皇帝服務(wù)都是要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的，藝術(shù)家不可能隨性發(fā)揮，所以畫面盡管金碧輝煌、華麗無比，但是，十分拘謹(jǐn)、呆板、四平八穩(wěn)，工整有余，無險(xiǎn)無奇，沒有活力，缺乏神氣，也就是意蘊(yùn)較差。當(dāng)然了，清院本依據(jù)的清代都市的風(fēng)貌，畫面呈現(xiàn)的不會(huì)是宋代的市井。

張擇端本盡管是界畫，也就是說畫面建筑要借用尺子來繪制，但是畫面線條很少是直線。反觀仇英版、清院本大量使用直線，顯得過于呆滯，工細(xì)有余，神氣不足。這恐怕也是很多人不喜歡界畫的一個(gè)原因。

張擇端本

清院本

虹橋不一樣

張擇端本虹橋是木拱橋，這種橋是由當(dāng)時(shí)青州監(jiān)獄的一個(gè)犯人發(fā)明的，也叫貫?zāi)竟皹?，工匠巧妙利用木頭的插接和支撐實(shí)現(xiàn)大跨度，便于橋下船只通過。原來有人認(rèn)為這是中國人的獨(dú)創(chuàng)，其實(shí)不是這樣，文藝復(fù)興時(shí)期的達(dá)·芬奇就曾繪制有這種橋的模型，英國現(xiàn)在還有不少這樣的橋。張擇端本虹橋橋面坡度不大，橋面不寬，有些侵街的店鋪都是游攤，很擁擠。仇英版的虹橋是石拱橋，坡度很大，橋上的店鋪成了固定店鋪。清院本的虹橋也是石拱橋，橋上兩側(cè)全市固定店鋪更加整齊劃一，缺乏變化。橋面人物相對(duì)稀疏，沒有張擇端本的熱鬧和擁擠。張擇端本，橋下流水湍急，一只大船正在打橫，處于危險(xiǎn)當(dāng)中，很多人在大呼小叫，場(chǎng)面驚險(xiǎn)。仇英版、清院本橋下流水十分平緩，行船也都安安靜靜，沒有任何危險(xiǎn)。

張擇端本虹橋

仇英本虹橋

清院本虹橋

達(dá)芬奇繪制的貫?zāi)竟皹蚰Ｐ?/p>

船只不一樣

張擇端本全圖船只種類繁多，有大型封閉船只，由兩側(cè)敞開型大型船只；有豪華的客船，有運(yùn)糧的大船，還有小舢板。不論船只大小，描繪都很細(xì)膩，船上的纜繩、灶臺(tái)、香案、蓑衣、人物都很精彩，連每一顆船釘都一點(diǎn)不馬虎，清清楚楚。反觀仇英版的船只，十分簡(jiǎn)單，細(xì)節(jié)較少，船尾高高翹起，不符合實(shí)際情況。清院本的船只細(xì)膩程度也不如張擇端本，而且沒有神采，種類也少。

張擇端本船只

仇英本船只

清院本船只

城門不一樣

張擇端本是藝術(shù)化了的城門，沒有畫甕城，沒有城防設(shè)施和城防人員。仇英版在城門內(nèi)專門畫有甕城、城防設(shè)施，還有狼筅等城防武器、以及城防人員，還有水關(guān)。這些東西在張擇端本中根本見不到。清院本對(duì)城防設(shè)施、人員、水關(guān)繪制更加清楚。而且，在城外還住有軍隊(duì)，有一個(gè)場(chǎng)景是軍隊(duì)正在操練。

張擇端本城門

仇英本城門、城防部門、水關(guān)

清院本城門、城防部門、水關(guān)

清院本禁軍操練

色彩不一樣

張擇端本是水墨淡彩，整幅畫色彩都很淡，主要是靠線條來表現(xiàn)變相對(duì)象。仇英版是水墨重彩，華麗無比。清院本更是這樣，金碧輝煌。

長(zhǎng)度不一樣

張擇端本5.25米長(zhǎng)，仇英版長(zhǎng)10米，清院本11.5米長(zhǎng)。因?yàn)殚L(zhǎng)度增加了，仇英版、清院本就增加了很多內(nèi)容，比如摔跤、戲臺(tái)、迎親等，這些在張擇端本中都見不到。

仇英本迎親

清院本迎親

清院本演戲場(chǎng)景

總之，三個(gè)版本還有很多不一樣的地方，本文不再一一列舉，相信大家會(huì)能夠識(shí)別出來。