|
2016年8月,有一條新聞同時(shí)在中美的商界掀起波瀾。那就是滴滴出行和Uber中國(guó)的合并。滴滴出行將收購(gòu)Uber中國(guó)的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)在中國(guó)大陸運(yùn)營(yíng)。 作為全球共享出行的代表企業(yè),從誕生伊始,這兩家公司就對(duì)全球多個(gè)國(guó)家城市的出行模式都帶來(lái)了巨大影響。這一新型的商業(yè)模式被人們稱之為共享經(jīng)濟(jì)。除了出行之外,共享經(jīng)濟(jì)的模式還在短租、金融、知識(shí)技能分享等領(lǐng)域廣泛展開(kāi)。共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)依靠創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),充分發(fā)揮平臺(tái)優(yōu)勢(shì),整合閑置資源,對(duì)供需雙方帶來(lái)巨大的便利和價(jià)值。目前的模式既有C2C的,也有B2B的,但主流仍是C2C模式。 以Uber、Airbnb為代表的共享經(jīng)濟(jì)模式在帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值的同時(shí),也對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行方式帶來(lái)極大沖擊。如我們所看到的Uber之于出租車行業(yè),Airbnb之于酒店行業(yè)。另一方面,對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作模式、組織的管理模式、人員的工作模式也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。 這些轉(zhuǎn)變,是偶然的個(gè)體行為,還是時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì),值得我們?nèi)ド钏?,也許今天出現(xiàn)的些許變化,就是我們明天要面對(duì)的變革因素。 共享經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)是時(shí)代發(fā)展結(jié)果,推動(dòng)這一發(fā)展的因素包括: ·技術(shù):技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)的創(chuàng)新,包括平臺(tái)技術(shù)、移動(dòng)定位技術(shù)、支付技術(shù)、大數(shù)據(jù)算法、人工智能等,讓過(guò)去復(fù)雜的交易變得很輕和體驗(yàn)更好; ·人:千禧一代的出現(xiàn),在價(jià)值觀和工作生活方式有了很大不同,最求自我價(jià)值,追求更自由的工作時(shí)間和狀態(tài)。對(duì)于物質(zhì)的追求從渴望擁有所有權(quán)向使用權(quán)的轉(zhuǎn)變。 ·經(jīng)濟(jì):當(dāng)社會(huì)物質(zhì)文明在過(guò)去幾十年發(fā)展到一定程度,社會(huì)物質(zhì)豐富,開(kāi)始產(chǎn)生過(guò)剩。 這些在底層涌動(dòng)的因素推動(dòng)著社會(huì)和商業(yè)的變革,從一個(gè)個(gè)細(xì)小的維度出發(fā),向幾十年來(lái)工業(yè)時(shí)代演進(jìn)的最佳商業(yè)和企業(yè)管理運(yùn)行法則提出挑戰(zhàn): B2B 組織與組織的關(guān)系,組織的邊界開(kāi)始變得模糊 組織的邊界,包括組織與組織之間,以及組織內(nèi)部各部門之間的邊界都將變得模糊。為了適應(yīng)更敏捷的商業(yè)節(jié)奏,原有的有形和無(wú)形的壁壘將被打破,組織之間變得更加協(xié)同,你中有我,我中有你。 未來(lái)的組織將會(huì)在垂直邊界,即內(nèi)部等級(jí),上下級(jí)關(guān)系;水平邊界,各職能部門之間關(guān)系;外部邊界,即與客戶、供應(yīng)商、政府機(jī)構(gòu)、社區(qū)等之間的關(guān)系;以及地理邊界,即國(guó)家、市場(chǎng)、文化界限等多個(gè)方面,相互滲透、融合。 共享來(lái)自方方面面,從技術(shù)共享到資源共享,從渠道共享、到空間共享,從資金共享到人才共享。 比如,空間上的協(xié)同共享。以前企業(yè)的設(shè)立,都要有固定的辦公機(jī)構(gòu)。隨著共享辦公的興起,可能今后,不需要在北上廣設(shè)很多的辦公室了,在需要的時(shí)候借助第三方的場(chǎng)地就可以進(jìn)行辦公。 共享經(jīng)濟(jì)的英文名稱除了叫做Sharing Economy之外,在有些場(chǎng)合也會(huì)被稱為協(xié)同經(jīng)濟(jì)(Collaborative Economy)。過(guò)去我們?cè)谶M(jìn)行企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)劃的時(shí)候,必須要規(guī)劃一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、渠道管理以及售后。企業(yè)會(huì)在這條價(jià)值鏈的每一個(gè)模塊都建立自己的團(tuán)隊(duì),擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)曾經(jīng)被視為有競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)。 而在今天的模式下,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力不是來(lái)自于橫向的完整性,而是來(lái)自于縱向的深度。一家善于借助其他行業(yè)資源,建立自身領(lǐng)域深度的企業(yè)才能在競(jìng)爭(zhēng)中獲得一席之地。正如我們所熟知的Uber不擁有車輛、Airbnb也不擁有房間,它們只是在各自的領(lǐng)域做到了極致。 B2C 組織與人的關(guān)系 ,這一關(guān)系的變化是來(lái)自多個(gè)方面的。 組織架構(gòu)的設(shè)計(jì),從因崗設(shè)人,到因人設(shè)崗 過(guò)去,企業(yè)開(kāi)展組織設(shè)計(jì),是根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),來(lái)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)相對(duì)應(yīng)的組織架構(gòu)和具體崗位。然后根據(jù)具體的崗位職責(zé)來(lái)招募人才。而今天,這樣的填空式的組織設(shè)計(jì)模式在一些行業(yè)和公司并不是很有效。 當(dāng)我們?cè)O(shè)定好崗位,寫了清晰的崗位說(shuō)明書,然后按照這個(gè)目標(biāo)去找合適的候選人。你會(huì)發(fā)現(xiàn),越是到了核心崗位,越是無(wú)法找到合適的人。但有時(shí)候,你遇到了非常出色的人。但這個(gè)人,又不是我們的職位描述里面所要求的,這時(shí)就陷入進(jìn)退兩難的狀態(tài)。招了,不知怎么放。不招又覺(jué)得可惜。 在未來(lái),也許我們真的需要為這樣的人才專門設(shè)立崗位了。哪怕暫時(shí)沒(méi)有合適這個(gè)人才的崗位空缺。有時(shí)候,給這些有特殊才能和潛力的人一個(gè)機(jī)會(huì),他給你帶來(lái)的也許不是一個(gè)崗位的填充,而是一條真正的產(chǎn)品線或者未來(lái)。 因此,在Google等全球創(chuàng)新巨頭的公司,他們?cè)谡心既瞬诺臅r(shí)候,也許沒(méi)有那么多的條條框框,只要在價(jià)值觀范圍內(nèi),什么樣的“怪人”都可能成為奇才。 雇傭關(guān)系 傳統(tǒng)的企業(yè)組織與人才是依靠雇傭的契約來(lái)綁定的,企業(yè)通過(guò)各類的招募方式,與員工進(jìn)行面試,確定后,發(fā)錄用通知,簽署用工合同,辦理入職手續(xù)。組織與個(gè)人是牢牢綁定的,企業(yè)組織要負(fù)責(zé)個(gè)人方方面面的事情,除了酬勞之外,還有社保及其他。組織與個(gè)人的雇傭關(guān)系是1對(duì)1的。 而在共享模式下組織與個(gè)人的雇傭關(guān)系變得松散。已不是純粹的雇傭關(guān)系,他們只是合作者。對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō),可能未來(lái)也不是只服務(wù)于一家企業(yè),他可能是多家企業(yè)的員工,為多家企業(yè)服務(wù)。最近流行的斜杠青年就是這樣的雛形。 未來(lái)在共享經(jīng)濟(jì)的模式下,個(gè)體可能可以在世界的任意角落,在多個(gè)平臺(tái)上,為不同的人提供服務(wù)。在人才資源的使用上,共享的模式也可以讓企業(yè)游刃有余。社會(huì)上的人才在某種規(guī)則下,都可以為我所用。每一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師,都可能是我的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師;每一個(gè)社會(huì)網(wǎng)格下的人,都可能是我們的銷售代表;每一個(gè)個(gè)體網(wǎng)紅,都有可能為我們的品牌代言人。 組織和個(gè)人的工作目標(biāo) 在過(guò)去,個(gè)人加入一個(gè)組織以后。成為了組織的一個(gè)螺絲釘,發(fā)揮著自己的價(jià)值,同時(shí),把更大的價(jià)值讓渡給企業(yè)的股東,為著企業(yè)的目標(biāo)而奮斗,個(gè)人在時(shí)間軸上是延續(xù)著職業(yè)鏈條在線性上升。 而在共享模式下,組織與個(gè)人有著各自的目標(biāo)。對(duì)于一個(gè)個(gè)體來(lái)說(shuō),有著自己的“自組織”目標(biāo),在“人人即組織”的概念下。每一個(gè)個(gè)體不只是為了一個(gè)JD(工作說(shuō)明書)要求而重復(fù)著工作。每一個(gè)個(gè)體也有著自己的“組織”遠(yuǎn)景和目標(biāo),每個(gè)人只是借助這個(gè)平臺(tái)去實(shí)現(xiàn)個(gè)體組織的價(jià)值。比如:Uber的司機(jī),不是為Uber打工,是為自己在工作。又比如淘寶店家,不是為了淘寶而打工,是為自己在做生意。比如在行上的行家,不是為在行工作,而是在建立個(gè)人的品牌以及價(jià)值,為自己打工。 對(duì)于人才的定義 過(guò)去,我們?cè)谡心紗T工的時(shí)候,很看重的一個(gè)要素是:經(jīng)驗(yàn)。具有豐富行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士是企業(yè)渴望的對(duì)象,往往也是決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素。 但今天,這個(gè)概念也在受到?jīng)_擊。著名的摩爾定律已經(jīng)被打破(全球最知名的學(xué)術(shù)刊物《自然》雜志在2016年初的一篇文章寫道,從3月出版的國(guó)際半導(dǎo)體技術(shù)路線圖,不再以摩爾定律為目標(biāo)了。芯片行業(yè)50年的神話終將被打破。)
決定一個(gè)企業(yè)持久競(jìng)爭(zhēng)力的也許除了專業(yè),還要有能夠快速迭代創(chuàng)新的能力。 對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō),過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)度,可能很快被人模仿或者超越。同樣,一個(gè)人過(guò)去十年的經(jīng)驗(yàn),也許在一些行業(yè)來(lái)說(shuō),可能只需要不到1年的時(shí)間就會(huì)被超越。有人不以為然,認(rèn)為有些專業(yè)領(lǐng)域是無(wú)法被超越的。其實(shí)不然,當(dāng)我們看到,最講究專業(yè)水平的棋手,當(dāng)李世石被 Alphago打的體無(wú)完膚的時(shí)候,就知道沒(méi)有什么不可能了。人工智能所能帶來(lái)的改變已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了我們的想象。 |
|
|
來(lái)自: 毅哥n3i3y5146m > 《行業(yè)研報(bào)》