 中山孺子倚新妝，鄭女燕姬獨(dú)擅場。
齊唱憲王春樂府，金梁橋外月如霜。
譯文
注釋
①汴京：汴京：今河南開封市。五代的梁、晉、漢、周及北宋皆定都于此，故稱汴京。
②元夕：元宵，農(nóng)歷正月十五夜。
③中山孺子：泛指中原地區(qū)的青年。中山，古國名，在今河北定縣，唐縣一帶，后被趙武靈王所滅。見《史記．趙世家》。
④鄭女燕姬：泛指北方少女。燕、鄭。皆春秋戰(zhàn)國時(shí)國名。燕的轄境在今河北省北部，鄭的轄境在今河南省鄭州一帶。
⑤擅場：壓倒全場，指技藝高超出眾。
⑥憲王：指周憲王朱有燉（1379－1439），周定王朱捕的長子，明太祖朱元璋之孫，精通音律，號誠齋，自稱全陽子、老狂生、錦窩老人，所作雜劇《曲江池》、《義勇辭金》等三十一種．今俱存。又有《誠齋樂府》行世。是著名的戲曲家，見《明史·諸王傳》。
⑦金梁橋：汴梁橋名。
賞析：
這首詩開始兩句，先從來自各地的伶人粉墨登場寫起。先寫北方的男性青年——“中山孺子”，這些挑選出來參加歌唱的男青年本來就已經(jīng)標(biāo)致，再穿上入時(shí)的新裝，打扮起來，變得更加帥氣。再寫北方女子——“鄭女燕姬”，這些參加演唱的女子當(dāng)然也是挑選出來的美女，她們勝過眾人，壓倒全場。中山少男、鄭燕少女都善演戲曲，說明當(dāng)時(shí)雜劇傳布的盛況。開始這兩句雖然旨在點(diǎn)明演唱的人員，但又并非是純乎客觀的介紹，詩中“倚新妝”、“獨(dú)擅場”應(yīng)是互文見義，“倚新妝”的“倚”字，“獨(dú)擅場”的“獨(dú)”字，都暗含著一種互相比賽，爭妍斗艷之意，男女的情態(tài)得到了生動的表現(xiàn)，那種熱烈、歡樂而又興奮的場面，也凸現(xiàn)出來。這時(shí)雖然還沒有寫到他們的歌唱，但人們可以想見，這些英俊的男子、漂亮的女子的歌聲，應(yīng)該十分美妙。而少年男女爭扮周憲王劇中人物，也使讀者對當(dāng)時(shí)劇界的風(fēng)氣頗有所領(lǐng)會。從側(cè)面反映了汴京作為古時(shí)都會，在歷受金元劫難之后，經(jīng)明初的休養(yǎng)生息而恢復(fù)生機(jī)，重現(xiàn)繁華，其民俗風(fēng)情，也通過這兩句表露出來。
第三句是前兩句的拓展，“齊唱憲王春樂府”作為全詩的中心，終于寫到了歌唱，主要表現(xiàn)男女聲齊唱時(shí)的情形。不過詩句中也并沒有寫到歌聲如何，只點(diǎn)明歌唱的形式是“齊唱”，歌唱的內(nèi)容是“憲王”的“春樂府”。據(jù)《明史·諸王傳》，憲王即朱有墩，世稱周憲王。他能詩善畫，諳曉音律，是明初影響較大的散曲、雜劇作家，劇作達(dá)三十一種，總名《誠齋樂府》，這里演唱的是他的樂府中的一種。地位這樣顯赫、成就又很高的人物的樂府，自然是十分美妙的了。用男女聲“齊唱”的形式來演唱，不僅聲音宏大，而且剛?cè)嵯酀?jì)，雄渾中有清脆?！褒R唱”二字，刻意渲染出元宵歡慶，萬民同樂的情景，給人的感覺是舞臺上伶人的演唱與舞臺下觀眾的和唱一起進(jìn)行，場面肯定是熱鬧之極。這里仍然只是暗示，沒有正面去寫歌聲，但卻使人有如聞其聲的感覺。
直到最后一句，不僅沒有寫到歌聲，反而宕開筆端，寫起了戲曲表演場地旁金梁橋外的夜景和天上的月色?！敖鹆簶颉痹阢昃瑥臉蛏贤^去，那一輪明月正遙掛天際，灑下如霜的清光，給整個(gè)汴京城披上了一層薄薄的輕紗，全城變得朦朧、幽邃，更加顯示出動人的韻致。“月如霜”之清冷幽靜，與前面所描繪的歡慶熱鬧情景似乎不相吻合，然而這一句實(shí)際上卻是詩人的神來之筆，以淡墨襯濃彩，余韻宛轉(zhuǎn)，余味曲包，深得唐人竹枝詞之妙。此時(shí)，那男女齊唱“春樂府”的歌聲，不僅響徹全城，而且在月光中也更加清亮，仿佛從地上直飄向月宮。這一句，作者是以景襯聲，在訴諸視覺的月色中，暗暗包含了訴諸聽覺的歌聲，這樣一襯，歌聲似乎顯得“形象化”了，好像看得見，摸得著，更給人以清晰、深刻的印象。作者巧妙的安排，使得詩歌最后更加耐人含咀，神味雋永，情韻不匱。
《汴京元夕》寥寥四句，再現(xiàn)了汴京元宵之夜演出戲曲時(shí)演員擅場，眾人齊唱的歡樂場面。流暢自然，清麗可喜，頗有唐竹枝民歌風(fēng)味，為其集中七絕之佳作。
張氏即張鶴齡，孝宗張皇后弟，時(shí)封壽寧侯。這位國舅爺招納無賴、罔利害民。夢陽向皇帝剛直進(jìn)言，揭露了張的惡行。壽寧侯匆匆反撲，抓住夢陽奏疏中最后一句“厚張氏者至矣”幾個(gè)字，采取斷章取義、移花接木的手法，硬將揭露張國舅之“張氏”說成是訕罵張皇后之“張氏”。當(dāng)時(shí)“皇后有寵，后母金夫人愬不已。帝不得已，系夢陽錦衣獄”（《明史·李夢陽傳》）。幸虧孝宗還算明白，很快就將夢陽放了，并召張鶴齡進(jìn)宮訓(xùn)斥了一頓。但李夢陽受此屈辱，怒氣不平，“他日，夢陽途遇壽寧侯，詈之，擊以馬箠，墮二齒。壽寧侯不敢校也”（同上）。在第二次與權(quán)豪勢要的斗爭中，李夢陽冒著殺頭的危險(xiǎn)，直言上疏劾奏國戚，甚至于事后還怒打皇親。雖然也曾被抓入獄，且損失了三個(gè)月的俸祿，但在朝廷之上卻贏得了剛直的好名聲。當(dāng)年五月，孝宗卒，武宗即位。夢陽官升一級，進(jìn)戶部員外郎，從五品。第二年，正德改元，夢陽又進(jìn)郎中，正五品。
武宗即位后，原在東宮的一幫舊閹當(dāng)權(quán)，干擾朝政、橫行霸道，朝中正直官員多所不滿。戶部尚書韓文得內(nèi)閣三老臣劉健、李東陽、謝遷支持，令夢陽執(zhí)筆代作疏劾宦官，率群臣請誅劉瑾等八虎，此事在當(dāng)時(shí)引起軒然大波。李夢陽《代劾宦官狀疏》所附《秘錄》中記載：“韓文每朝，退對屬吏，言輒泣淚數(shù)行下，以閹故。而郎中李夢陽間說之曰：‘公，大臣也！義共國休戚，徙泣何益？’韓公曰：‘奈何？’
曰：‘比諫臣有章入，交論諸閹，下之閣矣。夫三老者，顧命臣也。聞持諫官章甚力。公誡及此時(shí)率諸大臣殊死爭，閣老以諸大臣爭也，持必更易，力易為辭，事或可濟(jì)也。’韓公于是捋須昂肩，毅然改容曰：‘善！即事弗濟(jì)，吾年足死矣！不死不足以報(bào)國?！钊赵绯n公密叩三老，三老許之，而倡諸大臣，又無不踴躍喜者。韓公乃大喜，退而召夢陽，令具草?！?/span>
李夢陽代韓文草擬的，就是那篇有名的《代劾宦官狀疏》。此疏九月上呈，十月，韓文率廷臣力爭。誰知正德皇帝卻在這個(gè)月讓劉瑾入司禮監(jiān)，“罷戶部尚書韓文，勒少師劉健、少傅謝遷致仕”（鄭曉《今言》。劉瑾“勒罷公卿臺諫數(shù)十人，又指內(nèi)外忠賢為奸黨，矯旨榜朝堂”（同上）。以“五十三人黨比，宣戒群臣”（《明史·武宗紀(jì)》）。夢陽自然在五十三人之列，但由于當(dāng)時(shí)劉瑾并不知劾章出夢陽之手，僅將其于正德二年（1507）春二月放歸田里。第二年五月，劉瑾得知劾章乃夢陽代草，又矯旨將夢陽從開封抓到北京下獄，必欲殺之而后快，幸“康海為說，乃免”（《明史·李夢陽傳》）。直到當(dāng)年八月，夢陽才被赦出。李夢陽第三次對權(quán)豪勢要的斗爭，更顯示出他倔強(qiáng)的性格和驚人的膽略，政治色彩也更加濃厚。劾奏八虎之事，雖由韓文出面領(lǐng)頭，實(shí)際上卻是由李夢陽主動策劃的。這件在當(dāng)時(shí)震驚朝野的大事，無疑進(jìn)一步提高了夢陽的威信。
正德五年（1510）八月，劉瑾伏誅。第二年四月，詔夢陽起復(fù)，遷江西按察司副使，正四品。當(dāng)年五月赴官，六月到任。這是李夢陽第四次升官，也是他仕宦的終點(diǎn)。這一年他剛好四十歲，但他剛介耿直的個(gè)性并未改變。到江西后，李夢陽首先沒搞好與總督陳金的關(guān)系?！案笔箤倏偠剑瑝絷柵c相抗，總督陳金惡之，監(jiān)司五日”。接著，又與巡按御史江萬實(shí)鬧翻了?！皶狙舶从?，夢陽又不往揖，且敕諸生毋謁上官，即謁，長揖毋跪。御史江萬實(shí)亦惡夢陽”。與此同時(shí)，夢陽又得罪了淮王佑棨?！盎赐醺Ｅc諸生爭，夢陽笞校，王怒奏之”。在這前后，夢陽還與參政吳廷舉有矛盾。“參政吳廷舉亦與夢陽有隙，上疏論其侵官”（均見《明史·李夢陽傳》）。這些人紛紛搜集材料，打擊夢陽，正如夢陽自己所言：“仆此一言一動，悉為仇者所搜羅。江御史搜羅者二，吳廷舉者二，淮人者三?！保ā杜c何子書二首》其一）
矛盾加劇后，總督陳金命布政使鄭岳勘此事。夢陽不甘示弱，進(jìn)行反擊，“執(zhí)岳親信吏，言岳子沄受賕，欲因以脅岳”（《明史·鄭岳傳》）。糟糕的是：“寧王宸濠者，浮慕夢陽，嘗請撰陽春院記，又惡岳，乃助夢陽劾岳?！保ā睹魇贰だ顗絷杺鳌罚?jù)徐縉《空同李公墓表》：“宸濠乃以詭術(shù)誘公，弗察也，未及乃覺，絕弗與見。”宸濠為了利用李夢陽打擊鄭岳而插手其間，更把事情弄得一塌糊涂。當(dāng)時(shí)江西上層人物之間劍拔弩張，以致“巡撫任漢顧慮不能決”（《明史·鄭岳傳》），只好請中央政權(quán)派人來解決這場大糾紛?！罢掳四昵锇嗽?，給事中王爌有章言此事。”（李夢陽《廣信獄后記》）“帝遣大理寺卿燕忠會給事中黎?amp;#93;按問?！保ā睹魇贰む嵲纻鳌罚?/span>
燕忠到江西后，于廣信（今上饒）勘問此事。李夢陽《廣信獄后記》云：“十二月，燕卿至廣信府。明年正月二十八日，至廣信就獄。是年三月事完?！边@是正德九年（1514）的事，李夢陽《亡妻左氏墓志銘》云：“甲戌，李子以與江御史構(gòu)，從理官于上饒。”在當(dāng)年四月八日的《與何子書二首》其二中，夢陽又說：“勘事一、二日畢矣，而淹至三月二十五日始發(fā)回省城候命?！笨芍诳睂忂^程中，夢陽一直是比較被動的，孤立無援，處境可憐，況又是“臥病待罪”（李夢陽《廣信獄后記》）。勘審結(jié)果，自然是夢陽敗訴，誠如他自己所言：“臣以居官無狀，得蒙寬譴，罷歸。”（《宣歸賦》自注）他徹底失敗了，在仕途上翻了最后一個(gè)大跟斗。
在第四次與權(quán)豪勢要的斗爭中，夢陽自有其狂狷使氣的一面；但就本質(zhì)而言，他并沒有錯(cuò)。無論頂抗總督也罷，拒揖御史也罷，鞭撻淮王府校也罷，執(zhí)布政使親信吏也罷，侵官也罷，夢陽所沖擊、毀壞的，無非是達(dá)官貴人們的威勢與尊嚴(yán)而已。從這個(gè)意義上講，空同子自有其獨(dú)立的人格、耿介的氣骨、可貴的精神。夢陽在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厥谴蟮萌诵牡模?dāng)他被羈廣信獄時(shí)，竟有“諸生萬余為訟冤”（《明史·李夢陽傳》）?？梢娨话摺?/span>
然而，事情并沒有完。嘉靖初，宸濠謀反被誅后，夢陽“坐為濠撰《陽春書院記》，獄辭連染”（《列朝詩集小傳·李副使夢陽》），“御史周宣劾夢陽黨逆，被逮。大學(xué)士楊廷和、尚書林俊救之”（《明史·李夢陽傳》），才又一次免于殺身之禍。夢陽雖為當(dāng)時(shí)黑暗官場所不容，但在士林中威信極高?！白浜螅茏铀街u文毅”（《明詩綜》卷二十九），可看作是時(shí)人對他的高度評價(jià)。
縱觀李夢陽的一生，二十一歲中舉，二十二歲成進(jìn)士，歷官戶部主事、員外郎、郎中，終江西提學(xué)副使，四十三歲罷官家居。二十年宦海生涯，他格抵勛珰、指斥國戚、彈劾閹豎、陵轢臺長，曾幾番下獄、數(shù)次罷官，可謂清節(jié)不渝、膽氣過人。論其詩，褒貶毀譽(yù)，自可再議；然論其人，則足稱封建時(shí)代正直士大夫的典型。從他的宦海浮沉中，我們也就可以感受到封建官場之黑暗。
|
|
|
(2017-02-13 08:39:45)
