拜中國詩詞大會所賜，幾十年來向隅而安獨樂遠世的傳統(tǒng)詩詞竟然熟蝦般紅了。過完年上班彼此寒暄，不提幾句武才女康導師，似乎就落伍了。雖然自己天天發(fā)點詩詞聊以自娛，但朋友圈這幾天被詩詞刷屏，委實有點不習慣，更不習慣的是，所謂專業(yè)詩詞圈要么一片歡呼“詩詞的春天到了”，要么熱諷冷嘲“檔次太低”“不過比背功罷了”，都引頸以望來場真刀真槍的“創(chuàng)作大會”。詩內詩外，眾聲喧嘩，本來呢，與詩也沒多大關系，不欲置喙，經(jīng)不起一朋友慫恿，讓“客觀平和”地說幾句，那就說幾句吧。

無風不浪，萬事其來有自。如果沒有記錯，自上世紀九十年代中期以來，國學以及披著國學外衣的偽國學持續(xù)升溫，2012年以來，更是火上澆油。對于國學熱，坊間爭議頗多，正面負面，俱各有理，按下不表。傳統(tǒng)詩詞，因其無可比擬的美學特質、短小易記的傳播優(yōu)勢，在國學中，大概是最易于聯(lián)結大眾情感的品類，可以作為最大公約數(shù)看待。以政府推手之力持續(xù)推動國學熱潮，四兩千斤，傳統(tǒng)詩詞應為最好抓手。至于由國家意志主導的國學熱，要抵御些什么，宏揚些什么，棄置些什么，抓取些什么，在下就不妄議了。

雖不妄議，作為詩詞愛好者，倒可以詩外談談詩。在眾聲喧嘩的時下，愛不愛詩、詩寫得好不好還在其次，關鍵要慎思明辨，讓長在自己頭上的腦袋可以獨立思考，而不至于對著虛偽的幻像詩情澎湃，比詩情更可寶貴的，是識見。古代那么多美侖美奐的臺閣體，加起來怕也敵不過一句“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。好的詩詞，不管風格如何，籠統(tǒng)而言，大家愛以真善美譽之，如真不存，善美何在？當然，時代風云之外，一己的小我感遇，除刻意“為賦新詞”外，一般還是不容易失真的。但，總不能止于小我吧？一旦詩涉家國，斯時斯世，吾國吾民，干擾“真”的因素就太多了，如無赤子情懷及清明眼力，則極易盲人瞎馬。恕我直言，這恐怕是當今舊體詩壇之大昧，泥古派之躲進小樓尋章摘句，老（中青）干體之忘情拍案幫忙幫閑——為免紛爭，就不舉例了，各位自檢自查吧。遼西鄭雪峰先生說：現(xiàn)代的民主自由觀念是和古代主流價值觀不同的，這是當代舊體詩一個新的生發(fā)點，算是現(xiàn)代文明帶給舊體詩的一個福利。真明心見性之論。

厘清此節(jié)后，咱們回到詩詞大會，舉辦初衷如何不提了，就其對全民的詩詞文化普及而言，肯定不可小覷，當然也不必夸大。白巖松說，牽條狗上央視都會成名，以黃金頻道黃金時間之優(yōu)勢媒體資源力推，億萬觀眾中，一部分人因此而感受到中國傳統(tǒng)詩詞之美，甚至因此走上熱愛甚至創(chuàng)作傳統(tǒng)詩詞之路，都是很正常的。若干年后，出現(xiàn)某詩詞名家對著鏡頭表示“我真正愛上傳統(tǒng)詩詞是2017年春節(jié)”的情景，我也不會奇怪。但我以為，也不必評估過頭，傳統(tǒng)詩詞如同京戲，是舊時代遺留下來的美學奇跡，是吾族先輩對后世千秋萬代的珍貴饋贈，我相信它永遠有生命力，永遠有追隨者和癡迷者，也永遠有反映任何時代生活的能力，但，它的黃金期確實已經(jīng)過去了，因詩詞大會的熱播而歡呼“傳統(tǒng)詩詞的春天”，實在是想太多了。愛者恒愛，不愛者，熱潮褪去，就此別過。

許多圈內朋友貌似憤憤不平，題太容易了，專業(yè)性太低，什么限韻作詩、現(xiàn)場對對子之類的合理化建議都上來了。這個呢話分兩頭說。一方面可能是我自己讀書不多，水平比較低，平心而論，如果我上，十之八九第一輪就淘汰了。不怕露丑，本人能完整背下來的詩詞，絕對在兩百首以內，還要連上“床前明月光”之類光屁股時就會背的啟蒙詩，面對場上動輒腹笥數(shù)千首的年輕人，確實是慚愧得緊。我相信專業(yè)詩詞圈的朋友上去，十之八九也不是武亦姝、彭敏們的對手。大家都低調點好嗎？另一方面，詩詞大會，首先是個節(jié)目，然后才是詩詞，是節(jié)目就有個通俗性的問題，即便把全國人民都想象成如我這般粗通文墨的小知識分子（不能再低了，呵呵），這些題也還是有相當難度的，僻字僻典，茴字有四種寫法，你自己玩玩可以，還是別來欺負全國人民了吧，看不懂人家就換臺了，廣告商也不答應呀！

康老師“卒章顯志”絕對是槽點（也包括酈老師的集句），原詩不錄，全世界人民都知道了。這個呢，也要分兩頭說（瞧咱這辯證法學得）。一方面，動口和動手、理論和實操、詩學與詩力確實是兩回事，不服不行。不過，詩學與詩力反差到康老師這程度的，也確實不多見哈。他那四句，評為三流都是溢美。都說高手在民間，哪怕廟堂無人至此，這龍門也不是說跳就能跳的。所以，消消氣吧，特別各位心懷“彼可取而代之”的江湖大蝦們，功夫在詩外，還是先弄頂博士帽吧。其實，真不必友邦驚詫，各行各業(yè)嘴高手低的人海了去了。這種人，在詩詞界混，混不成大惡，怕的是轉戰(zhàn)政壇平步青云。另一方面，央視及其廣告商確實應該感謝康老師，沒有最后這個大槽點，不知要減少多少回放流量。難道這是個陰謀？吃瓜群眾表示很不淡定。

這屆詩詞嘉年華眼見過去了，總體評價，這屆選手不錯，這屆主持人不錯，這屆評委，抒情說理，恰到好處，其實也不錯了（當然，除了康老師的自選動作），這屆觀眾很配合，每到G點，都有反應。唯一不行的，是這屆專業(yè)詩詞圈，情緒不太穩(wěn)定，妄議妄想太多。

（本文不代表詩評萬象觀點）