李鴻章頗受爭(zhēng)議的一個(gè)人

一部分人說(shuō)李鴻章簽訂了一系列喪權(quán)辱國(guó)的條約，給國(guó)人帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，就拿《馬關(guān)條約》的簽訂就給中國(guó)帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，如果李鴻章不在條約簽字日本就沒(méi)有法律依據(jù)來(lái)獲得巨大利益。因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本還是急于簽訂這種條約的，因?yàn)楸旧砣毡井?dāng)時(shí)雖然勉強(qiáng)取得了甲午海戰(zhàn)勝利，可是損失也是巨大的，當(dāng)時(shí)日本國(guó)力畢竟有限，如果不是這類條約，日本繼續(xù)和中國(guó)持久作戰(zhàn)，未必就能取得利益，而唾手得到的條約利益就非常舒服了。

另一部分人說(shuō)，這個(gè)李鴻章只是簽字的人，而且如果他不簽也會(huì)有人簽，況且當(dāng)時(shí)民氣不夠堅(jiān)勁，倘若真的繼續(xù)大規(guī)模作戰(zhàn)，日本在東南奪取洋務(wù)運(yùn)動(dòng)好不容易發(fā)展起來(lái)的家底兒，對(duì)國(guó)家人民都會(huì)是更大的災(zāi)難。

個(gè)人覺(jué)得過(guò)大于功，當(dāng)然只討論他賣國(guó)的一面，也是不全面的。一味強(qiáng)調(diào)賣國(guó)，也讓很多的翻供者有機(jī)可趁，希望把李鴻章一下子翻成“憂國(guó)憂民”、“忍辱負(fù)重”的愛(ài)國(guó)大臣。

可是他的做法真的是委曲求全，維護(hù)了最大的利益嗎？

從李鴻章一生來(lái)看，簽訂了馬關(guān)條約只是其中一個(gè)，一生簽訂了大大小小三十幾個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的條約，因此想要洗白李鴻章是不可能的了。

馬關(guān)條約還款結(jié)果

• 德、奧、蘇俄賠款的停止

一戰(zhàn)中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)，停止對(duì)戰(zhàn)敗的德、奧賠款支付；十月革命勝利后，俄國(guó)部分的庚款余額，蘇俄亦在1920年宣布放棄；美、英、日、荷四國(guó)部分的庚款余額則改訂償付辦法。

• 日本賠款的停止

由于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)影響，中國(guó)對(duì)日本的庚子賠款實(shí)際是支付到了1937年8月底。

• 英美等國(guó)賠款的停止
  

二戰(zhàn)期間，中國(guó)再無(wú)力賠款。于是英、美等國(guó)于1938年紛紛停止'庚子賠款'。

因此由于上述原因，賠款并沒(méi)有完成，《馬關(guān)條約》累計(jì)賠款，中國(guó)共賠款白銀已近6.532億兩，折合銀元近10億元。因此單從這一個(gè)中日《馬關(guān)條約》李鴻章的過(guò)錯(cuò)如果可以豁免，那么簽訂了一系列的喪權(quán)辱國(guó)條約其人真的只是單單的為了最大限度的維護(hù)國(guó)家利益么？答案不必多說(shuō)。