3.險(xiǎn)而不懟，怨而不怒的問題

【原文】彘之亂，宣正在邵公之宮，國(guó)人圍之。邵公曰：“昔吾驟諫王，王不從，是以及此難。今殺王子，王其以我為懟¹而怒乎！夫事君者險(xiǎn)而不懟，怨而不怒，況事王乎?！蹦艘云渥哟?，宣王長(zhǎng)而立之。

【譯文】國(guó)人流放厲王于彘的那場(chǎng)暴亂中，宣王躲在邵公屋里。國(guó)人包圍邵公的住所，邵公說：“以前我多次勸諫王，王不聽從，因此遭到這場(chǎng)災(zāi)難?，F(xiàn)在如果殺掉王的兒子，王將以為我是怨恨報(bào)復(fù)，而對(duì)他發(fā)怒了吧。為君主服務(wù)的人，在危險(xiǎn)中不怨恨他，埋怨他但不對(duì)他發(fā)怒，何況是為王服務(wù)呢？”就把自己的兒子代替宣王，交給國(guó)人處置。宣王長(zhǎng)大了，立他為王。

【說明】本節(jié)述說了邵公的忠誠(chéng)，一般情況下，我們勸諫別人，勸了幾次以后不聽，我們必然就會(huì)怨恨發(fā)怒，然而邵公卻是險(xiǎn)而不懟，怨而不怒。而且將自己的兒子代替宣王，交給叛亂人群殺死，保住了周宣王的性命。

——————————————————

【注釋】1.懟：(dui對(duì))《詩·大雅·蕩》：“而秉義類，強(qiáng)御多懟?！薄豆茏印ぶ婧稀罚骸昂窠鍞坑诎傩?，則萬民懟怨。”《左傳·僖公二十四年》：“以死誰懟?！薄睹献印とf章上》：“以懟父母?！薄豆攘簜鳌でf公三十一年》：“力盡則懟?！薄墩f文》：“懟，怨也?！薄稘h書·外戚傳》：“懟以手自搗。”《廣雅·釋詁四》：“懟，恨也?！边@里用為怨恨之意。