在瞰天下智庫(kù)大講堂閑聊，聊起戰(zhàn)爭(zhēng)話題。有朋友認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)前不可輕言戰(zhàn)爭(zhēng)。也有朋友認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)前急需一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在我看來(lái)，這兩種觀點(diǎn)都偏頗。

決定戰(zhàn)與不戰(zhàn)的核心決策因素是什么？軍事評(píng)論員龍凱鋒認(rèn)為，是國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)有三個(gè)層面的路徑：伐謀、伐交、攻城。我一直說(shuō)伐謀，其實(shí)是伐首。因?yàn)檎嬲軌驊?zhàn)略決策的，是首腦。讓首腦錯(cuò)誤決策，是最小的代價(jià)獲得戰(zhàn)略的成功。所以，古往今來(lái)，伐首擺在第一位。

伐交，某種程度上就是結(jié)盟和拆盟，我黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線是法寶，也是伐交的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。統(tǒng)一戰(zhàn)線往往把一個(gè)群體或者對(duì)手分成三個(gè)部分：先進(jìn)派、中間派、反對(duì)派。團(tuán)結(jié)先進(jìn)派，拉攏中間派、打倒反對(duì)派，是伐交的目標(biāo)和方法。至于手段，那就更多，在此不一一列舉。

最后談到攻城，那就是戰(zhàn)爭(zhēng)了。所以決定國(guó)家對(duì)外開(kāi)不開(kāi)戰(zhàn)，是需要經(jīng)過(guò)三個(gè)層面的努力。一旦戰(zhàn)略目標(biāo)確定，就依次實(shí)施伐首和伐交。如果伐首和伐交失敗，那最后就是開(kāi)戰(zhàn)。開(kāi)戰(zhàn)也有三種情況：全勝、不敗、兩敗。也就是贏了，不贏不輸，兩敗俱傷。

所以，不輕言戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)的，因?yàn)殚_(kāi)戰(zhàn)前要經(jīng)過(guò)伐首和伐交，而不是一開(kāi)始就攻城。不輕言戰(zhàn)爭(zhēng)，不等于放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，在某種程度上，戰(zhàn)爭(zhēng)是制止戰(zhàn)爭(zhēng)的最好方式。當(dāng)國(guó)際叢林法則中，所有的國(guó)家主權(quán)和利益，都是靠本國(guó)來(lái)維護(hù)，他國(guó)沒(méi)有維護(hù)的義務(wù)。那種把本國(guó)安全和利益寄托在國(guó)際道義和輿論上的思想，是愚昧的。所以，作為一個(gè)大國(guó)，必須具備多種手段來(lái)維護(hù)本國(guó)的主權(quán)和利益，而戰(zhàn)爭(zhēng)就是最重要的手段。