|
不過,對篡改者郭某的行為如何進行處罰?是否涉嫌犯罪?各界觀點卻不盡相同?！斗ㄖ迫請蟆酚浾呔痛瞬稍L了多位法律人士,他們對篡改者郭某是否應(yīng)被追究刑事責(zé)任意見不一。  5日上午,常升的母親在接受《法制日報》記者采訪時說,常升和郭某是同班同學(xué),常升高考文化課成績不如郭某,但高考體育分?jǐn)?shù)比郭某高,兩項相加綜合成績優(yōu)于郭某。兩人用同一臺電腦前后腳地填報高考志愿,均為陜西師范大學(xué)的免費師范生。 然而,錄取通知書發(fā)放后,常升傻眼了,自己沒有被錄取,郭某卻收到了錄取通知書,而且陜西師范大學(xué)在山東招收的免費師范生還沒有招滿。 為此,7月23日,常升一家到山東省教育招生考試院查詢,才發(fā)現(xiàn)常升的高考志愿被篡改成了魯東大學(xué)。事后,郭某通過老師告訴常升,篡改志愿是他所為,原因是擔(dān)心常升分?jǐn)?shù)更高,擠掉自己。 7月25日,常升一家報警。接到報警后,膠州市公安局隨即展開調(diào)查,并最終鎖定常升的同學(xué)郭某篡改了常升的高考志愿。在將郭某抓獲后,膠州警方在8月3日對外發(fā)布通報:經(jīng)調(diào)查,郭某涉嫌違法犯罪,依法對其采取強制措施。之后,山東省教育招生考試院及陜西師范大學(xué)也通過各自官微發(fā)布相關(guān)消息。 在5日上午的采訪中,由于當(dāng)時常升能否上學(xué)仍無定數(shù),常升母親一個勁兒地詢問記者其兒子能否被陜西師范大學(xué)錄取,焦慮之情溢于言表。 “我真心希望常升能夠順利進入陜西師范大學(xué),我也希望兩個孩子的未來都能非常美好。”在采訪中,郭某的父親不愿多說,但他表示,以后他會將事件始末原原本本公布,為此他還特意留下了記者的聯(lián)系方式。  5日下午,山東省教育招生考試院官方微博通報稱,根據(jù)膠州市公安局調(diào)查認(rèn)定的事實,認(rèn)為考生常升屬被他人惡意篡改高考志愿并造成落榜。為此,該院積極與有關(guān)方面溝通協(xié)調(diào),陜西師范大學(xué)本著對考生負(fù)責(zé)的態(tài)度,積極配合處理此事,雙方在認(rèn)真審核考生各項資格條件、嚴(yán)格履行工作程序的基礎(chǔ)上,決定恢復(fù)常升“陜西師范大學(xué)體育教育專業(yè)(免費師范生)”志愿并增加計劃予以錄取。   “翻閱刑法,無法找到一種罪名能夠涵蓋這種行為,因為這種行為侵害的是一種‘機會’,對郭某不能夠追究刑事責(zé)任。”山東省律師協(xié)會副會長、律師孫瑞璽表示。 一些不愿透露姓名的檢察官也表示了相同看法,“不僅是沒有刑法罪名對應(yīng),而且考慮到初次實施、學(xué)生主體等因素,也不宜從刑事角度追究責(zé)任”。 不過,山東大學(xué)法學(xué)院講師周嘯天分析說,篡改者的行為涉嫌構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪,“已滿16周歲的行為人利用被害人賬號與密碼登錄系統(tǒng)的行為本身并不觸犯本罪,重點在于‘篡改’,即違反國家規(guī)定,冒用他人名義,故意修改他人已經(jīng)存儲在填報志愿系統(tǒng)中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)的行為”。 “如果行為人最終并未造成嚴(yán)重后果,尚存在對其做出酌定不起訴的余地。”周嘯天說,“在快速發(fā)展的當(dāng)下社會,刑罰對于教育公民遵守規(guī)則的功能理當(dāng)?shù)玫饺找嬲蔑@,但對于剛高中畢業(yè)的行為人而言,或許也并非一定要對其刑罰加身。” “考慮到常升被陜西師范大學(xué)錄取這一最新信息,結(jié)合行為人的悔罪態(tài)度、具體賠償數(shù)額、被害人的諒解等事由,此案可做出罪處理或者在審查起訴階段對其做出酌定不起訴處理。”周嘯天說。 不過,一些法官則表示仍然可以以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究刑事責(zé)任。“雖然從目的行為和結(jié)果行為上很難找到對應(yīng)罪名,但從手段行為看,可以適用上述罪名。”在采訪中,一名資深法官告訴記者。 “刑法第二百八十六條第二款規(guī)定,違反國家規(guī)定,對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進行刪除、修改、增加的操作,后果嚴(yán)重的,依照前款的規(guī)定處罰。”這位法官表示,根據(jù)相關(guān)司法解釋,“后果嚴(yán)重”中包含數(shù)量損失、經(jīng)濟損失及其他嚴(yán)重后果等情形,“適用于該案為‘其他嚴(yán)重后果’,即不被陜西師范大學(xué)錄取”。 “雖然常升最終被大學(xué)錄取,但是仍然可以認(rèn)為篡改者的行為涉嫌犯罪,這是因為能否被錄取并不是必然因素,如果沒有社會輿論和相關(guān)部門的努力等非篡改者所為的因素,也是很難實現(xiàn)的。”這名法官說。 山東教育招生考試院稱,對篡改他人高考志愿、損害他人利益的惡劣行為予以譴責(zé)。對篡改常升志愿的考生,將協(xié)同有關(guān)部門和單位根據(jù)司法機關(guān)調(diào)查結(jié)果,按有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。同時再次提醒廣大考生務(wù)必嚴(yán)格遵守填報志愿的有關(guān)規(guī)定,妥善保管本人志愿填報密碼,以防自身利益受到損害。 在采訪中,多位法律人士認(rèn)為,由于沒有保存好自己的登錄賬號和密碼,常升本人也存在一定過錯。 對于一些考生“篡改行為的出現(xiàn)是否意味著招生系統(tǒng)存在瑕疵或漏洞,僅憑網(wǎng)上招生系統(tǒng)就斷送一個人的前程”的擔(dān)憂,孫瑞璽則表示,這僅是一個個例,而且起因還是常升沒有保存好自己的登錄密碼,所以不能以偏概全。  來源：法制中國 |
|
|
