當(dāng)然玩表這樣一項(xiàng)愛好也不至于影響一個(gè)人的世界觀、價(jià)值觀、審美觀，而是正相反。一個(gè)人喜歡什么樣的表，看重什么樣的表，倒是反映體現(xiàn)了他的三觀。

表很小，但表的世界很大，不止有現(xiàn)代表，還有古董表；不止有幾個(gè)大牌，也有很多小牌。以產(chǎn)地論，不止有瑞士表，還有德國(guó)表、日本表、意大利、西班牙、北歐、中歐、東歐、俄國(guó)表，曾經(jīng)十分強(qiáng)大的英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)表，當(dāng)然還中國(guó)表。以市場(chǎng)論，有歐洲、北美、南美（秘魯、智利……）、東/南/東南亞（中國(guó)、日本、新加坡、菲律賓、巴基斯坦……）、阿拉伯地區(qū)等等——針對(duì)不同市場(chǎng)，許多廠家做過不同的表，這些特殊表款大部分至今仍不廣為人知。
表的世界很大，你的眼界有多大？自然，你不會(huì)也不必什么表都喜歡，但你知不知道有沒有漏掉一些其實(shí)你喜歡但你卻仍還無(wú)知的表？

一枚表的價(jià)值大致有兩方面：使用價(jià)值和收藏價(jià)值。前者有關(guān)功能的實(shí)用性、佩戴的舒適度、日常使用的可靠性，以至延伸到與佩戴者各種服飾的匹配程度，這些都可歸類于可戴性。后者則直接體現(xiàn)在表的市場(chǎng)價(jià)格。很實(shí)在的問題：什么樣的表更有收藏價(jià)值？或者換句很直接的話，什么樣的表更值錢？

最簡(jiǎn)單的正確回答是市場(chǎng)說了算。你個(gè)人可以有自己的價(jià)值觀，但因?yàn)槿魏我患锲返墓J(rèn)收藏價(jià)值必須由足夠多的愿意真金白銀掏錢買的收藏者來認(rèn)定，所以正確的價(jià)值觀一定是與長(zhǎng)期的市場(chǎng)行情直接掛鉤。一般而言，先有購(gòu)買再有收藏。我們且假設(shè)大多數(shù)鐘表收藏者頭腦明智，并以實(shí)際買賣行為表達(dá)了他們的價(jià)值取向，因而就有了市場(chǎng)行情。從根本上說，這個(gè)市場(chǎng)是基于多數(shù)人的。市面上的鐘表數(shù)量實(shí)在巨大，尤其是中低端，一向由最廣大的普通消費(fèi)者與鐘表愛好者們支撐，少數(shù)個(gè)人根本買不動(dòng)。但高端市場(chǎng)因?yàn)榭晒┙o的數(shù)量相對(duì)少，確實(shí)是可能被少數(shù)大戶操縱的。操縱也好，炒作也罷，只要持久，也是牢靠行情。

當(dāng)然市場(chǎng)價(jià)格并不代表一切，因?yàn)檫€有一些表，價(jià)值極高，卻是沒有價(jià)格的，簡(jiǎn)稱“有市無(wú)價(jià)”。比如各位想必經(jīng)?？吹降母鞣N表王之爭(zhēng)，各種十大最貴名表榜單，那些無(wú)非是依據(jù)最高定價(jià)而定，或者更實(shí)在些根據(jù)拍賣紀(jì)錄而得?？墒?，還有許多理應(yīng)更貴的表卻大批缺席，原因不過是表主根本就不賣。就好比最貴的畫，肯定不是至今最高成交紀(jì)錄的那一幅。你我不妨胡猜亂想一下，如果蒙娜麗莎也有一個(gè)成交價(jià)，那應(yīng)該是什么價(jià)…… 好吧，扯遠(yuǎn)了。

又當(dāng)然，以市場(chǎng)價(jià)格為體現(xiàn)的價(jià)值觀也有時(shí)代性，或曰時(shí)代的局限性，例如石英革命時(shí)期傳統(tǒng)機(jī)械表就大跌價(jià)，現(xiàn)在回頭再看那個(gè)價(jià)值觀并不對(duì)。說起來，鐘表收藏這一收藏種類，相對(duì)歷史還是比較短的。好在當(dāng)今的主流價(jià)值觀，就我的理解，已很理性，應(yīng)該能經(jīng)受得住未來的長(zhǎng)期考驗(yàn)。在下不敢妄談主流，僅借此小結(jié)一下個(gè)人價(jià)值觀，僅涉及手表部分：

1. 關(guān)于品牌：品牌價(jià)值絕不虛幻，而是很實(shí)在，乃根植于廠家長(zhǎng)期以來的光輝歷史和大量?jī)?yōu)秀作品。其結(jié)果就是好牌子的價(jià)值大大高于“不那么好”的牌子。

2. 關(guān)于品牌之二：絕大多數(shù)的老牌子，歷史都不會(huì)百分百“清白”，但歷史斷代并不會(huì)埋葬整個(gè)品牌，對(duì)于具體品牌也應(yīng)具體時(shí)期具體對(duì)待。是金子總會(huì)發(fā)光，比如被長(zhǎng)期低估的1940-1970黃金時(shí)代許多“二線”甚至“一線”品牌佳作，浪琴是最好的例子。

3.關(guān)于經(jīng)典：即使優(yōu)秀大牌也并不代表所有作品都好。一個(gè)大牌，最有價(jià)值最好的作品往往是它最經(jīng)典的表款，就是那些具有鮮明品牌外觀特征和獨(dú)到技術(shù)特長(zhǎng)，稍懂行的人一看就認(rèn)得出個(gè)大概的表款。

4.關(guān)于稀有度：稀有永遠(yuǎn)是相對(duì)的，你全球限量一枚也沒用，而勞力士限量100枚就非常稀罕。此外，就算是很大牌的很少限量，如果款式平庸，價(jià)值也很有限。

5.關(guān)于重要性：也許諸位已注意到了，許多鐘表拍賣都冠以Important Watches之名，可見“重要”一詞很重要——呵呵，似乎是廢話。那什么樣的表稱得上重要？我以為可簡(jiǎn)單歸納如下：大牌，經(jīng)典，傳世量稀少——略作解釋：經(jīng)典通常意味高產(chǎn)量；經(jīng)典卻稀少，那就很不尋常。

6.關(guān)于品相：品相是絕對(duì)的，不管一枚表重要與否，都有品相好壞之分。品相也是相對(duì)的，很多稀罕的古董表，已知存世的就那幾只，就那樣的品相了，那就是那款表最好的品相。而任何剛出產(chǎn)新表的品相自然是最好的，卻也是沒有討論意義的。在我看來，品相的價(jià)值實(shí)質(zhì)上正是稀有度的一種體現(xiàn)，只有超好品相超級(jí)少見的時(shí)候，這個(gè)品相才超級(jí)值錢。在如今金錢泛濫富豪遍地的形勢(shì)下，輕易買得到的好品相，其價(jià)值是有限的，稀有又好品才是真正的稀缺，而且將越來越稀缺——不是說這些表會(huì)一一失傳，而是說一旦被收走就難得再露面，而一旦再露面恐怕只會(huì)漲得更厲害。

7.關(guān)于品相的再認(rèn)識(shí)：原裝度高于品相，尤其是不真實(shí)的“好品”；正常的老舊不等于品相不好——當(dāng)然這是相對(duì)而言，精確意義的解釋可通過以下極端實(shí)驗(yàn)：比較兩只同款古董表的表殼，一枚使用甚至磨損痕跡明顯，另一枚經(jīng)一流打磨棱角曲線分明，真正品相其實(shí)不如前者。

8.關(guān)于外觀：內(nèi)在價(jià)值必須有明顯的外在體現(xiàn)，也就是在外觀上必須有顯著特征，比如紅字紅針紅三角之類，至少行家一眼能看出——人之常情，基本上沒人愿意花很多錢買一枚外表怎么也看不出有任何特別的表來戴或藏。

9.關(guān)于可戴性：雖然前文將可戴性與收藏價(jià)值分開，但其實(shí)兩者是相關(guān)的。一枚手表即使純粹作為收藏品，哪怕買來只藏不戴，也必須有足夠好的可戴性，因?yàn)槭直磉@東西在根本上畢竟是用來戴的，而且你不知道下一位主人買去會(huì)不會(huì)真的戴，博物館展示級(jí)孤品除外。

10.關(guān)于當(dāng)代作品：當(dāng)代作品，作品說話。歷史復(fù)刻再漂亮也比不過原作（這里說的都是收藏價(jià)值），故事講得再精彩也需要依附實(shí)體，營(yíng)銷做得再成功也與作品價(jià)值無(wú)關(guān)，最終還是看作品本身，必須能自己扶得上墻（不信十年二十年后看）。我以為，現(xiàn)代表就收藏價(jià)值而言與古董表略不同，品牌、產(chǎn)量、材料、功能、歷史、故事都在其次，做工才是第一，這里面同時(shí)涉及到設(shè)計(jì)和制作的功力。關(guān)于后者，無(wú)疑手工制作高于機(jī)器生產(chǎn)。

審美這東西，大家都知道很主觀，很個(gè)人，說穿了愛誰(shuí)誰(shuí)。但同時(shí)我們也要承認(rèn)和明白，審美有高下之分，有客觀正確評(píng)判，有一定程度的普世標(biāo)準(zhǔn)。泥土氣息自然也是一種氣息，也可以芬芳，但土得掉渣的那個(gè)渣，說到底還是個(gè)渣。你我大可趣味低下，只要不妨害他人，自得其樂就好。但可別以為自己眼里的好看一定就是美，也別以為一個(gè)群體一時(shí)人多錢多就此占據(jù)了審美制高點(diǎn)。

比如在我看來，現(xiàn)代高級(jí)男表任何形式的 “閃爍炫耀”（bling bling）基本上都是丑的；非正統(tǒng)英、法、瑞、德機(jī)芯設(shè)計(jì)大都是丑的（其實(shí)這里我只是想說某一特定時(shí)期特定市場(chǎng)的懷表，盡管一片驕傲叫好聲，其機(jī)芯實(shí)在不能稱之為美）；古董PP（Patek Philippe，百達(dá)翡麗）是美的；古董勞是美的；年代久遠(yuǎn)的那種真實(shí)的老舊是美的；現(xiàn)代科技嶄新塑料感是丑的；近十幾年來大多數(shù)的陀飛輪都是丑的；近幾年來大多數(shù)的琺瑯表都是丑的；明顯抄襲來的各種他家特色都是丑的；只有在原來本家身上才是美的——這種審美偏見大概源于人類特有的勢(shì)利眼，呵呵。

其實(shí)，你喜歡什么樣的人、物、文字、繪畫、音樂、電影……基本就決定了你的玩表審美觀。

需要廢話一句，美感和價(jià)值之間并沒有絕對(duì)必然的關(guān)系。再丑的金表，那坨金子總還是值錢。

最后我想說，其實(shí)一個(gè)人有什么樣的三觀，是否正確，都不很要緊，只要三觀一致，我自坦然。但如果是一片混亂，互相矛盾，那就很要命。要是這么著自己卻還不知道，那就更要命。

我還想說，任何網(wǎng)站或紙媒，鐘表類當(dāng)然在內(nèi)，要想成功，到達(dá)領(lǐng)袖地位和一流境界，必要條件之一是有正確三觀，哪怕在如今這個(gè)什么絲經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。