其實(shí)我平時(shí)聽(tīng)頭戴比較多，最近兩個(gè)月頭戴折騰的有點(diǎn)累了，外加買了個(gè)mojo，就興起了玩玩塞子的念頭。最近一段時(shí)間得小伙伴們照顧，東借西搶，蹭聽(tīng)了不少塞子，難得的是可以借來(lái)慢慢聽(tīng)個(gè)十天八天的再換回去。在這里發(fā)個(gè)總結(jié)的帖子，來(lái)混點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)吧。

1.森韻大白

▼首先是森韻的大白。由于好幾個(gè)小伙伴聽(tīng)了都說(shuō)很好聽(tīng)，我就借來(lái)蹭了。

▼大白高頻偏暗，延伸一般，低頻量感一般但下潛不錯(cuò)，彈性挺好，整體能量主要集中在中頻。它的中頻略為凸出，人聲比較近。大白的素質(zhì)并不很高，解析不算出眾，但整體聲音比較寬松柔和，中高頻略有染色，聲音比較清甜，走的是耐聽(tīng)的路子。喜歡刺激的朋友可能不會(huì)喜歡，但是這種暖烘烘帶著蓬松感的聲音非常適合聽(tīng)八九十年代的港臺(tái)老歌。聽(tīng)古典的話室內(nèi)樂(lè)還可以，但是通透度影響小提琴的聽(tīng)感，大編制比較混亂，不適合。



▼上臺(tái)以后這貨的聲場(chǎng)提升很大，高度和縱深撐出來(lái)了，整體聲場(chǎng)接近球形，很規(guī)整，而大編制的層次感和控制力比隨身上要好得多，有點(diǎn)PK1上臺(tái)那種打了雞血的效果，隱隱的聽(tīng)起來(lái)有股子頭戴式耳機(jī)的感覺(jué)，聽(tīng)感還是非常不錯(cuò)的，潛力確實(shí)不小。不過(guò)聲底還是那種暖烘烘蓬松松的感覺(jué)，硬氣不起來(lái)。

2.SD2S

▼SD2S比較好推，手機(jī)直插表現(xiàn)已經(jīng)很不錯(cuò)，比我試過(guò)的絕大多數(shù)塞子表現(xiàn)都完整一些，別的大部分塞子手機(jī)直推和磚推差距還是比較大的。高頻略暗，但比mason亮一些，說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)接近km18的亮度。低頻上也比較像mason的風(fēng)格，量感略偏少，但是彈性挺不錯(cuò)，當(dāng)然是相對(duì)于同價(jià)位來(lái)說(shuō)，跟貴的就不要比了。人聲不遠(yuǎn)不近，跟mason差不多，不像846那么貼臉，也不像黃鸝那么油膩。并且，這貨雖然素質(zhì)不適強(qiáng)項(xiàng)，不過(guò)比起IE80和CKR10來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得還是明顯好不少的。

另外SD2S的大哥SD4S之前聚會(huì)只聽(tīng)了兩耳朵，印象中和SD2S不太一樣，比較偏中低頻，高頻沒(méi)那么通透，另外還有一個(gè)印象就是靈敏度超高，底噪探測(cè)器。。。時(shí)間太長(zhǎng)印象不太清晰了，有錯(cuò)誤大家指正一下吧。



▼整體上來(lái)說(shuō)，這塞子聲音不是很硬朗，比較柔和，氛圍感好，整體非常耐聽(tīng)，跟mason有異曲同工之妙，給人一種弱一些的mason的感覺(jué)。并且由于單元少，腔體比較輕，再加上半模設(shè)計(jì)，戴起來(lái)舒服又牢靠，聽(tīng)上三四個(gè)小時(shí)沒(méi)有累的感覺(jué)，摘下來(lái)耳廓也沒(méi)有明顯的不適。對(duì)我這種更喜歡聽(tīng)頭戴并且窮的人（其實(shí)窮才是重點(diǎn)）來(lái)說(shuō)，一只聽(tīng)感自然愉悅、佩戴舒適，插手機(jī)直推表現(xiàn)就不錯(cuò)的耳機(jī)更適合我。玩了一圈塞子，雖然那些壕塞有這樣或者那樣的好，但我最終會(huì)選擇SD2S。無(wú)他，這就是談戀愛(ài)和過(guò)日子的區(qū)別。另外，最重要的一點(diǎn)，是因?yàn)楦F（這才是真相，請(qǐng)忽視上面的裝B文字）

3.SE846

▼846其實(shí)是一條蠻不錯(cuò)的塞子，如果不是我先聽(tīng)了黑黃鸝和mason，我估計(jì)還是會(huì)覺(jué)得它很贊的。結(jié)果悲劇的是我先聽(tīng)的是前兩個(gè)，846就顯得沒(méi)太大吸引力了。846的聲音總體比較偏向流行調(diào)音，高頻略明亮（相對(duì)來(lái)說(shuō)），但沒(méi)到k3k3那種特別亮的感覺(jué)，中頻略凸，人聲偏厚且距離比較靠前，低頻量大質(zhì)量不錯(cuò)。由于是4單元?jiǎng)予F，沒(méi)有動(dòng)圈來(lái)?yè)胶停?46沒(méi)有發(fā)生黑黃鸝那種中低頻脫節(jié)的現(xiàn)象，三頻銜接的更加緊密。 個(gè)人覺(jué)得不同種單元混合的耳機(jī)總是有點(diǎn)銜接的問(wèn)題，k3k3也好，黑黃鸝也好，達(dá)摩也好，全都這樣。



▼846的聲場(chǎng)比較小，高度還行，縱深不錯(cuò)，但是橫向比較狹窄，我覺(jué)得CKR10的橫向聲場(chǎng)都比它寬點(diǎn)。另外846有個(gè)很奇怪的地方，我用846聽(tīng)古典，就覺(jué)得低頻量相對(duì)比較一般，而聽(tīng)流行音樂(lè)尤其歐美流行就感覺(jué)低頻量很大有些轟頭，不知?jiǎng)e的朋友有沒(méi)有這種感受。

▼846對(duì)比黑黃鸝來(lái)說(shuō)，高頻通透度稍微差了一點(diǎn)，低頻量感和下潛比黑黃鸝也略差。中頻上黑黃鸝有染色，顯得比較膩，而846則相對(duì)自然一點(diǎn)，不過(guò)兩個(gè)塞子人聲都厚?？傮w來(lái)說(shuō)黑黃鸝素質(zhì)高一點(diǎn)，拋開(kāi)中低頻略有脫節(jié)來(lái)說(shuō)，算是半個(gè)大號(hào)的846，不過(guò)外觀方面，個(gè)人覺(jué)得846更好看一些。

4.黑黃鸝

▼初聽(tīng)下來(lái)，感覺(jué)黑黃鸝的聲場(chǎng)開(kāi)闊，高頻偏亮，低頻量感偏大，聲音偏暖，整體通透度不錯(cuò)。
細(xì)聽(tīng)下來(lái)，密度非常不錯(cuò)，尤其在B1加持下，中頻顯得異常飽滿，很醇厚，人聲離得比較近，聽(tīng)醫(yī)生的歌明顯加分，而女生并未明顯變粗，聲音偏甜，也有小幅加分，這塞子人聲是個(gè)亮點(diǎn)。



▼高頻上，稍微偏亮一些，但比較內(nèi)斂，亮而不刺，不像K3K3那么張揚(yáng)。高頻延伸不錯(cuò)，泛音豐富，細(xì)節(jié)非常多，但是有時(shí)候容易喧賓奪主，而且久聽(tīng)容易覺(jué)得累。另外，黑黃鸝的高頻比較滑，得益于不錯(cuò)的密度，小提琴的聲音聽(tīng)起來(lái)有一定的空氣感，非常好聽(tīng)。

低頻下潛很好，彈性也不錯(cuò)，不過(guò)量感偏大，略微有點(diǎn)散，感覺(jué)凝聚力差了一點(diǎn)，而且低頻和中頻的銜接上略微感覺(jué)有點(diǎn)脫節(jié)。

控制力上，整體來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)的，大編制聽(tīng)起來(lái)層次感比較好，只要不是太復(fù)雜的場(chǎng)面也基本能hold住，而場(chǎng)面比較大的時(shí)候略有些亂，不過(guò)整體還不算失控。


▼另外我還試了一下手機(jī)和上臺(tái)。黑黃鸝是一只比較吃驅(qū)動(dòng)力的塞子，可能跟圈鐵結(jié)構(gòu)有關(guān)，在手機(jī)上，黑黃鸝雖然會(huì)比便宜塞子表現(xiàn)的要好，但是相比使用08MP+B1驅(qū)動(dòng)，聲場(chǎng)、通透度、低頻下潛都有比較明顯的削弱，低頻也明顯變散，控制力下降嚴(yán)重。而上臺(tái)以后低頻的質(zhì)量有明顯上升，聲場(chǎng)也更大更規(guī)整，控制力也好很多。這說(shuō)明黑黃鸝的潛力還是不錯(cuò)的，不過(guò)個(gè)人認(rèn)為上臺(tái)的改善有一部分原因是解碼器加強(qiáng)的緣故。



▼總體來(lái)說(shuō)黑黃鸝是一條相對(duì)均衡的塞子，非常適合流行樂(lè)，聽(tīng)醇厚男聲格外合適，而小編制尤其是小提琴也有很不錯(cuò)的表現(xiàn)，推薦嘗試。另外上面談到了一些缺點(diǎn)，是因?yàn)檫@貨價(jià)格不便宜，我評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就比較苛刻了。其實(shí)這塞子整體來(lái)說(shuō)還是非常不錯(cuò)的。個(gè)人覺(jué)得相似價(jià)位來(lái)說(shuō)，黑黃鸝是最為合適的選擇。

5.KM16

▼這塞子之前聚會(huì)聽(tīng)過(guò)一次，唯一的印象就是Duang。。。這貨配上金銀合金線，低頻太重了。。。

km16是一只比較典型的人聲塞子，配上金銀合金線，人聲距離較近，比較甜膩，低頻量感很大，比較有彈性。高頻方面就不那么好了，通透度有所欠缺，顯得有些悶。

▼不過(guò)這個(gè)悶鍋要由金銀合金線來(lái)背，因?yàn)镵M18原配也是這條線，同樣有這個(gè)問(wèn)題，換上OCAU+以后高頻亮度有所削減，而通透度明顯增加。不過(guò)這個(gè)恐怖的低頻實(shí)在不是我的菜，一度讓我以為是不是帶上了高素質(zhì)版的碧池。。。同價(jià)位來(lái)說(shuō)我個(gè)人還是最喜歡黑黃鸝。

6.UM Mason

Mason是我目前聽(tīng)過(guò)的最喜歡的塞子，沒(méi)有之一。我借的這只mason是轟壕的。

▼Mason是一個(gè)極度不擅長(zhǎng)pk的耳機(jī)，沒(méi)有一耳朵毒性。它的聲場(chǎng)很大，以塞子來(lái)說(shuō)是我聽(tīng)過(guò)的最大的。高頻比較暗，中頻不凸出，低頻量感不大下潛不是很猛，屬于點(diǎn)到即止型。一耳朵聽(tīng)過(guò)去，這貨似乎沒(méi)什么特殊之處。尤其拉出來(lái)與其它耳機(jī)進(jìn)行短時(shí)間PK的話，由于不抓耳，因此往往比較吃虧，比如pk黑黃鸝的話，如果每次兩三分鐘來(lái)回切換ab的話，初聽(tīng)下來(lái)，尤其人聲上，黃鸝要比Mason感覺(jué)更好聽(tīng)。然而mason真正厲害之處在于極度的耐聽(tīng)。



▼mason的高頻是比較暗的，一位朋友稱之為黃昏一般的聲音，可見(jiàn)一斑。然而mason在比較暗的高頻上做出了極好 的通透度，這要比把明亮的高頻做通透要難得多的多。同時(shí)高頻雖暗，但延伸極好，泛音非常豐富，而又不喧賓奪主，音色柔和，又非常的耐聽(tīng)，即便是小提琴的高音也毫不刺耳。相比之下，黑黃鸝的高頻有些過(guò)亮，泛音有些喧賓奪主，小提琴的高音就顯得比較尖利，久聽(tīng)顯得累。聆聽(tīng)弦樂(lè)和高音女聲，mason有著極強(qiáng)的空氣感，顯得十分恬靜。

mason的中頻密度非常出色，顯得不緊不慢，交響樂(lè)的銅管相比黃鸝顯得缺乏激情，黑黃鸝有點(diǎn)讓你覺(jué)得號(hào)手吹的很high，mason就沒(méi)有那種感覺(jué)，但是感覺(jué)號(hào)手們也是在用力吹號(hào)，不會(huì)有沒(méi)吃飽飯的感覺(jué)。無(wú)論男聲女聲，都有很好的表現(xiàn)，有些缺乏激情，但也不是那種蒼白的聲音，而是感情比較內(nèi)斂，比如同樣表現(xiàn)悲痛的情感，黃鸝好似嚎啕大哭，而mason則有點(diǎn)淚靜靜滑落的感覺(jué)。

▼mason低頻量感偏少，對(duì)我來(lái)說(shuō)非常合適，但是對(duì)很多朋友來(lái)說(shuō)可能覺(jué)得不夠勁爆。低頻下潛還算不錯(cuò)，彈性也不錯(cuò)，但是比起黑黃鸝那種排山倒海的氣勢(shì)來(lái)，manson的低頻就顯得有些缺乏沖擊力了。以武功來(lái)比喻的話，黑黃鸝好似降龍十八掌，大開(kāi)大合，剛猛霸道，而mason就是太極，柔中帶剛，剛中帶柔。

整體的密度上，mason要比黑黃鸝更高，通透度也更好，聲場(chǎng)、控制力均更佳，總體上來(lái)說(shuō)還是要比黑黃鸝高一個(gè)檔次的產(chǎn)品。拋開(kāi)風(fēng)格喜好來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得一位燒友說(shuō)的很好，大意是：mason來(lái)對(duì)付ie800、K3k3這些曾經(jīng)也賣萬(wàn)八千的玩意簡(jiǎn)直就是欺負(fù)小朋友。個(gè)人以為ie800和k3k3現(xiàn)在的價(jià)格才是區(qū)域正常，之前的定價(jià)實(shí)在是太浮躁太夸張了。



▼mason屬于慢毒，初嘗無(wú)味，久聽(tīng)則讓你沉浸其中難以割舍，剛開(kāi)始聽(tīng)的時(shí)候很難說(shuō)出它哪兒好來(lái)，但是時(shí)間一長(zhǎng)看，再聽(tīng)別的塞子總是覺(jué)得別扭。連續(xù)聽(tīng)mason一個(gè)小時(shí)左右，換上我手里的其他塞子全都覺(jué)得食之無(wú)味，要么素質(zhì)低下，要么低頻混散，要么不夠通透，要么高頻刺耳，怎么聽(tīng)怎么覺(jué)得不舒服。這再一次印證了一句話，就是沒(méi)有比較就沒(méi)有傷害，本來(lái)聽(tīng)CKR10都覺(jué)得挺好的我現(xiàn)在連聽(tīng)KM16黑黃鸝都覺(jué)得不嗨森了。。。朋友們，如果想安心退燒，絕對(duì)不要犯賤去找小伙伴們借這借那玩，會(huì)死的很慘的。。。

同時(shí)mason對(duì)前端也比較寬容，搭配08mp這種比較直白聲音偏沖一點(diǎn)的前端也很柔和好聽(tīng)，高頻并不顯得沖，搭配Mojo聽(tīng)感非常好。mason是20歐，109db，阻抗不是特別低，靈敏度也不是特別高，搭配mojo有微小底噪，不過(guò)不仔細(xì)注意不容易聽(tīng)出來(lái)。

硬要挑毛病的話mason也有，就是缺乏激情。它沒(méi)法給你rs1i那種熱情似火的聲音，永遠(yuǎn)只是不疾不徐如泣如訴的吟唱著，但從不會(huì)讓你感到厭倦。

7.KM18

老實(shí)說(shuō)KM16因?yàn)樘獶uang了沒(méi)給我留下什么好印象，覺(jué)得個(gè)人diy也不過(guò)如此。然而轟壕果斷棄Mason而去，另兩個(gè)小伙伴跟進(jìn)，讓我對(duì)KM18產(chǎn)生了極大的興趣。于是乎我就找另外一個(gè)小伙伴借了來(lái)，一同來(lái)的還有OCAU+升級(jí)線。

▼km18的阻抗低靈敏度高，據(jù)說(shuō)靈敏度是120db。相比16歐102db的RE600來(lái)說(shuō)，用手機(jī)直推，KM18比它低3格就能獲得同樣大的音量。在我聽(tīng)過(guò)的賽子里面，KM18算是手機(jī)直推表現(xiàn)最好了。雖然比不上隨身，但是沒(méi)有出現(xiàn)高頻通透度明顯下降、聲場(chǎng)塌陷、低頻無(wú)力的情況，基本保持了一定的素質(zhì)，不過(guò)由于手機(jī)本身解碼和放大比較一般，因此不算太好。




▼KM18也是屬于均衡塞，高頻比Mason稍亮一些，通透度更好了。人聲更近，低頻比印象中的mason量感稍大一點(diǎn)點(diǎn)。聲場(chǎng)上KM要比Mason大一圈，尤其是平衡驅(qū)動(dòng)下，比較寬廣。低頻的下潛和彈性KM繼續(xù)勝出，中頻密度上感覺(jué)KM也好一些，氛圍感Mason好一點(diǎn)，基本上KM算是全面勝出。不過(guò)個(gè)人覺(jué)得KM18在耐聽(tīng)度上沒(méi)有mason好，單端還好點(diǎn)，平衡驅(qū)動(dòng)半個(gè)小時(shí)就聽(tīng)得比較累了，而Mason插Mojo這種密度大聲音偏緊的前端上我聽(tīng)四五個(gè)小時(shí)都不覺(jué)得累。



▼KM18連接mojo算是個(gè)悲劇。由于mojo增益比較大，所以底噪較為明顯，讓人不爽。mojo搭配km18聲音很緊，高頻顯得有些生硬，感覺(jué)是推得過(guò)了。相比之下這是一個(gè)不太合適的搭配，不推薦。


▼KM18搭配380單端口總體還可以，底噪控制的很好，聲音比較柔和。不過(guò)由于不加amp的380驅(qū)動(dòng)力不太強(qiáng)，控制力方面有所欠缺，整體氣勢(shì)出不來(lái)，而且人聲偏近，個(gè)人不是太喜歡這種風(fēng)格。不過(guò)這個(gè)組合很耐聽(tīng)，喜歡聽(tīng)流行的朋友可以考慮。但是由于流行上380有QDC8這個(gè)更好的選擇，這個(gè)搭配也要看個(gè)人了。而聽(tīng)轟壕說(shuō)AMP驅(qū)動(dòng)下的KM18表現(xiàn)非常亮眼，比901S+平衡卡整體表現(xiàn)更好，可惜無(wú)緣蹭聽(tīng)。



▼901單端下的KM18聽(tīng)流行有著比較好的耐聽(tīng)度，不過(guò)平衡驅(qū)動(dòng)下，人聲和樂(lè)器一起前壓，略顯刺激，不是那么耐聽(tīng)。而平衡驅(qū)動(dòng)有著寬闊的聲場(chǎng)，良好的控制力和結(jié)像，聽(tīng)古典很是過(guò)癮，可以說(shuō)是我目前聽(tīng)來(lái)古典素質(zhì)最高的塞子。個(gè)人最喜歡網(wǎng)友阿榮制作的榮耀卡3，是分立元件的平衡卡，相比平衡卡有更強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力和更柔和的聽(tīng)感?？梢哉f(shuō)901和KM18是一個(gè)很不錯(cuò)的搭配，用轟壕的話來(lái)說(shuō)，901S+榮耀卡3很像380+AMP的味道，感覺(jué)應(yīng)該是不錯(cuò)的。不過(guò)個(gè)人更偏向老901一些，901s的高頻延伸和線條感更好，但少了一份老901的味道和柔和。

▼KM18的原線是金銀合金線。不得不說(shuō)這條線在一定程度上限制了KM18的發(fā)揮。原配金銀合金線下，KM18的中頻比較近有點(diǎn)滑膩，高頻略亮但顯得不那么通透，低頻量感偏大下潛不足。換上OCAU+以后，KM18就好像脫胎換骨一樣，高頻略為壓暗，但延伸和通透度有所加強(qiáng)，變得更加耐聽(tīng)，頗有mason高頻加亮一點(diǎn)的感覺(jué)；中頻人聲略拉遠(yuǎn)了一點(diǎn)，但變得更加水潤(rùn)且有感情；低頻的量感略有削弱但下潛和彈性大幅加強(qiáng)，簡(jiǎn)直就像是為KM18而生一樣。強(qiáng)烈建議卡卡西參照OCAU+多擼幾根線試一試。

8.QDC8 SH

▼其實(shí)能聽(tīng)到QDC8也是機(jī)緣巧合。之前一位小伙伴聽(tīng)了380+QDC8高呼好聽(tīng)，網(wǎng)上也把這對(duì)組合列為絕配之一。這兩天380在手，覺(jué)得不試試傳說(shuō)中的絕配qdc8實(shí)在是有些說(shuō)不過(guò)去，不過(guò)幾個(gè)比較熟的小伙伴誰(shuí)也沒(méi)有。不曾想恰好住在隔壁小區(qū)的小伙伴這兩天搞了QDC8，被我搶了過(guò)來(lái)。



▼QDC8三篇走向略偏上，高頻比較明亮，低頻量感略少一點(diǎn)，中頻比較綿密突出，人聲很近，雖然不到846那種貼臉的程度，也沒(méi)遠(yuǎn)太多。樂(lè)器靠后，屬于比較典型的偏重流行的風(fēng)格,與mason那種昏黃的聲音形成鮮明的對(duì)比，是明亮歡快的聲音。

聲場(chǎng)上，QDC8高度不錯(cuò)，縱深一般，橫向比較窄，也就比846略寬一點(diǎn)，倒是蠻圓的。不過(guò)由于聲場(chǎng)比較緊縮，解析非常好，密度又高，聽(tīng)流行還好，聽(tīng)樂(lè)器比較多的古典曲目會(huì)顯得略為擁擠，而且比較累人。個(gè)人覺(jué)得QDC8更適合流行音樂(lè)、樂(lè)器獨(dú)奏和三、四重奏這種樂(lè)器少的類型。


▼受益于明亮的高頻，即便插在手機(jī)上，QDC8也能有十分通透的感受，并且沒(méi)有出現(xiàn)明顯的聲場(chǎng)塌陷或者變得不好聽(tīng)的跡象，只是解析、控制力有所不足，個(gè)人覺(jué)得還不錯(cuò)。然而這種低阻高敏的動(dòng)鐵塞很麻煩的一個(gè)問(wèn)題就是底噪。插在cozoy aegis上，雖然素質(zhì)得到了明顯的提升，底噪也有明顯的提升，略微惱人，而且音量過(guò)大無(wú)法控制，兩格已經(jīng)有點(diǎn)轟頭了。



901搭配QDC8總體上表現(xiàn)還不錯(cuò)，流行人聲氛圍感不錯(cuò)，不過(guò)高頻顯得過(guò)亮，低頻量感稍顯不足，稍微感覺(jué)有點(diǎn)刺激，不是特別好的組合。



很意外的，本以為mojo推QDC8也會(huì)像KM18一樣過(guò)推，但是沒(méi)想到居然控制的很好。高頻亮而不刺，中低頻得到mojo的補(bǔ)強(qiáng)以后，讓原本整體密度不太高的QDC8變得厚實(shí)了起來(lái)，更加有力量感。不過(guò)古典曲目，mojo的高密度高解析加上QDC8的小聲場(chǎng)使得密度有些過(guò)頭，有點(diǎn)信息過(guò)量的感覺(jué)，使得久聽(tīng)有點(diǎn)累，依然不算最佳組合。



當(dāng)380遇上了QDC8，讓人感覺(jué)無(wú)比和諧。整體的密度、解析、力道都不如mojo，但是聲音柔軟而具有彈性，氛圍感一流，很有感染力，在保證信息量的情況下久聽(tīng)不累，可以說(shuō)在這一對(duì)組合下，你會(huì)忘掉任何與素質(zhì)有關(guān)的東西，全心投入到音樂(lè)之中。不得不說(shuō)轟壕說(shuō)的好，到了這個(gè)價(jià)位的塞子，其實(shí)素質(zhì)已經(jīng)不是最優(yōu)先考慮的了，這時(shí)候應(yīng)該優(yōu)先考慮的首先是喜好，選一個(gè)自己最喜歡的塞子，其次是搭配，找一個(gè)最合適的播放器，最后才是素質(zhì)。

QDC與KM18耳塞相比（均使用原線），QDC8的高頻更加明亮通透，KM18高頻稍稍有點(diǎn)悶。低頻上KM18的量感大一些，彈性也更好。整體密度KM18更好，人聲QDC8位置比較近，KM18比較正常，人聲厚度KM18略厚一些。聲場(chǎng)上，KM18橫向?qū)挼枚?，縱向也略好一點(diǎn)，但是聲場(chǎng)的高度上QDC8表現(xiàn)的更好。KM18的聲場(chǎng)更像一個(gè)橢圓球體，而QDC更像一個(gè)球體?？刂屏ι?，樂(lè)器一多明顯KM18要好得多，QDC相比之下就有些混亂了。

而搭配上，KM18更適合于HM901搭配，QDC8則與AK380是絕配。總體上，KM18更適合偏古典的雜食聆聽(tīng)，而QDC則更加適合流行和小編制樂(lè)曲。而mason的話更搭Mojo，適合流行器樂(lè)古典比較均分雜事，并且喜歡聲音更加平和耐聽(tīng)，尤其是退燒的朋友。