|
本人用過的最貴的塞子是SE846，在往上去的6單元8單元12單元定制神馬的對我來說如同浮云.....但是對我這種對事物永遠充滿好奇心的人來說，不接觸一下更高端的塞子有點太對不起自己了吧，這次看到重慶飛翔UM Mason 12單元公模耳塞巡回體驗就毫不猶豫的報名了，為的就是想聽聽這塞子里裝滿12個單元是個神馬樣的感受。
外觀做工： W40：4分 SE846：4.5分 UM Mason：5分 其實從外觀做工方面來看，三款塞子都是令我相當(dāng)滿意的，之前在論壇里看到很多朋友說W40做工極差，奇怪我腫么沒有覺得呢？之所以給W40打了4分那是因為從感官上來說W40的導(dǎo)管看起來脆弱了一些，或許導(dǎo)管斷裂神馬的都是因為這個原因造成的吧。SE846的導(dǎo)管則要好很多，因為它是金屬的，腔體的體積比W40略大，但看上去更皮實一些。要說最皮實的那應(yīng)該是UM Mason了，腔體用一整塊樹脂澆注而成，導(dǎo)管肥大，看上去像個結(jié)實的肌肉男！
佩戴舒適度： W40：5分 SE846：3分 UM Mason：3分 同為入耳式耳塞的他們，其實佩戴方面都是沒問題的，三款耳塞的腔體重量完全不同，大致是UM Mason>SE846>W40，UM Mason雖然重量和體積是最大的，但是佩戴起來都不會有下墜的感覺，但是由于體積實在太龐大，總覺得耳朵里塞著兩個異物不是很舒服。SE846體積也不算小，所以戴在耳朵里覺得漲漲的有點難受，加上那萬年不變的特硬的線纜，我個人覺得佩戴SE846幾乎等于是折磨一般的難受.....。W40的佩戴是最舒服的，腔體能完美貼合住耳朵，加上柔軟的線纜能讓配搭輕松很多。
隔音： W40：5分 SE846：4分 UM Mason：5分 三款耳機本來在隔音方面都是非常棒的，但是SE846由于線纜較硬所以佩戴的時候一定要調(diào)整好耳掛的角度才能得到良好的隔音。UM Mason的入耳設(shè)計更加符合人體工學(xué)原理，所以佩戴起來的隔音效果是非常好的。W40還用解釋么....？
聲場： W40：4分 SE846：4.5分 UM Mason：5分 聲場測試方面我使用了一些交響樂進行了試聽，其實在給他們打分的時候我真的好糾結(jié)，因為他們的聲場表現(xiàn)太相似了，首先三款塞子在橫向聲場方面都很優(yōu)異，樂器分離得很開，可以非常清晰的感受到器樂的左右擺放位置。我覺得它們的差異主要體現(xiàn)在縱向方面，對于音樂縱深度的表達我認(rèn)為UM Mason是最好的，這種縱向上的空間感的延伸度并不是僅僅靠聲音響度的強弱來表達的，而是靠聲音反饋入耳給人類大腦造成的空間模擬程度來實現(xiàn)，UM Mason的縱向聲場可以讓我感覺到交響樂舞臺的縱向延伸度是較為空曠的。W40的聲場則要擁擠很多，如果說UM Mason的聲場像個小劇場，那么W40則像是在個大房間里演奏，至于舒爾SE846，我認(rèn)為在UM Mason面前也沒有任何優(yōu)勢，跟W40半斤八兩的感覺吧。
高頻： W40：3分 SE846：4分 UM Mason：5分 高頻測試部分使用的鄧麗君《甜蜜蜜》和王菲《旋木》，UM Mason的女聲結(jié)像表現(xiàn)是最細(xì)膩的，這種線條感用來表達女聲是最恰當(dāng)?shù)?，沒有齒音，順滑度很棒，不論質(zhì)感還是密度方面都有很高的造詣，高頻延展性方面跟SE846旗鼓相當(dāng)。W40高頻暗淡是不爭的事實，加上略帶悶悶的整體聲音，所以用來聽女聲的話并不是很好的選擇。SE846的聲音密度比UM Mason稍微差一些，所以略帶粗糙感，所以我認(rèn)為UM Mason的女聲演繹是最能打動人心的。
中頻： W40：5分 SE846：5分 UM Mason：5分 這部分主要是測試了一些男聲作品。我覺得三款塞子對于男聲表達的側(cè)重點似乎不太一樣，W40注重男聲的整體上的把握，W40的人聲是很近很近的，仿佛歌者就在耳邊歌唱，聲音的結(jié)像較為適中，不失細(xì)節(jié)質(zhì)感也很好。SE846的人聲也很貼耳，不過它更強調(diào)聲音的解析度，玉置浩二的聲線近乎完美的表達出來，不論是換氣還是齒間的摩擦都能聲聲入耳。UM Mason的人聲則要冷靜很多，它的人聲不是非常的貼耳，不會有中頭效應(yīng)，細(xì)節(jié)展現(xiàn)方面跟舒爾SE846差不多。我認(rèn)為他們都是用來聽男聲的好塞子，只是風(fēng)格稍稍有些不同罷了。
低頻： W40：3分 SE846：5分 UM Mason：4分 三款塞子都屬于較為均衡的類型，所以在低頻方面都不會過于突出，但是就從他們?nèi)咧g進行對比的話，SE846的低頻毫無疑問是最深的，它的低頻濾波器絕對不是做作的專利，低頻量很大，凝聚力很高，甚至某些音樂中的低頻能清楚的聽到低頻殘響，它完全擺脫了動鐵耳機的那種敲鐵皮的低頻特點。UM Mason和W40在低頻的下潛方面幾乎是一樣的，但是對比起來的話會發(fā)現(xiàn)W40的低頻會散一些，UM Mason的凝聚度會高一些。我覺得如果用來聽流行歌曲的話SE846會更加合適。
瞬態(tài)： W40：3分 SE846：5分 UM Mason：4分 瞬態(tài)表現(xiàn)上，UM Mason和40都不屬于熱情似火的那一類，但是在聽一些節(jié)奏較快的流行歌曲時，我感覺UM Mason的力量感要比W40好一些，W40不論演繹神馬歌曲都是顯得不溫不火了一點，SE846的力度是最強的，有些歌曲甚至能營造出非常好的氣氛來，怪不得大家都說SE846是流行利器了。
聲音通透感： W40：3分 SE846：5分 UM Mason：5分 通透感方面SE846和UM Mason是差不多的，聲音非常通透，W40則要遜色很多，悶悶的感覺像是有一層薄薄的紗布擋在耳朵與W40之間。
調(diào)音：（以上分項進行加總）： W40：35分 SE846：40分 UM Mason：41分 一場亂斗下來，我發(fā)現(xiàn)雖然他們都是動鐵耳塞，但是調(diào)音風(fēng)格上有著截然不同之處，他們所擅長表達的音樂感覺也有所不同?？梢哉fW40與UM Mason的調(diào)音風(fēng)格是非常相近的，但是從聲音的素質(zhì)上來說UM Mason要好得太多，任何頻段的表達都沒有缺陷，就目前的高端動鐵耳塞劣勢來說，最大的問題并不是銜接問題，而是結(jié)相和低頻兩個方面。W40的調(diào)音走的是大眾化路線，但是仔細(xì)聽起來聲音略帶粗糙感，特別是它的聲音太過平淡，平淡到您幾乎感覺不到它真的值2800元。UM Mason則細(xì)膩得很多，不論是銜接還是結(jié)相都是相當(dāng)?shù)木?，?xì)膩度上也屬上佳，這樣的表現(xiàn)可以讓UM Mason對于任何音樂的表達都能信手拈來，讓人聽著極為舒適。至于SE846，個人認(rèn)為它的音樂面還是趨向于流行為主，它的聲音色彩非常濃郁，能一下子抓住耳朵吸引到你，稱之為流行王者一點都不為過。
通過上面的對比我大致感受到了UM Mason對于音樂詮釋的特色，但那種經(jīng)過無數(shù)次插拔與對比的過程是非常累人的，而且即使某一個項目的優(yōu)勢并不一定能真正反映出耳機的素質(zhì)，我覺得一款塞子的聲音好不好聽，關(guān)鍵還在于音樂上的整體把握，所以接下來我終于可以靜下心來仔細(xì)感受UM Mason的魅力了。在本次試聽階段我使用FiiO X1+FiiO E12A這個組合進行試聽，所有曲目依舊為WAV格式。
第一首玉置浩二《Wine Red no kokoro》男聲-抒情。首先UM Mason給我的感覺是它屬于最為經(jīng)典的動鐵之聲，整個聲音非常干凈利落，聲音結(jié)像適中，前面我說過UM Mason的人聲是很討喜的，由于這個作品本身的調(diào)音問題，玉置浩二的作品往往非常注重人聲情感的表達，所以人聲是較為貼耳的，人聲細(xì)節(jié)非常到位，歌者的那種略帶沙啞的聲線近乎完美的表達出來，人聲與背景樂的分離度相當(dāng)之高，顯得極為耐聽。
第二首龔玥《傳奇》-女聲-抒情。實在找不到王菲的原唱版本，那就用龔玥的好啦~。UM Mason的聲音通透度是非常高的，這對演繹女聲來說首先就打下了非常堅實的基礎(chǔ)，UM Mason對于女聲的演繹是非常到位的，高頻延展性上佳，人聲細(xì)膩度非常高，這首歌曲里的人聲并不是很貼耳，但是我依舊能感受到歌者那豐富的歌唱情感，聲聲入耳，流連忘返！
第三首瑪麗亞凱莉《Touch My Body》女聲-R&B。對于這種R&B作品的表達，我認(rèn)為是需要塞子較為不錯的瞬態(tài)和低頻才能更好地帶動音樂氣氛的。UM Mason的瞬態(tài)應(yīng)該說是屬于中規(guī)中矩的那一類，它不會給您帶來非常刺激的感覺，但是卻隱隱能感受到一絲激情的感受，再者就是由于UM Mason的低頻雖然凝聚力（質(zhì)感）很好，但是下潛較為中庸，所以用UM Mason來聆聽一些節(jié)奏較為快速的流行歌曲或R&B的時候它不會顯得那么的有力量感，或者說氣氛感稍顯不足，但是它卻能讓您靜靜地聽完一整首歌曲，不刺激但卻有一種意猶未盡的感覺，自然舒適是這款塞子給我?guī)淼淖顬樯羁痰挠∠蟆?/span>
第四首Blue Swede《Hooked On A Feeling》-男聲-美國懷舊歌曲。對于這首發(fā)布于2006年的音樂，在如今的《銀河護衛(wèi)隊》中復(fù)蘇了！看完電影后我毫不猶豫去美亞上海淘到了這張正版的電影原聲專輯。這首作品的錄音有點點類似早起錄音帶的風(fēng)格，我覺得UM Mason對于這種美國老歌的特點把握是相當(dāng)?shù)轿坏模瑧雅f、復(fù)古、情懷各種融入耳朵，加上超強的解析度和中規(guī)中矩的表達，讓我突然覺得似乎回到了80年代俺用磁帶機聽歌的感覺。
第五首大編制。作品名稱就不說了，好長的名稱來的，反正就是來自奧地利薩爾茲堡莫扎特管弦樂團的作品。UM Mason的聲場在前文我就有所提及了，作為一款耳塞來說我認(rèn)為它在聲場素質(zhì)上已經(jīng)非常棒了！橫向優(yōu)勢相當(dāng)明顯，這種大場面下的樂器擺位是非常清晰的，另外在縱向空間的延伸度上也有這較為不錯的表現(xiàn)，但是我認(rèn)為這種縱向上的優(yōu)勢感沒有橫向來得更為明顯，仿佛就像個橢圓形的劇場，左右延伸得很開，但是舞臺前后的縱向空間感稍稍扁平化了一些，雖然如此，但得益于UM Mason極佳的解析度，UM Mason對于這種大場面音樂的控制還是相當(dāng)不錯的，所以用它來聽聽交響樂也還算是不錯的享受哦！
總結(jié)：UM Mason，一款硬是往耳塞里塞進12個單元的怪獸級動鐵耳塞，一款售價9500元的塞子，恐怕這不是每一個消費者能夠消受得起的，但是我想UM上市這款塞子的目的并不是要普及它，而是告訴大家它有實力做出如此霸氣的耳塞產(chǎn)品來，它能體現(xiàn)出一家耳機廠商的技術(shù)實力，而這種實力感在我聽過之后真正的讓我感受到了！它的聲音屬于溫文爾雅的那一類，全頻段渾然一體絕無銜接問題，它給我的最大感受就是舒服和自然，沒有偏科，沒有做作，似乎任何類型的曲子在UM Mason的演繹下都有一種“信手拈來”的感覺， |
|
|
