俄國末代沙皇尼古拉二世至死都在謀劃逃跑的方案，可是?；史肿右淮未蔚臓I救，為何都以失敗告終呢？

1917年3月15日，尼古拉二世被迫簽署了退位詔書。同日，彼得格勒蘇維埃執(zhí)行委員會下達(dá)了關(guān)于逮捕尼古拉及羅曼諾夫家族其他成員的命令。3月21日，沙皇夫婦被捕，他們被押解到皇村，淪為階下囚。1918年7月16日深夜，烏拉爾州肅反委員會成員尤羅夫斯基奉命將末代沙皇尼古拉二世及其妻子、五個(gè)兒女還有四個(gè)仆役全部槍殺在監(jiān)所。

從1917年3月21日正式逮捕沙皇到1918年7月16日將他處死，其間整整經(jīng)歷了16個(gè)月。在此期間，從俄國的?；史肿拥脚R時(shí)政府的頭面人物，以及一些外國使節(jié)一直在想方設(shè)法營救尼古拉二世。

就在沙皇剛剛被捕之際，臨時(shí)政府的司法部長、負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)警衛(wèi)沙皇工作的克倫斯基便開始同英國大使布坎南進(jìn)行秘密接觸，傳聞他們已經(jīng)商定將尼古拉二世送到摩爾曼斯克搭乘英國軍艦出國。后來又是克倫斯基作主將尼古拉二世轉(zhuǎn)移到托博爾斯克的，有人認(rèn)為把沙皇從這里送到境外不那么惹人注目。十月革命勝利后，克倫斯基一伙作鳥獸散。

官方出面搭救尼古拉二世失敗后，民間?；史肿拥臓I救活動更為活躍了。早在沙皇身陷囹圄之初，就有一個(gè)名叫馬爾科夫二世的人網(wǎng)羅人馬，策劃闖入皇村劫獄救駕。沙皇被轉(zhuǎn)移到托博爾斯克以后，當(dāng)?shù)卮笾鹘谈駹柲c陸續(xù)尾隨而來的前宮廷人員、軍官及一些外國人策劃新的陰謀，據(jù)說一直停泊在城外河中的“圣瑪麗亞號”帆船就是供沙皇出逃乘坐的。但是未等河面解凍，沙皇就被押送到葉卡捷琳堡去了。尼古拉二世被押到葉卡捷琳堡以后，叛軍集中兵力圍攻該城，當(dāng)?shù)靥K維埃搶在叛亂者救出“皇上”之前執(zhí)行了死刑，營救沙皇的行動就這樣無果而終。

為什么一次又一次的營救計(jì)劃全都落空了呢？蘇聯(lián)方面一直強(qiáng)調(diào)人民群眾在其中的重要性。他們指出，臨時(shí)政府就是在人民得知消息后群情激憤的情況下放棄送尼古拉二世經(jīng)摩爾曼斯克出國的計(jì)劃的。在托博爾斯克，看守的士兵自覺地加強(qiáng)了戒備，后來他們懷疑潘克拉托夫勾結(jié)陰謀者，便撤了他的職。在情況緊急時(shí)，鄂木斯克一支武裝赤衛(wèi)隊(duì)趕到了托博爾斯克，對此，參加營救活動的前宮廷法語教師、瑞士人日里亞爾嘆息不已。

其實(shí)，在整個(gè)監(jiān)禁期間并非完全沒有希望營救尼古拉二世。當(dāng)時(shí)俄國政局極其混亂，看守衛(wèi)隊(duì)幾經(jīng)更換，而長期負(fù)責(zé)警衛(wèi)的科貝林斯基和潘克拉托夫?qū)ι郴室患沂滞?，只要有人活動，他們很可能會卷入營救行動。即使在蘇維埃政權(quán)建立后，監(jiān)禁也相當(dāng)松弛。可是16個(gè)月過去了，?；史肿訛槭裁催B一次嘗試性的營救行動也沒有呢？

很多人都認(rèn)為民間?；史肿又杏泻芏嗳耸峭稒C(jī)分子，主要是借救駕一事?lián)迫∶?，所以不敢冒風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果一事無成?？墒鞘聦?shí)上也有不少死心塌地的?；逝桑热缭S多人不惜花費(fèi)重金，甚至冒生命危險(xiǎn)千里迢迢尾隨沙皇來到托博爾斯克，最后卻毫無動靜，個(gè)中緣由，顯然有待人們徹底揭開。

于是有人認(rèn)為癥結(jié)在囚犯本身，責(zé)怪尼古拉二世優(yōu)柔寡斷，態(tài)度消極，甚至被關(guān)在皇村時(shí)就曾給劫獄的馬爾科夫二世傳過話，要他暫緩行動。沙皇想由政府安排出國，因?yàn)槟菢蛹润w面又安全，后來他又一直堅(jiān)持要選擇絕對穩(wěn)妥可靠的方案。然而這也是人們的猜測，實(shí)際上缺乏確鑿的證據(jù)。

雖然保皇分子曾經(jīng)嘗試過營救尼古拉二世，但他最終還是死在槍口下，營救活動也就成了歷史陳案，至于營救行動為什么沒有成功，也不得而知了。