今天聊的書是小胖子送的，因?yàn)槲一臼峭耆穸ǖ膽B(tài)度，所以，本來不準(zhǔn)備在節(jié)目里說的，就昨天在會員節(jié)目聊一下，但聊完之后，有會員表示收獲很大，還是應(yīng)該公開跟大家聊，所以，今天就聊了這本書。

為什么我不大愿意否認(rèn)一本書或一個交易理論呢？

因?yàn)?，市場最偉大之處就在于它的包容性，任何的交易理論或交易者，都能在其中找到自己的位置，找到自己的盈利點(diǎn)，所以，你不認(rèn)可某種理論，沒有能力用好某種理論，不代表該理論不能盈利。

比如，我不用江恩理論，僅僅是因?yàn)槲也徽J(rèn)可預(yù)測的思路，也沒有用好江恩理論的能力，但我不會因此否認(rèn)江恩理論，不會荒謬地認(rèn)為沒人可以通過江恩理論盈利。

但是，這本書的理論，實(shí)在是太爛了，從根上，從方法論上就是爛的。

作者提出了這樣的理論：市場是逆勢牛市、逆勢熊市、順勢牛市、順勢熊市的循環(huán)：

當(dāng)然，他也解釋了原因：經(jīng)濟(jì)差股市漲，是有機(jī)構(gòu)先知先覺進(jìn)場；經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)股市反而跌，是機(jī)構(gòu)有利潤，兌現(xiàn)利潤；此后機(jī)構(gòu)再度買入，就是大牛市了；最終經(jīng)濟(jì)變差，機(jī)構(gòu)出場，市場暴跌。

因此，他在2015年1月份做出對未來的預(yù)測：市場會先漲到11000點(diǎn)（逆勢牛市），然后回撤6000點(diǎn)（逆勢熊市），最終上沖30000點(diǎn)（順勢牛市），大家加入我們的訓(xùn)練營，把握這兩次大牛市吧，當(dāng)然，費(fèi)用若干。

在這里，作者犯了兩個天大的錯誤：

一：僅僅根據(jù)一次經(jīng)驗(yàn)就得出結(jié)論，還指望結(jié)論具有普遍的適用性。

這簡直就是荒謬至極。哪怕具有一點(diǎn)點(diǎn)的科學(xué)素養(yǎng)也應(yīng)該知道，想得出一個結(jié)論，必須經(jīng)過隨機(jī)的大樣本檢驗(yàn)，比如，2009年的牛市怎么解釋，這一套理論能不能解釋歐美市場，等等。

二：作者完全沒有考慮理論失敗的可能性，完全沒有為市場沒有上攻一萬點(diǎn)就下跌做好準(zhǔn)備。

這一點(diǎn)我們都比較理解，所以，我想展開討論一下第一點(diǎn)。

我們從三個角度展開討論：

一：世上沒有權(quán)威

既然所有的理論都必須經(jīng)過隨機(jī)的大樣本檢驗(yàn)，具體到交易上，所有的理論都必須經(jīng)過大量的復(fù)盤檢驗(yàn)，且，走勢必須遍歷“快速上漲、緩慢攀升、快速下跌、緩慢下跌、窄幅震蕩、寬幅震蕩”六種走勢，所以，這世上沒有權(quán)威，沒有任何人的理論是不證自明的。

包括我以及我們這個節(jié)目。

我們一直強(qiáng)調(diào)，我們不是“講課”，而是在做節(jié)目，意思就是，不要把我們視為高高在上的老師，我們就是大家的伙伴、戰(zhàn)友，只是進(jìn)入市場早一點(diǎn)，有一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，所以能與大家分享。

同樣，大家有什么想法，也可以通過我們節(jié)目分享，我們也會相應(yīng)提供報酬。

我覺得，只有大家不把我視為權(quán)威，我講的所有方法，大家都去做大量的復(fù)盤，大家才能真正把我的知識、經(jīng)驗(yàn)、方法轉(zhuǎn)化為自己的，大家才能真正形成自己對市場的理解。

既然并不存在權(quán)威，為什么我們生活中還處處存在權(quán)威崇拜呢？

我覺得，一方面是某些人要樹立自己的權(quán)威，比如這本書的作者；另一方面，是我們自己懶。

這個懶，體現(xiàn)到思想上，就是不愿意思考，希望直接拿到權(quán)威的結(jié)論，直接拿到正確的方法；體現(xiàn)到行動上，就是不愿意自己檢驗(yàn)方法，不愿意自己復(fù)盤，太繁瑣。

最終，崇拜一個權(quán)威，就是直接的選擇了。

但是，即便我們崇拜的權(quán)威給我們一個方法，我們也還是做不好交易的。比如，我給大家一個方法，你拿來做實(shí)盤，盈利還好，一旦虧損，你還信任嗎？連虧六次，你還下得去第七次嗎？

要知道，擲硬幣，100次，連續(xù)6次正面或反面的概率是52.6%，并不是很低的概率。一旦出現(xiàn)連虧六次，你會不會覺得系統(tǒng)很爛，直接丟掉了？但丟掉之后，系統(tǒng)可能馬上盈利，這個時候，你說運(yùn)氣不好、命不好，其實(shí)根本不是，就是因?yàn)槟忝孕艡?quán)威，不相信自己。

所以，信自己，信復(fù)盤數(shù)據(jù)，這才是王道。

二：不要盲從成功者

沒有權(quán)威，往下引申一點(diǎn)點(diǎn)，就是不要盲從成功者，不要以為成功者什么都是對的。

比如，會員“讀書郎”身邊有兩位做股票成功的，一位是這種做法，一位是那種做法，但都與自己的做法不同，讀書郎就非常困惑和懷疑自己，但其實(shí)，我們沒有注意到，這兩位成功者，他們也不一樣呀，他們也沒有相互模仿呀。

所以，不要因?yàn)樽约焊呀?jīng)成功的人不一樣，就盲目懷疑自己。因?yàn)?，一：一位成功者或許具有偶然性，不具有模仿的價值，只有集中研究多位成功者的共同經(jīng)驗(yàn)，才有一定價值，比如NLP（神經(jīng)語言程序?qū)W）就是研究這個的；二：盲目崇拜成功者，會造成自己的不自信，這是致命的。

要知道，一個人的精神力量對于做事情是極其重要的，如果我們是在自我懷疑中成長，我們撐死能成長到什么高度？

所以，不要盲目因?yàn)樽约汉统晒φ卟灰粯?，就否定自己?/span>

當(dāng)然，我們還是要向成功者學(xué)習(xí)的，那我們究竟學(xué)什么呢？

三：成功者的正確打開方式

比如我學(xué)纏論。

大家其實(shí)能看出來，纏論對我的幫助非常大，因此，我對纏論的評價也非常高，但是，我用到分型、筆、線段、中樞了嗎？沒有。我是學(xué)他的邏輯、思想，而不是照搬他的方法。

我學(xué)纏論，還是以我為主，考慮纏論怎么幫助我補(bǔ)充我的邏輯鏈條。

這就是我們一直提倡的“主動學(xué)習(xí)”的精深。

不照搬，而是學(xué)邏輯。

比如，有人問，你做白糖，止損一般幾個點(diǎn)？問這個有什么用，進(jìn)場條件不同，怎么可能照搬止損點(diǎn)數(shù)？正確的問法是什么？你是怎么設(shè)置止損的，邏輯何在？我會回答，我按照前低設(shè)止損，因?yàn)榘凑盏朗侠碚?，這里一旦被跌破，上漲趨勢就結(jié)束了。

比如，有人問，你一次下單下多少收？問這個有什么用，交易系統(tǒng)不同，系統(tǒng)的回撤情況不同，怎么可能照搬倉位？正確的問法應(yīng)該是：你是怎么設(shè)定倉位的？我會回答，我按照允許的虧損額度和歷史最大回撤的比例。

你看，前者是崇拜權(quán)威的態(tài)度，希望權(quán)威直接給結(jié)論；后者是學(xué)習(xí)的態(tài)度，看看邏輯是什么，有沒有借鑒價值。

這才是正確的成功者的打開方式。

對于我們來說，我們希望我們的觀眾是主動學(xué)習(xí)的人，是希望提升自己的交易能力，自己可以做交易盈利的人，所以，我希望大家有一個正確的打開我們節(jié)目的方式。

你能做到嗎？