在苦苦地等待了兩年后，如今，烏克蘭波羅申科政府卻面臨欲哭無淚的局面。歐盟委員會(huì)主席克洛德·容克3月4日在出席荷蘭海牙舉行的第14屆諾貝特·施梅爾策講座時(shí)明確表示，烏克蘭在未來20至25年內(nèi)不能成為歐盟和北約成員國(guó)。

毫無疑問，這位歐盟重量級(jí)人物的表態(tài)徹底擊碎了烏克蘭政府迅速融入西方政治、經(jīng)濟(jì)和軍事體系的幻想。如果真的要等25年，現(xiàn)在歐盟、美國(guó)、烏克蘭的主政者都下臺(tái)或死去，那只能讓后來更聰明的人去解決了。這其實(shí)就是拒絕，是告訴烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人，如果25年后你們還在臺(tái)上，那時(shí)還可以談。

想想也是，歐盟犯不著為了一個(gè)雞肋——烏克蘭，冒與俄羅斯徹底鬧僵的風(fēng)險(xiǎn)。歐盟非常清楚，俄羅斯絕對(duì)不會(huì)坐視烏克蘭加入歐盟甚至北約從而徹底倒向西方。

歐盟本以為2014年初烏克蘭前總統(tǒng)維克托·亞努科維奇被推翻后，俄羅斯會(huì)在一番激烈抗議后無奈默認(rèn)，就像2004年烏克蘭發(fā)生了“顏色革命”那樣。但沒料到無懼制裁的俄羅斯總統(tǒng)普京竟出兵克里米亞并果斷介入烏克蘭東部的戰(zhàn)事，讓歐盟和北約措手不及，顏面盡失。

決意投靠美歐的烏克蘭，為何最終被美歐拋棄？究其原因，主要是在失去克里米亞后烏克蘭的價(jià)值已大打折扣，原來想通過政權(quán)更迭以達(dá)到威脅俄羅斯的目的，現(xiàn)在反過來被俄羅斯操制。例如烏東部城市頓涅茨克、哈爾科夫和盧甘斯克實(shí)際上已脫離烏克蘭倒向了俄羅斯。雖然美國(guó)是老大，歐盟也很強(qiáng)大，但真正要對(duì)抗俄羅斯，那可不是容易的事情，其結(jié)果只能是三方都敗，這不是美歐愿意看到的結(jié)果。

對(duì)此，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬上月的一番話作了解讀。2月19日，奧巴馬在加州圣地亞哥接受美國(guó)全國(guó)廣播公司的采訪時(shí)稱，美國(guó)將通過外交方面的努力來向俄羅斯施壓，以使其放松對(duì)克里米亞的控制。他表示，“我們不打算對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍事干預(yù)。我認(rèn)為即便烏克蘭方面同意我們軍事介入，但與俄羅斯發(fā)生沖突是不合適的，而且對(duì)烏克蘭也沒有好處?！?/p>

值得一提的是，烏克蘭在遭到美歐冷落，與俄羅斯對(duì)立加劇的同時(shí)，卻與中國(guó)保持著良好的關(guān)系，特別是在軍事合作方面更是如此。

換句話說，烏克蘭是中國(guó)的富地。十多年來，中國(guó)一直在烏克蘭武器出口榜單上名列前茅。僅2014年一年，烏克蘭43%的出口商品（主要是武器）都是銷往中國(guó)的，隨著烏克蘭向中國(guó)銷售由俄羅斯設(shè)計(jì)的飛機(jī)及相關(guān)器件數(shù)量繼續(xù)增加，這一數(shù)額還將繼續(xù)增長(zhǎng)。

在軍售中，俄羅斯十分注重保護(hù)本國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而烏克蘭則完全不同，作為經(jīng)濟(jì)崩潰的地區(qū)性國(guó)家，烏克蘭既沒有必要也沒有能力維持這些武器的開發(fā)甚至維護(hù)，龐大的軍火庫(kù)和科研體系在大多數(shù)時(shí)間里反而是政府的負(fù)資產(chǎn)。

中烏兩國(guó)因?yàn)閲?guó)土相隔甚遠(yuǎn)，幾乎不可能發(fā)生地緣沖突，向中國(guó)出口武器對(duì)烏克蘭國(guó)家安全完全沒有損害，加上中國(guó)在國(guó)際軍火市場(chǎng)一貫“及時(shí)付款”、“從不拖欠”的良好信譽(yù)，使這種交易顯得有益無害。中國(guó)因此往往能以相對(duì)很低的成本獲得烏克蘭保留的前蘇聯(lián)技術(shù)，同樣的技術(shù)，俄羅斯開出的價(jià)碼則經(jīng)常數(shù)十倍于烏克蘭。

歐盟、北約和美國(guó)拒絕伸出援手，對(duì)烏克蘭都是致命的。現(xiàn)在看來，唯獨(dú)中國(guó)有這個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力幫助烏克蘭，況且本來中國(guó)也意圖在烏克蘭發(fā)展經(jīng)濟(jì)。更重要的是，烏克蘭是中國(guó)外交“西進(jìn)”的重要一環(huán)。一旦烏克蘭成為對(duì)抗俄羅斯前哨的北約聯(lián)系國(guó)，中國(guó)外交“西進(jìn)”的前景必將變得很不明朗。

當(dāng)然，中國(guó)能從烏克蘭進(jìn)口大量的軍事裝備，并獲取相關(guān)技術(shù)，說明烏克蘭政府對(duì)中國(guó)采取的是務(wù)實(shí)主義態(tài)度，如果烏克蘭政府可以繼續(xù)保持與中國(guó)的合作關(guān)系，在確保中國(guó)在烏克蘭重要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和軍事關(guān)系的利益份額，中國(guó)或許也會(huì)與烏克蘭發(fā)展更加緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。烏克蘭國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)就越是困難，也就越需要外部支持，而這一點(diǎn)目前也只有中國(guó)有能力提供。

作者：邱林