倍魄
克里米亞議會在武裝人員的槍彈守衛(wèi)之下，投票決定加入俄羅斯聯(lián)邦，并定于本月16日就自治共和國地位舉行全民公決?？死锩讈喢撾x烏克蘭，烏被肢解看來已不可避免，更嚴(yán)峻的問題只是：烏克蘭本土有沒有進一步東西分裂的危險？
“弱國的選項就是投靠誰和怎么投靠，強國的選項就是瓜分誰和怎么瓜分”，這是我在《弱國無外交 弱民無幸?！烽_篇講的一句話，那篇文章還提出了“外交國家”和“內(nèi)政國家”國格分裂的兩面性。從目前克里米亞半島局勢發(fā)展來看，虛弱的烏克蘭已經(jīng)既無外交也無內(nèi)政可言，完全被大國利益集團所擺布。
烏克蘭的軍隊已同虛設(shè)，烏士兵只能通過在俄羅斯坦克前踢足球表示自己很淡定。烏克蘭政府計劃引外國軍隊入境，這是不是讓中國人聯(lián)想到吳三桂打開山海關(guān)引入清兵的那一幕？烏克蘭最高拉達（議會）宣布將啟動討論加入北約的法案，理由是“烏克蘭的不結(jié)盟地位不能為國家提供安全保證”。這其實也是舊事重提。對此，俄羅斯副外長瓦西里威脅說：“我認(rèn)為，這不可能，因為不僅我們，還有西方都十分清楚，烏克蘭加入北約對于俄羅斯來說意味著什么?！?/span>
意味著什么？意味著戰(zhàn)爭嗎？克里米亞是前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫1954年送給烏克蘭的，1991年蘇聯(lián)解體后俄羅斯就試圖要回克里米亞被烏克蘭堅決拒絕。而烏克蘭加入北約的請求在2008年4月北約布加勒斯特峰會上被拒絕。很明顯，烏克蘭本身想靠近更富裕的西方世界，但俄羅斯將北約“兵臨城下”視為不可接受的威脅，而美國和歐盟并不想激怒俄羅斯。
那么，烏克蘭的愿意和利益被置于何地？——被忽略、被犧牲了。
烏克蘭會成為俄羅斯和北約之間利益爭奪的戰(zhàn)場嗎？我個人的觀點是：不會。最終的結(jié)局可能是，克里米亞并入俄羅斯聯(lián)邦，而烏克蘭政府倒向西方，軍事重地克里米亞半島對俄羅斯的意義從軍港使用權(quán)升格為領(lǐng)土所有權(quán)，而歐盟和北約則獲得了一個投入西方世界的烏克蘭本土。
這個世界冷戰(zhàn)已經(jīng)徹底結(jié)束了，只是還殘留著冷戰(zhàn)思維。意識形態(tài)上俄羅斯已經(jīng)是全面私有化的資本主義國家，它不再以解放全人類消滅資產(chǎn)階級為國家意志。但它與西方之間相互的不信任并沒有消解。華約1991年已經(jīng)解散了，北約卻還繼續(xù)存在，提防的就是俄羅斯的那些核彈頭。
冷戰(zhàn)結(jié)束，世界卻不可能立即大同。國家制度可以瞬間更換，但國家之間的相互信任卻要靠時間慢慢建立。
試想，即使烏克蘭全歸了俄羅斯聯(lián)邦或者全歸向了歐盟，這世界就翻天了嗎？沒有！不同的只是大國之間的十分自私的國家利益和安全感。烏克蘭人民只是想過上更安好幸福的生活，到底親俄羅斯還是親西方，值得用血流成為作為代價嗎？
困獸猶斗，俄羅斯經(jīng)濟不振，相比之下普京更有不安全感，而且，俄羅斯民眾寄望一個強有力的政府來烘托昔日大國的迷夢，所謂光腳的不怕穿鞋的，更愿意為了一個克里米亞半島而玩命。但北約為什么要為克里米亞歸屬打仗？本來軍事上克里米亞就歸俄羅斯使用，軍事版圖又沒什么實質(zhì)性的變化，何必讓自己國家的士兵為了“國際法準(zhǔn)則”去流血送命？讓俄羅斯把克里米亞拿去好了，我有理由國際上制裁你，削弱你的國際利益和影響力就好了。
烏克蘭的經(jīng)濟崩潰、政治動蕩和社會沖突的結(jié)局就是主權(quán)淪喪，領(lǐng)土被分割，民眾流血。俄羅斯擴張了自己的版圖，更增加了一個強國的大模樣，而美國和歐盟可能得到一個親西方的烏克蘭。
動蕩是國家的災(zāi)難，更是人民的災(zāi)難。設(shè)想中國假如有一天陷入社會動蕩，新疆和西藏會發(fā)生什么？俄羅斯勢力不會介入新疆嗎？美國勢力、印度勢力不會介入西藏嗎？各國人民可能都是和平友好的，但國際交往中沒有哪個國家是天使。當(dāng)你陷入內(nèi)亂的時候，別的國家都想的是怎么保住自己即有的利益，然后，再想如何從你身上瓜分更多的利益。
所以，中國應(yīng)當(dāng)推行漸進式的改革，避免國家陷入動蕩。對于中國而言，停止改革或者過激改革都會讓這個龐大的國家失去平衡。
