相對于其他訴訟案件來講，民事訴訟案件的無論是大的宏觀上的分類還是細小的微觀分類，內(nèi)容都是很豐富的。本文主要介紹普通的一審開庭程序，以供青年律師參照。

文/花晨若云

本文原載于微信公眾號律事通（yunfalvshitong）

盡管筆者之前曾有文章介紹了代理民事案件的相關(guān)過程，但是這里仍要詳細介紹律師庭前的準備過程。

律師在開庭前，要查閱與核對如下材料：證據(jù)清單與證據(jù)原件的核對，告知當事人開庭時間與原件的按時送達義務；代理詞的準備；發(fā)問提綱；質(zhì)證意見；授權(quán)范圍；如有證人的，進行必要的培訓（但不能弄虛作假），；相關(guān)事實的最后確認，調(diào)解意見等。其中最后兩項要當事人書面確認。另外，對于涉及到人身關(guān)系的案件，按照法律規(guī)定只能是一般授權(quán)代理，同時當事人應當必須到庭。

另外，律師還要根據(jù)案件和預判的庭審情況，歸納爭議焦點。盡管這個焦點是由法庭歸納的，但是有不少不負責任的法官事前根本不分析案件，或庭審出現(xiàn)了新的情況，致使歸納的案件爭議焦點有所偏離。而法官在歸納完爭議焦點后，也會征詢雙方的意見，是否還有補充。那么，這個時候，律師的意見就很重要了。現(xiàn)實中，有的律師對此很不重視，認為是法庭的事情，這是錯誤的觀點。一般簡單的案件影響不大，但是對于復雜的案件，案件爭議焦點意味著法官關(guān)注的焦點與案件不清晰的地方，也是雙方發(fā)生糾紛之處。所以，律師要特別注意。

一審案件開庭，程序基本如下：

庭前準備。即宣布法庭紀律，核對出庭人員身份，核對代理人身份及授權(quán)范圍，告知庭審人員，告知雙方權(quán)利義務。這里注意的是，回避權(quán)的問題。法庭會詢問雙方是否申請回避，當然一般都不申請回避。

有的律師會當庭申請回避，但又沒有什么證據(jù)，純粹為了拖延時間，這是極不可取的。如果有法定回避的，律師最好利用其他程序提前提出。而不是在開庭時提出或是作為上訴理由提出。盡管或許有時理由正確，但是律師在這個法院或至少這個法庭已經(jīng)沒有什么好印象。如果非要如此，則要讓當事人自己提出為好。

庭前準備完畢后，是法庭調(diào)查階段。首先由原告宣讀訴狀，被告進行答辯。我前面提出過，盡管存在答辯期，但是作為被告一般不在答辯期做書面答辯。同樣，作為被告在法庭調(diào)查階段也不做詳細的答辯，這是因為這里的答辯只是形式上的，并且在雙方證據(jù)均未正式出示之前，有些事實還未確認，此時如果做出詳細的答辯會對己方不利。

另外，過早地將答辯意見詳細列出，會給對方透露案件的代理思路，更加不可取。當然，在事實較為清晰、法律關(guān)系較為簡單的案件中影響還不大，但是在復雜案件中這是致命的。所以，在這個階段的答辯越簡單越好，有時可以一兩句話帶過。作為被告不必擔心有關(guān)案件的意見不能發(fā)表完畢，這是因為后面還有辯論階段，這個時候盡可以詳細展開。

在法庭調(diào)查階段，雙方可以互相發(fā)問，法官也會主動詢問。當然，這個過程會持續(xù)整個庭審過程（即使在法庭辯論階段，法庭也可以恢復法庭調(diào)查階段）。

第二個階段是質(zhì)證階段。本律師認為，質(zhì)證階段是民事案件的核心。正如我不止一次講過的，中國所有的訴訟法都有這么一條，以事實為依據(jù)，以法律為準繩。大部分人一讀而過，但是這卻是訴訟案件的核心。事實是斷案的基礎所在，沒有事實，訴訟的依據(jù)就沒有了。而對于事實的認定上，關(guān)鍵就是：事實是由證據(jù)所反映和確認的。

所以，質(zhì)證階段對于確認案件的事實至關(guān)重要。有的律師或當事人在質(zhì)證階段走走程序，把重要的精力放在辯論階段，但從一定意義上講，辯論階段大部分是根據(jù)質(zhì)證的結(jié)果來向法庭恢復事實并以此為基礎，進行法律適用的邏輯分析。而在中國這樣一個成文法國家，法律適用問題盡管仍有可辨之處，但相對于事實而言，是放在第二個層面的。

任何一個律師都知道，質(zhì)證，就是針對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性所謂的三性發(fā)表意見。但是這里還隱含了一個方面，就是證據(jù)所呈現(xiàn)出的待證事實是什么，也就是律師所講的證明目的是什么。關(guān)于證據(jù)的三性問題，基于篇幅，將來會專門論述。這里只簡單介紹下質(zhì)證的過程。

在質(zhì)證時，先由原告出示證據(jù)，由被告就原告所出示的證據(jù)的三性、證明目的發(fā)表意見。通常，必須要核實證據(jù)原件。但有些不必要。如身份信息等，不過有特殊情況的除外，如個人身份證過期的，企業(yè)未年檢或被吊銷（注銷）營業(yè)執(zhí)照的等等。對于原件，要仔細查驗。特別是在開庭前，當事人沒有明確的簽字、蓋章等，可以提出申請庭下核實。對于確實不是當事人簽字蓋章的，要及時指出。必要時申請鑒定。當然，這個過程要有簽字筆錄與當事人確認。這里面既涉及到虛假陳述、偽證等問題，也涉及到鑒定費用等問題。

在質(zhì)證階段，還涉及到一個問題，就是“人”的證據(jù)。這里的人包括證人、鑒定人、專家證人等，這會在后面詳細闡述。

第三個階段是法庭辯論階段。正如上文所指出的，本階段法庭會歸納爭議焦點并要求雙方按照爭議焦點發(fā)表意見。當然，律師可以做補充或修正，向法庭提出意見。一般認為，負責任的法官所歸納的爭議焦點實際上已經(jīng)表明了其對案件的基本態(tài)度。法官未將相關(guān)問題納入到爭議焦點的，意味著，這個問題法官已經(jīng)有了內(nèi)心的確認。

作為律師，要及時明白這一點。特別是作為訴訟技巧，如果要把水攪渾的話，就要及時補充爭議焦點，把對己方有利或不利的問題歸納為爭議焦點或剔除出爭議焦點，以達到轉(zhuǎn)移法官視線的目的。

在法庭辯論結(jié)束后，法官會征求雙方的意見，是否調(diào)解。根據(jù)案件和授權(quán)，以及當事人的意見，靈活回答。

最后，是雙方陳述，這是一個格式化的語言，即原告“請法庭支持原告訴訟請求”，被告指出“請法庭駁回原告訴訟請求”。

實習編輯/雷彬

為無訟投稿/tougao@wusongtech.com