|
文:劉守信 劉守信,又名雪杉。1952年生,福建工藝美術(shù)學(xué)院畢業(yè),福建省高師中國(guó)畫(huà)研究班結(jié)業(yè)。現(xiàn)任福州大學(xué)廈門工藝美術(shù)學(xué)院副教授,廈門大學(xué)藝術(shù)學(xué)院客座教授,主研山水,兼修人物、花鳥(niǎo)、書(shū)法。 色彩對(duì)于繪畫(huà)的重要性本無(wú)須贅言,更不應(yīng)該成為一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題。但在中國(guó)繪畫(huà)發(fā)展史上,由于“水墨至上”觀念范導(dǎo)性的作用,導(dǎo)致色彩這一重要的視覺(jué)元素在中國(guó)畫(huà)中的價(jià)值一直無(wú)法得到應(yīng)有的重視,這顯然失之偏頗。色彩在繪畫(huà)中的價(jià)值也就成為一個(gè)問(wèn)題,需要人們的再探討和檢視。 色彩的價(jià)值問(wèn)題始于唐中后期,宋元水墨畫(huà)興起以后則表現(xiàn)得日益突出。水墨畫(huà)得到文人群落的極力推崇,在元明清時(shí)代成為畫(huà)界主流,理論家和批評(píng)家似乎也有意回避色彩的魅力。由于對(duì)色彩有失公允的理解,以及以筆墨為尊的理念日趨成熟,色彩逐漸淡出文人畫(huà)家的視野,由此,在中國(guó)畫(huà)的發(fā)展過(guò)程中,也逐步割裂了與色彩的聯(lián)系。隨著歷代文人的不斷推陳出新,中國(guó)水墨畫(huà)逐步形成幽、淡、清、雅、枯等筆墨趣味,逐漸疏離了中國(guó)畫(huà)熱烈而明朗的情緒和率真,更不復(fù)有因色彩對(duì)比而產(chǎn)生的類似音樂(lè)的效果。可以說(shuō),離開(kāi)了色彩表現(xiàn),中國(guó)畫(huà)少了些自然生機(jī),多了些神秘幽玄;少了些真實(shí)的生活氣息,多了些無(wú)病呻吟;少了些視覺(jué)的本真,多了些形而上學(xué)的抽象。中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)對(duì)藝術(shù)感受的剝奪,在一定的程度上表現(xiàn)為色彩之力被遮蔽這一歷史事實(shí)中。 超越塵世、清雅淡泊的水墨畫(huà),直至當(dāng)下,人們?nèi)匀挥行睦硇枨螅粦?yīng)當(dāng)是不可逾越的疆界。畢竟,無(wú)限燦爛的色彩世界是我們無(wú)法回避的,無(wú)論是人造自然或純自然山水。當(dāng)代人的視覺(jué)感受力在現(xiàn)代各種聲、光、電技術(shù)和藝術(shù)的刺激下變得十分敏感,已經(jīng)不滿足于傳統(tǒng)的審美趣味。色彩在現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)和環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中代表著品味、情趣和感情指向,是無(wú)所不包的、功能強(qiáng)大的象征符號(hào)。因而當(dāng)今的藝術(shù)家不宜于固守古人的審美習(xí)慣,先入為主地排斥色彩的運(yùn)動(dòng)旋律所帶來(lái)的生命活力。 謝赫“六法”之第四法為“隨類賦彩”,說(shuō)的是繪畫(huà)色彩應(yīng)按照物象的不同而分別有不同色彩。此處所謂“類”,既是物象的類別,也是物象固有色的類別。它似乎排斥了西洋畫(huà)的多變的光色變化。換句話說(shuō),排除了影響色彩的諸多偶然性因素而有概念化傾向。事實(shí)不盡如此,中國(guó)畫(huà)的色彩表現(xiàn)有時(shí)也能很巧妙地反映出季節(jié)、氣候等可變因素對(duì)色彩的影響。如北宋畫(huà)家王詵《漁村小雪圖》表現(xiàn)冬末早春景物,畫(huà)中樹(shù)木枝干上施以淡赭石色,云天和澗水被程度不等的青色渲染,峰巒和林溪間敷上了一層**,整幅畫(huà)因色彩運(yùn)用得當(dāng)而有了清寒之感;而趙大年所畫(huà)《湖莊清夏圖》表現(xiàn)夏天景物,畫(huà)面上有淡赭石色的底子,林樹(shù)間施以墨綠和花青,生動(dòng)反映了盛夏蔭濃的季節(jié)特點(diǎn)。 在中國(guó)畫(huà)中使用色彩要講究“色調(diào)”,色調(diào)一詞是來(lái)自西洋畫(huà)的一個(gè)術(shù)語(yǔ)。中國(guó)畫(huà)的色調(diào)與西洋畫(huà)的色調(diào)要求不同:西洋畫(huà)注重環(huán)境色、光源色,考慮色彩之間的影響,形成統(tǒng)一的調(diào)子;中國(guó)畫(huà)則只注意固有色形成的調(diào)子。色調(diào)是一張畫(huà)的整體色彩效果,如果不講究色調(diào),畫(huà)面就會(huì)“花”、“亂”、“怯”。中國(guó)彩墨畫(huà)有自己的“調(diào)性”,即色彩關(guān)系需要審慎組合,成為一個(gè)既合諧統(tǒng)一又有個(gè)性特點(diǎn)的整體。清人鄒一桂云:“五彩彰施,必有主色。以一色為主,他色附之?!弊兓喽说纳仕纬傻纳{(diào)有主次、濃淡、純灰、明暗等諸多對(duì)立因素,各種矛盾在沖突中取得妥協(xié)形成視覺(jué)的沖擊力,甚至還可產(chǎn)生多聲部的交響樂(lè)的效果。 古代畫(huà)家要求用色達(dá)到“渾化”的程度,即色彩與負(fù)擔(dān)基本造型任務(wù)的筆墨融合在一起,達(dá)到“墨中有色,色中有墨”,墨色不浮不滯的效果。古代稱中國(guó)畫(huà)為“丹青”,稱繪畫(huà)技藝高超者為“丹青妙手”。中國(guó)彩墨畫(huà)不能去迎合西洋畫(huà)的做法,一味地追求光色變化的細(xì)節(jié)真實(shí),而應(yīng)保持水墨的韻味,在墨色中融合彩色的力量。所謂“墨為主,色為輔”,“色不礙墨,墨不礙色”,都在強(qiáng)調(diào)墨與色的相映成趣,相得益彰,兩者不可偏廢。國(guó)畫(huà)塑造形體一般以墨為主,以色來(lái)豐富和加強(qiáng)物象的形體色彩感覺(jué)。墨與色互相襯托,盡可能都發(fā)揮出應(yīng)有的效力。運(yùn)用對(duì)比顏色須非常慎重,用不得法就俗氣。浮艷是色彩過(guò)于漂亮而不沉穩(wěn);火氣是色燥而純度過(guò)高;俗氣是用色怯而搭配不和。潘天壽先生說(shuō):“色易艷麗,不易古雅,墨易古雅,不易流俗,以墨配色,足以濟(jì)用色之難?!比缃裼行﹪L試重奏色彩的交響樂(lè)的人一味走西化的道路,以色取代墨,幾乎把中國(guó)畫(huà)變成了西洋水彩或水粉畫(huà)了。這就沒(méi)有注意去創(chuàng)造中國(guó)彩墨畫(huà)獨(dú)特的色彩語(yǔ)言或體系。 另外,顏色的多少,不是決定一幅畫(huà)好壞的標(biāo)準(zhǔn),但一幅畫(huà)色彩過(guò)于繽紛,易于雜亂,使主體不能突出,就會(huì)失去整體感。潘天壽先生說(shuō):“色彩可以復(fù)雜勝,也可以單純勝。復(fù)雜不易,單純也不易。中國(guó)畫(huà)運(yùn)用色彩以原色、正色為多,一幅畫(huà)只用兩三種顏色,清爽、明確,不一定去追求復(fù)雜。但幾種顏色要搭配得好,就能增加作品的意境情味?!?/font> 20世紀(jì)西畫(huà)東漸,受外來(lái)色彩觀念的影響,山水畫(huà)又恢復(fù)重視用色,形成現(xiàn)代色譜與技法,與傳統(tǒng)的青綠山水的概念已相去甚遠(yuǎn),中國(guó)畫(huà)出現(xiàn)了“中西融合”的現(xiàn)象?!爸形魅诤稀钡脑恚w現(xiàn)在結(jié)合西方浪漫主義、印象派的色彩以及表現(xiàn)主義的思維方式,使筆墨與色彩相互滲化,線條與色塊相對(duì)統(tǒng)一,包括外在的體積、質(zhì)量、光影、空間等要素。20世紀(jì)中國(guó)彩墨花鳥(niǎo)畫(huà)比較巧妙地融合了西洋畫(huà)諸元素,而山水畫(huà)由于固有的一套構(gòu)圖法式、透視、空白布局以及意境追求,始終有異于西洋風(fēng)景畫(huà)的面貌。中國(guó)山水畫(huà)自有高明之處。馬蒂斯臨摹過(guò)東方的水墨畫(huà),畢加索也曾臨摹過(guò)齊白石的作品,梵高的油畫(huà)汲取了浮世繪的精華,同時(shí)也是受了中國(guó)畫(huà)的影響,幾位被世界公認(rèn)的繪畫(huà)大師的作品可以說(shuō)都具有藝術(shù)融合的因素。 西方繪畫(huà)重視固有色、光源色、環(huán)境色的分析,中國(guó)畫(huà)把它融在一起便是“感覺(jué)色”?!案杏X(jué)色”是出于外界的色彩經(jīng)過(guò)內(nèi)在心源的感知形成一種意象的色彩,所謂綠遍天涯、萬(wàn)山紅遍即是,畫(huà)面上出現(xiàn)的冷暖色調(diào)都是主觀感覺(jué)的顏色。白石老人畫(huà)牡丹,以濃艷的西洋紅畫(huà)牡丹的花頭,襯托潑墨的黑葉子,干濕濃淡的葉子產(chǎn)生了富有生命力的綠色的意象,但在習(xí)慣上卻沒(méi)有人把葉片的黑看成是黑色的黑,這原理本身就是補(bǔ)色關(guān)系所產(chǎn)生的錯(cuò)覺(jué),同時(shí)也表達(dá)中國(guó)畫(huà)筆墨的飽和與力度。李苦禪先生在觀察方法上已把西方的形體原理滲透到中國(guó)畫(huà)里,因?yàn)樗麧B透了寫(xiě)意抽象與具象結(jié)合的原理,他的繪畫(huà)力度是魏碑及形式感的結(jié)合,故其潑墨大刀闊斧,但在反映結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵處則利用生宣紙的筆觸構(gòu)成層次的豐富多樣。以上例子說(shuō)明傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)也具備了中西繪畫(huà)相似的審美原理。東西繪畫(huà)因?yàn)橛^察方法不同,西方繪畫(huà)追求形與色的釋放,中國(guó)畫(huà)追求心與神的歸宿,不管怎樣,沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,都是追求真善美,因?yàn)檎嫔泼啦庞行撵`的徹悟。人類的藝術(shù)語(yǔ)言是相通的,只有時(shí)代之別,沒(méi)有地域之分。 半個(gè)世紀(jì)以前,林風(fēng)眠先生指出:“中國(guó)之所謂國(guó)畫(huà),在過(guò)去的若干年代中,最大的毛病,便是忘記了時(shí)間,忘記了自然。”所謂忘記了時(shí)間和自然指國(guó)人足不出戶,沉溺于重復(fù)自己和抄襲古人。當(dāng)代畫(huà)家應(yīng)深入生活,表現(xiàn)燦爛的真實(shí)的自然景色之美,而不應(yīng)該僅僅在傳統(tǒng)的山水畫(huà)冊(cè)中尋找沒(méi)有生活氣息的圖式。歷朝歷代的畫(huà)家都很重視發(fā)掘生活之美。五代十國(guó)時(shí)期的山水畫(huà)家荊浩、關(guān)仝描寫(xiě)太行、關(guān)陜一帶的奇崛風(fēng)景,北宋山水畫(huà)家李成、范寬表現(xiàn)齊魯、秦嶺一帶的雄渾景色。古人足跡因交通工具和信息工具的影響而有限度。時(shí)代在進(jìn)步,今天的藝術(shù)家更可以通過(guò)衛(wèi)星遙感圖像了解廣闊的山川地貌。林先生沒(méi)有去過(guò)香格里拉,為什么他會(huì)畫(huà)出香格里拉般風(fēng)光旖旎的意境?美的出現(xiàn)是形象與心象的折射。林風(fēng)眠先生把西方現(xiàn)代的印象派、野獸派、立體派、超現(xiàn)實(shí)主義等引入中國(guó)傳統(tǒng)的水墨畫(huà)里,不僅豐富了中國(guó)水墨畫(huà)的表現(xiàn)手法,也形成了自己獨(dú)特的繪畫(huà)風(fēng)格,成為當(dāng)今使中國(guó)水墨畫(huà)走向現(xiàn)代化的先行者。在成都至拉薩的飛機(jī)上俯瞰橫斷山脈就象張大千的潑墨重彩畫(huà),彩筆縹緲、朝披夕攬、元?dú)饬鲃?dòng)、時(shí)空一體、回旋往復(fù),余意徘徊,張大千先生不論是金碧輝煌的重彩青綠山水,還是玲瓏剔透的彩墨暈染,用色華貴、空靈、虛幻、玄妙、浸潤(rùn)┅┅這種獨(dú)特的東方色彩語(yǔ)言反映了畫(huà)家天真的心理狀態(tài)和鮮活的色彩感覺(jué)。張大千先生的學(xué)養(yǎng)、見(jiàn)地、襟懷、氣度喚起人們遠(yuǎn)游超升的向往,激發(fā)對(duì)生命永恒的企盼。張大千沒(méi)有到過(guò)橫斷山,為什么橫斷山有著張大千的影子呢??jī)晌恢鲝垺爸形魅诤稀钡拇髱熓钦驹跉v史的高度,才有偉岸的身影。 這個(gè)偉大的時(shí)代里,應(yīng)該成就更輝煌的藝術(shù)。山水畫(huà)的變革要到現(xiàn)實(shí)世界尋求答案,把大自然給予的靈感化為山水靈魂,筆墨為骨,彩色為衣,雄偉的體魄穿著華美的衣裳,才是民族自豪的藝術(shù)形象。尤其西部山水畫(huà)家應(yīng)以橫斷山、香格里拉為藍(lán)本,構(gòu)寫(xiě)現(xiàn)代山水畫(huà)新的境界,將小青綠、大青綠、金碧山水、潑墨重彩、重彩潑墨融入現(xiàn)代音樂(lè)元素,譜寫(xiě)新時(shí)期色彩的交響曲。 本文發(fā)表于《藝苑》 |
|
|
來(lái)自: 談藝說(shuō)文 > 《國(guó)畫(huà)理論》