_{來源：Science}

科學(xué)家們預(yù)測(cè)了職業(yè)被取代的趨勢(shì)和規(guī)律。據(jù)Science雜志報(bào)道，所有職業(yè)中，有中等難度職業(yè)技能的職業(yè)更容易被機(jī)器人取代。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為科技正在改變當(dāng)今的勞動(dòng)力市場，破壞了整個(gè)工作職別的分類，同時(shí)產(chǎn)生了其他工作崗位。但是他們內(nèi)心非常不贊同這種改變發(fā)生的程度。機(jī)器人可能會(huì)取代司機(jī)，倉庫職員，超市收銀員等。

Science提到，2月14號(hào)的AAAS年度會(huì)議上，一批計(jì)算機(jī)科學(xué)家和機(jī)器倫理學(xué)家在辯論中提到，截至2045年，自動(dòng)化會(huì)顛覆全球就業(yè)率會(huì)降低到50%?，F(xiàn)在，這個(gè)數(shù)字在60%以上徘徊。其中印度和中國受影響最為嚴(yán)重，25年后這兩個(gè)發(fā)展中國家將分別有超過69%和77%的勞動(dòng)人口因機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展丟掉工作。

與會(huì)的德克薩斯州休斯頓萊斯大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家Moshe Vardi說，中等難度技能的人們有可能更會(huì)失去工作。有著高端技能的人，包括律師，醫(yī)生，當(dāng)然還有程序員，最聰明的機(jī)器人仍然無法勝任他們的技能（比如創(chuàng)造力和綜合全局的能力）。有著低級(jí)技能的人，包括食品服務(wù)工，工資會(huì)很少，但自動(dòng)化的費(fèi)用很高，因此也不會(huì)替代它。然而，數(shù)據(jù)錄入員，餐廳職員和幾乎快遞業(yè)和郵輪業(yè)的的每個(gè)崗位都可能遭殃。

人工智能不斷地幫助人們解決問題，刺激經(jīng)濟(jì)增長，大幅增加財(cái)富，而正如Science所述，就業(yè)率大幅減少。Business Insider報(bào)道，根據(jù)美國勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，相比于2014年，郵政服務(wù)崗位將在2024年減少136，000，下降28%。數(shù)據(jù)顯示，13種崗位已經(jīng)開始被取代了。包括金屬或塑料鍛造工作，拋光磨削工作，制模工，擠壓機(jī)工，造型制芯工作，郵政局長和郵件負(fù)責(zé)人工作，郵政服務(wù)郵遞員，澆鑄工，接線員，郵政分發(fā)，處理和處理機(jī)器操作員服務(wù)等。

那究竟什么是前景比較好的職業(yè)呢？當(dāng)今的人工智能大多只是用二進(jìn)制代碼模仿人們的理性思維，還不是有情感，能創(chuàng)新的機(jī)器人。關(guān)于機(jī)器人是否會(huì)取代人類的討論，也在以“掌控第四次工業(yè)革命”為主題的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇中大熱。

世界經(jīng)濟(jì)論壇報(bào)告顯示，到2020年，預(yù)計(jì)將有約710萬人失業(yè)，200萬個(gè)新的工作崗位被創(chuàng)造出來，未來五年受到影響的人數(shù)達(dá)500萬人。報(bào)告還表示，管理崗位是就業(yè)前景最好的崗位之一，交流能力、情商、創(chuàng)造力、積極傾聽和批判性思維等社會(huì)技能的需求程度要高于科技技能。

Moshe Vardi在上周會(huì)議上提到：“如果再等25年，我們將處于一個(gè)非常困難的社會(huì)變革中。工業(yè)革命引發(fā)了俄國革命和中國革命，導(dǎo)致1億人喪失生命。我希望這次我們能夠聰明點(diǎn)。”  2045年，中國將處于全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的第三步，人民生活比較富裕，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，這是我們的既定目標(biāo)。如果AAAS上科學(xué)家預(yù)測(cè)的失業(yè)率準(zhǔn)確，到底那個(gè)時(shí)候的中國是能更好地追求悠閑安逸，追求自我價(jià)值的生活，還是在剩余價(jià)值的驅(qū)動(dòng)下有更多失業(yè)的人們?yōu)榱藫岋埻胨奶幈疾亍?/p>

那么我們發(fā)展人工智能的意義是什么呢？如果人工智能導(dǎo)致大面積失業(yè)，會(huì)不會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的社會(huì)問題？樂觀的科學(xué)家們會(huì)說，讓人工智能去做更多工作是為了能讓更多人去做更有意義、更具創(chuàng)造性的工作，但是他們忽略了一個(gè)基本事實(shí)：工作崗位的數(shù)量是一定的，消費(fèi)水平也是大體固定的，不會(huì)因?yàn)槿斯ぶ悄茏尫?wù)員失業(yè)了，服務(wù)員就可以去當(dāng)律師、當(dāng)藝術(shù)家了？

人工智能導(dǎo)致的失業(yè)問題會(huì)進(jìn)一步加劇貧富差距，這個(gè)問題怎么解決呢？有錢的富人們會(huì)不會(huì)愿意拿出自己的錢養(yǎng)活失業(yè)的人？失業(yè)的人有能不能學(xué)會(huì)做更有創(chuàng)造力的工作，畢竟不是每個(gè)人都能夠掌握一些高級(jí)技巧。

人工智能的發(fā)展趨勢(shì)是擋不住的，但人工智能帶來的問題不會(huì)不了了之，早晚會(huì)浮出水面，這些問題的解決不會(huì)靠人工智能科學(xué)家得到解決，需要社會(huì)制度、財(cái)富分配體系等的進(jìn)一步優(yōu)化。

雙刃劍已經(jīng)在逐漸鋒利，人工智能的科學(xué)家們?cè)谛燎诘墓ぷ鳎T果累累，社會(huì)學(xué)家、政府領(lǐng)導(dǎo)們是否在同樣努力呢？現(xiàn)在開始行動(dòng)至少還不會(huì)太晚。