|
在過去的20年中,無創(chuàng)正壓通氣(noninvasivepositive-pressureventilation,NPPV)和無創(chuàng)持續(xù)正壓通氣(continuous positive airway pressure,CPAP)在急診患者中的使用大量增加,主要用于救治各種原因所致的急性呼吸衰竭患者,以避免氣管插管,但在不同地區(qū)不同患者群中具有不同的成功率;另一方面,NPPV還用以協(xié)助傳統(tǒng)機械通氣的撤機拔管并減少再插管的發(fā)生。近年來,在該領(lǐng)域發(fā)表了許多新的隨機對照試驗(randomized controlled trials,RCTs)。2011年,加拿大重癥監(jiān)護研究組和加拿大重癥監(jiān)護學會無創(chuàng)通氣指南組共同發(fā)布了這份《無創(chuàng)正壓通氣和無創(chuàng)持續(xù)正壓通氣在急診中應(yīng)用的臨床實踐指南》(以下簡稱為該指南)。該指南的目的就是通過GRADE證據(jù)分級的評估、制定與評價方法、根據(jù)已發(fā)表臨床研究的質(zhì)量產(chǎn)生相關(guān)的臨床建議(見表1)。 以下是該指南對急診環(huán)境使用NPPV和CPAP的臨床建議聲明的總結(jié)。 1 急性呼吸衰竭 1.1COPD嚴重加重 (1)NPPV與標準治療:推薦慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)嚴重加重的患者在進行常規(guī)治療以外使用NPPV(pH<7.35伴相應(yīng)的高碳酸血癥)(級別:1A)。 * 最終納入14個RCTs,接受NPPV的患者氣管插管(RR:0.39,95%CI:0.28~0.54)和住院死亡率(RR:0.52,95%CI:0.36~0.76)均更低。 (2)CPAP與標準治療:由于缺乏RCTs,沒有相關(guān)建議(級別:NA)。 (3)NPPV+氦氧混合氣(heliox)與標準治療:建議不要在COPD嚴重加重的患者和接受 NPPV治療的患者中常規(guī)使用氦氧混合氣(級別2C)。 * 僅有1項RCT評價了氦氧混合氣(80︰20 混合物)輔助NPPV治療COPD加重,在插管率和住院死亡率方面沒有差異。 (4)CPAP+氦氧混合氣與標準治療:由于缺乏RCTs,對于在COPD嚴重加重的患者中使用CPAP+氦氧混合氣,沒有建議(級別:NA)。 (5)NPPV與傳統(tǒng)機械通氣:由于證據(jù)不充分,對于在COPD嚴重加重,需要呼吸機支持的患者中使用NPPV與氣管插管的傳統(tǒng)機械通氣,沒有建議(級別:NA)。 ( 6 )CPAP 與傳統(tǒng)機械通氣: 由于缺乏RCTs,對于在COPD嚴重加重,需要呼吸機支持的患者中使用CPAP,沒有建議(級別:NA)。 1.2 哮喘加重 (1)NPPV:由于證據(jù)不充分,對于在哮喘加重患者中使用NPPV,沒有建議(級別:NA)。 (2)CPAP:由于缺乏RCTs,對于在哮喘加重患者中使用CPAP,沒有建議(級別:NA)。 1.3 心源性肺水腫 (1)NPPV或CPAP與標準治療:在有心源性肺水腫和呼吸衰竭的患者,當沒有休克或需要急性冠脈重建的急性冠脈綜合征時,推薦使用NPPV或CPAP(級別:1A)。 * 共有20個相關(guān)RCTs納入研究,與單純氧療相比,NPPV(RR:0.55,95%CI:0.29~1.03)有減少氣管插管的趨勢,而經(jīng)面罩CPAP可以顯著減少插管(RR:0.42,95%CI:0.28~0.63)。NPPV組(RR:0.36,95%CI:0.25~0.51)和CPAP組的治療失敗率也是顯著降低的,并且二者的住院死亡率也有降低的趨勢。雖然較早的1個RCT顯示與CPAP相比,NPPV與較高的心肌梗死風險有關(guān),但后續(xù)的許多RCTs并未證實這一發(fā)現(xiàn)。 1.4 急性肺損傷 (1)NPPV與標準治療:由于缺乏RCTs,沒有相關(guān)建議(級別:NA)。 (2)CPAP與標準治療:推薦不應(yīng)在急性肺損傷患者中使用CPAP(級別:1C)。 * 一項RCT研究是關(guān)于急性低氧性呼吸衰竭患者接受CPAP+常規(guī)治療與單用常規(guī)治療相比較的研究,1/3的患者有急慢性心臟病。在沒有急慢性心臟病的亞組,聯(lián)用CPAP治療并不影響氣管插管率和住院死亡率,并且與更多的可導(dǎo)致潛在危害的不良反應(yīng)相關(guān)(包括4例心搏驟停)。 1.5 重癥社區(qū)獲得性肺炎(community-acquiredpneumonia,CAP) ( 1 )NP PV與標準治療: 由于證據(jù)不充分,對于既往無COPD病史的重癥CAP患者使用NPPV,沒有建議(級別:NA)。 (2)CPAP與標準治療:由于缺乏RCTs,對于既往無COPD病史的重癥CAP患者使用NPPV,沒有建議(級別:NA)。 1.6 胸部創(chuàng)傷 (1)NPPV或CPAP(患者無呼吸窘迫):由于缺乏RCTs,對于無呼吸窘迫的胸部創(chuàng)傷患者使用NPPV或CPAP,沒有建議(級別:NA)。 (2)NPPV(患者有呼吸窘迫):由于缺乏RCTs,對于存在呼吸窘迫的胸部創(chuàng)傷患者使用NPPV,沒有建議(級別:NA)。 (3)CPAP(患者有呼吸窘迫):由于證據(jù)不充分,對于存在呼吸窘迫的胸部創(chuàng)傷患者使用CPAP,沒有建議(級別:NA)。 1.7 急性呼吸窘迫或呼吸衰竭合并免疫抑制(1)NPPV與標準治療:建議在有急性呼吸衰竭的免疫抑制患者中使用NPPV(級別:2B)。 (2)CPAP與標準治療:由于缺乏RCTs,對于在有急性呼吸衰竭的免疫抑制患者中使用CPAP,沒有建議(級別:NA)。 1.8 低氧患者中的支氣管鏡檢查支氣管鏡:由于證據(jù)不充分,對于在低氧患者接受支氣管鏡檢查時使用NPPV或CPAP,沒有建議(級別:NA)。 2 氣管插管后 2.1 輔助機械通氣早期撤機 (1)NPPV與傳統(tǒng)機械通氣(COPD患者):對于使用NPPV促進機械通氣的COPD患者早期撤機,僅建議在有NPPV專家的中心使用(級別:2B)。 (2)NPPV與傳統(tǒng)機械通氣(非COPD患者):由于證據(jù)不充分,對于使用NPPV促進機械通氣的非COPD患者早期撤機,沒有建議(級別:NA)。 ( 3 )CPAP 與傳統(tǒng)機械通氣: 由于缺乏RCTs,對于使用CPAP促進機械通氣患者早期撤機,沒有建議(級別:NA)。 2.2 計劃拔管后向自主呼吸過渡期 (1)NPPV與標準(高?;颊撸簩τ诖嬖诤粑ソ邚?fù)發(fā)可能性的高?;颊哌M行計劃拔管后使用NPPV,僅建議在有NPPV專家的中心使用(級別:2B)。 (2)NPPV與標準(低危患者):建議對于呼吸衰竭低?;颊哌M行計劃拔管后不要使用NPPV(級別:2C)。 (3)CPAP與標準:由于缺乏RCTs,對于計劃拔管后使用CPAP,沒有建議(級別:NA)。 2.3 拔管后急性呼吸衰竭的治療 (1)NPPV與傳統(tǒng)機械通氣(非COPD患者):對于非COPD患者拔管后呼吸衰竭,建議不要常規(guī)使用NPPV(級別:2C)。 (2)NPPV與傳統(tǒng)機械通氣(COPD患者):由于證據(jù)不充分,對于在拔管后呼吸衰竭的COPD患者中使用NPPV,沒有建議(級別:NA)。 ( 3 )CPAP 與傳統(tǒng)機械通氣: 由于缺乏RCTs , 對于在拔管后呼吸衰竭的患者中使用CPAP,沒有建議(級別:NA)。 3 術(shù)后情況 3.1 低危手術(shù)后預(yù)防急性呼吸衰竭 (1)NPPV或CPAP(低?;颊撸臀J中g(shù)):由于證據(jù)不充分,對于低危患者在低危手術(shù)后使用NPPV或CPAP預(yù)防呼吸衰竭,沒有建議(級別:NA)。 (2)NPPV或CPAP(心臟手術(shù)):由于缺乏RCTs,對于使用NPPV預(yù)防心臟手術(shù)后呼吸衰竭,沒有建議;由于證據(jù)不充分,對于使用CPAP預(yù)防心臟手術(shù)后呼吸衰竭,沒有建議(級別:NA)。 (3)NPPV或CPAP(高?;颊?,低危手術(shù)):由于證據(jù)不充分,對于高?;颊撸ù嬖谙嚓P(guān)并發(fā)癥)在低危手術(shù)后使用NPPV或CPAP預(yù)防呼吸衰竭,沒有建議(級別:NA)。 3.2 高危手術(shù)后預(yù)防急性呼吸衰竭 NPPV或CPAP (高危手術(shù)) : 由于缺乏RCTs,對于使用NPPV預(yù)防高危手術(shù)后呼吸衰竭,沒有建議;由于證據(jù)不充分,對于使用CPAP預(yù)防高危手術(shù)后呼吸衰竭,沒有建議(級別:NA)。 3.3 手術(shù)后治療呼吸衰竭 ( 1 )NPPV( 腹部手術(shù)后) : 由于缺乏RCTs,對于使用NPPV治療腹部手術(shù)后呼吸衰竭的患者,沒有建議(級別:NA)。 (2)CPAP(腹部手術(shù)后):建議使用CPAP治療腹部手術(shù)后呼吸衰竭的患者(級別:2C)。 (3)NPPV(肺切除手術(shù)后):建議使用NPPV治療肺切除手術(shù)后呼吸衰竭的患者(級別:2C)。 (4)CPAP(肺切除手術(shù)后):由于缺乏RCTs,對于使用CPAP治療肺切除手術(shù)后呼吸衰竭的患者,沒有建議(級別:NA)。 4 理想的無創(chuàng)通氣使用 4.1 連接裝置 (1)NPPV:對于急性呼吸衰竭使用NPPV的患者,建議使用口鼻面罩而不是鼻罩(級別:2C)。 * 有2項相關(guān)RCT研究,雖然預(yù)后指標無差異,但口鼻面罩耐受性更好。 (2)NPPV:由于證據(jù)不充分,對于急性呼吸衰竭的患者使用口鼻面罩或全臉面罩進行NPPV的比較,沒有建議(級別:NA)。 (3)CPAP:由于缺乏RCTs,對于急性呼吸衰竭的患者使用口鼻面罩和鼻罩或全臉面罩進行CPAP,沒有建議(級別:NA)。 4.2 首選的NPPV模式 NPPV:由于證據(jù)不充分,對于急性呼吸衰竭接受NPPV的患者使用成比例輔助通氣還是壓力支持通氣,沒有建議(級別:NA)。 5 小結(jié) 總結(jié)該指南針對不同急診情況所給出的眾多建議,主要有以下4個要點: (1)NPPV應(yīng)該是COPD嚴重急性加重或心源性肺水腫患者通氣支持的首選。 (2)對于心源性肺水腫的患者而言,經(jīng)面罩的CPAP治療看來似乎與NPPV同樣有效。 (3)手術(shù)后患者或免疫抑制患者出現(xiàn)急性呼吸窘迫或低氧血癥時,可以考慮使用NPPV。 (4)在有大量NPPV使用經(jīng)驗的中心,可以考慮對COPD患者早期拔管并使用NPPV序貫。 對于在急診環(huán)境下處理有急性呼吸衰竭風險或已經(jīng)發(fā)生急性呼吸衰竭的患者,無創(chuàng)通氣是一個重要選擇。然而,無創(chuàng)通氣的使用有相當多的差異。當使用基于證據(jù)的建議來處理急性患者時,指南能夠提供一些指導(dǎo)以減少使用上的差異。指南的具體實施策略應(yīng)該根據(jù)本單位的軟硬件條件因地制宜、因人而異。并且,當無創(chuàng)通氣失敗時,必須及時進行氣管插管。未來預(yù)計每4年更新1次指南,如果有足夠多新的RCTs數(shù)據(jù),可能會更快地進行更新。 |
|
|