核心提示：司馬遷評價(jià)武帝“有亡秦之失而免于亡秦之禍”，西漢未亡既是漢武帝的運(yùn)氣，也是西漢前幾十年輕徭薄賦、與民休息打下了良好基礎(chǔ)。漢武帝雖耗盡國力卻沒有平定匈奴邊患，匈奴人最終對西漢構(gòu)不成威脅，更大程度上是因?yàn)樽匀粸?zāi)害打擊下的脆弱人口經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及部分由此導(dǎo)致的內(nèi)亂與分裂。

漢武帝（前141年-前87年在位）資料圖

作者：祁鑫，原題：匈奴真的是被漢武帝擊敗了嗎？

中國歷史上秦皇漢武并舉，兩者皆號稱雄才大略，特別是漢武帝東征西討、攘夷拓土，極大拓展了中原王朝的生存空間。歷史課本從小就告訴我們，漢武帝時(shí)大將衛(wèi)青、霍去病北擊威脅最大的敵人——匈奴，從此匈奴再也無力與西漢對抗。但漢武帝真的擊敗了匈奴嗎？西漢為此付出了多大代價(jià)？西漢時(shí)期匈奴之患最終是如何解除的？

前期戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)頗有可取之處，但代價(jià)高昂

經(jīng)過漢初幾十年來的休養(yǎng)生息，武帝在位初期國強(qiáng)民富。由于行之有效的國家馬政，西漢邊郡已養(yǎng)馬數(shù)十萬匹，組建起訓(xùn)練有素的強(qiáng)大騎兵部隊(duì)，構(gòu)成了對匈奴作戰(zhàn)的軍事基礎(chǔ)。

公元前133年，漢武帝調(diào)集30萬兵力埋伏于馬邑周邊，欲一舉殲滅匈奴主力。但如此大規(guī)模兵力集結(jié)，很難保密，匈奴單于得知漢武帝計(jì)劃后，退兵出塞。這次未實(shí)現(xiàn)的伏擊開啟了漢匈之間近百年的戰(zhàn)爭。馬邑之謀固然展示出漢武帝的強(qiáng)烈進(jìn)取心，但他畢其功于一役的好大喜功也暴露無遺。早在前138年，漢武帝的急于求成就初露端倪，他派張騫出使西域就為“欲事滅胡”。

漢武帝對匈奴用兵可分為三個(gè)時(shí)期：從馬邑之謀到前119年的漠北決戰(zhàn)，漢軍頻繁出擊匈奴；前118-104年間的停戰(zhàn)與政治和談階段，雙方要么無戰(zhàn)事，要么也是低烈度沖突；前103年之后武帝再度大規(guī)模出擊。

前129年的龍城之戰(zhàn)，漢武帝派4萬漢軍分四路出征匈奴，然而其中三路或者無功而返，或者損兵折將，甚至全軍覆沒、主將被俘。龍城之戰(zhàn)西漢軍人一共死傷1.7萬，只有衛(wèi)青一路斬?cái)?00，攻破匈奴人會(huì)盟祭天的龍城，漢武帝首戰(zhàn)不利。

此后，在西漢對匈奴的進(jìn)攻戰(zhàn)中，逐漸形成一套“間接”攻敵的戰(zhàn)略，由衛(wèi)青和霍去病等優(yōu)秀指揮官較好地貫徹執(zhí)行。無論是衛(wèi)青奪得并鞏固河套地區(qū)的兩次漠南之戰(zhàn)，還是霍去病攻下河西走廊的兩次河西之戰(zhàn)，漢軍一般有一路軍隊(duì)在非主攻方向發(fā)動(dòng)佯攻，迷惑匈奴單于，令其難以支援，而主進(jìn)攻方向也不是簡單的硬碰硬正面攻擊，多采用大范圍迂回、長途奔襲、出乎意料的奇襲等發(fā)揮騎兵速度優(yōu)勢的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

然而往往幾次勝戰(zhàn)后，漢武帝就犯了好大喜功的毛病，企圖用一場總決戰(zhàn)徹底擊敗匈奴人。結(jié)果卻往往是主力決戰(zhàn)準(zhǔn)備過程漫長、物資消耗大，保密不佳，匈奴也做好迎戰(zhàn)準(zhǔn)備，導(dǎo)致進(jìn)攻的突然性喪失。

前123年的陰北之戰(zhàn)，漢武帝派大將軍衛(wèi)青率6位將軍領(lǐng)10萬騎兵，一路大軍穿越陰山東段，直接攻擊匈奴單于，并沒有其他方向軍隊(duì)的策應(yīng)和佯攻。是役，漢軍殺敵1.9萬，然而也損失了3000多精銳騎兵，更導(dǎo)致前將軍趙信兵敗投降匈奴。因此雖然獲勝，戰(zhàn)后衛(wèi)青并未得到加封。

前199年，漢武帝發(fā)動(dòng)漠北決戰(zhàn)，更是霍去病兩次河西戰(zhàn)役（前121年）取得輝煌戰(zhàn)果之后的頭腦發(fā)熱。漢武帝傾全國之力，調(diào)集的戰(zhàn)馬加上“私負(fù)從馬”共24萬匹，數(shù)十萬步兵運(yùn)輸物資糧草、保障后勤，衛(wèi)青和霍去病分別統(tǒng)領(lǐng)5萬騎兵，總兵力高達(dá)50萬人。是役，匈奴損失9萬多人員、大量戰(zhàn)馬和畜產(chǎn)。此戰(zhàn)后，匈奴在漠南（大致范圍是蒙古高原的戈壁荒漠以南）無法立足，向蒙古高原西北遷移。