|
日前，安徽省高級人民法院在《亳州晚報》刊登公告，向“亳州興邦公司集資詐騙案”中原判有罪的邱超等19人賠禮道歉，給他們恢復(fù)名譽。有媒體稱，安徽高院的這一做法在全國尚屬首例。敢于“亮丑”，主動為冤假錯案道歉，此舉獲得了社會各界的點贊。 英國哲學(xué)家弗朗西斯·培根說過：“一次不公正的司法比多次不法的行為禍尤死。不法行為弄臟的不過是水流，而不公正的判決則將水源污染了。”一次不公正的判決，有時足以讓一個家庭陷入滅頂之災(zāi)，成為當(dāng)事人一生揮之不去的夢魘，損傷人們對公平正義的信心。 如亳州中院以非法吸收公眾存款罪分別判處吳尚澧死刑，其余被告人死緩、無期徒刑、有期徒刑等刑罰。吳尚澧等人提起上訴。安徽高院維持了吳尚澧的死刑判決，并報請最高法核準(zhǔn)，結(jié)果最高法撤銷一、二審判決，將案件發(fā)回重審。亳州中院重審本案時作出大幅改判：吳尚澧、廖開祥等20名被告人十年至二年不等的有期徒刑，并處相應(yīng)數(shù)額的罰金。另有多名被告人被判八年六個月至二年不等的有期徒刑；還有的免予刑事處罰。 最為遺憾的是，上述人員在服刑期間，所造成的經(jīng)濟損失暫且不說，而各自的家庭早已妻離子散，甚至家破人亡。因此消除影響、恢復(fù)名譽，一方面不僅是對當(dāng)事人精神上的安慰，也有利于當(dāng)事人重新融入工作；另一方面，有錯必糾，是維護(hù)法治正義、樹立司法公信的底線之舉，不僅有利于樹立司法權(quán)威，也是維護(hù)了公民合法權(quán)益的有力保障。 從觀念更新意義來看，安徽高院放下“身段”，以一種少見的方式，予以賠償后真誠地向蒙冤者表達(dá)歉意，有助于將實質(zhì)正義和程序正義統(tǒng)一起來，同時，也從法律觀念上，確立了“知錯能改，善莫大焉”的價值。安徽高院勇于承認(rèn)錯誤，敢于承擔(dān)責(zé)任，這不僅讓公眾看到了當(dāng)事法院對法律尊嚴(yán)的敬畏、對法律責(zé)任的擔(dān)當(dāng)、對公民權(quán)利的尊重。同時，通過大眾媒體公布，也有助于接受社會監(jiān)督的誠意。 孟子說：“敬人者，人恒敬之；愛人者，人恒愛之?！币宦暋皩Σ黄稹?，源自法治的要求，也向受害人和公眾傳遞了司法溫暖與公正。更重要的是表明國家機關(guān)的觀念正在發(fā)生變化，即使是國家機關(guān)也要嚴(yán)格遵守和法律的規(guī)定，執(zhí)行法律的規(guī)定。 血的事實告訴司法機關(guān)和法律工作人員，行政機關(guān)證據(jù)意識淡薄，不注重搜集證據(jù)；行為隨意，提交證據(jù)不合法；在法定期限內(nèi)未能提供證據(jù)，且無正當(dāng)理由，是導(dǎo)致亳州中院及安徽高院敗訴的癥結(jié)所在。此外，行政機關(guān)錯誤適用法律法規(guī)，甚至隨意簡化法定程序，或者不履行法定程序，也是導(dǎo)致這場官司敗訴的要原因。因此，只是一聲道歉還不夠，應(yīng)該從這次道歉聲中吸取教訓(xùn)，慎重用好手中的法律權(quán)力，以此維護(hù)法律的公平正義 。(朱波) |
|
|
