為何有人叫好“法官該死”
這是一個(gè)極為危險(xiǎn)的情況,因?yàn)樗粌H顯示著法律人的分裂,也反映出我們的社會(huì)還缺少應(yīng)有的法治共識(shí)。 ![]() 近日來(lái),湖北十堰四法官被刺,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。雖然這一血案有其偶然性,但卻真實(shí)反映了當(dāng)代中國(guó)法官的悲哀處境。絕大多數(shù)拿著普通公務(wù)員工資的法官們,不僅承受著巨大的工作壓力,每人年平均受理案件近300件,而且也承受著社會(huì)大眾對(duì)于法治現(xiàn)狀的最大怒火。當(dāng)下,每每有傷害法官的極端事件發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)空間中總會(huì)有叫好聲,而且最近幾年,一些同為法律人的律師甚至學(xué)者,也加入了這一狂歡。坦率而言,這是一個(gè)極為危險(xiǎn)的情況,因?yàn)樗粌H顯示著法律人的分裂,也反映出我們的社會(huì)還缺少應(yīng)有的法治共識(shí)。 任何一個(gè)國(guó)家法治進(jìn)程的推進(jìn),都離不開(kāi)法律共同體的積極努力。只有在律師、法官、檢察官、警察、學(xué)者、媒體的有效互動(dòng)中,一個(gè)國(guó)家法治的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),才能逐漸整合、醞釀成為契合這個(gè)國(guó)家本土資源的獨(dú)特知識(shí)。在這個(gè)互動(dòng)的過(guò)程中,法律生態(tài)圈里各方的關(guān)系,決定了整合的效果,也決定了知識(shí)的整體性、連續(xù)性與有效性。這意味著,在一個(gè)良性的法律共同體中,雖然不乏對(duì)抗與辯爭(zhēng),但這種對(duì)抗與辯爭(zhēng)卻是在一種相互尊重與理解的氛圍下進(jìn)行的。在法律人之間,應(yīng)該存在著一種微妙的情誼,這種情誼既來(lái)自對(duì)于法治的共同理想、使命與擔(dān)當(dāng),也來(lái)自長(zhǎng)期共同學(xué)習(xí)、交流之下的相互理解。 盡管在當(dāng)代中國(guó)的法治實(shí)踐中,部分律師、學(xué)者與體制內(nèi)的公檢法人員在思維、用語(yǔ)上存在一些差異與隔閡,但總的來(lái)講,隨著法律教育的普及,尤其是司法考試制度的剛性實(shí)行,這種差異與隔閡已經(jīng)在明顯縮小。特別是法院系統(tǒng),隨著近幾年大幅度的學(xué)歷提升與人員更新,法官們整體的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)已經(jīng)大幅提升,同時(shí),相當(dāng)數(shù)量的法院人員在近幾年由于待遇差、壓力大等各種原因改行當(dāng)律師的現(xiàn)象也很普遍。這意味著法官、律師、學(xué)者,不僅可能是同學(xué)、師生,而且可能是同事、朋友。也正因?yàn)槿绱?,這就更讓人對(duì)一些律師如此仇恨法官,感到不可思議。如果說(shuō)對(duì)司法體制的批評(píng)還存在一定程度的合理性,那么,對(duì)法官基本的人權(quán)遭到踐踏而幸災(zāi)樂(lè)禍的原因,到底是什么?答案大概來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面,其一是在處理法律業(yè)務(wù)時(shí)累積的怨氣,其二是博取社會(huì)關(guān)注的利益需要。 我們不能要求每一位學(xué)者、律師,都以超然的態(tài)度來(lái)進(jìn)行公共事務(wù)的討論,因?yàn)閭€(gè)人經(jīng)歷、立場(chǎng)與利益,本就是公共討論中無(wú)法回避的因素,但是我們希望在自媒體、新媒體中表達(dá)意見(jiàn)的法律人,能夠在發(fā)聲的同時(shí)對(duì)這些因素予以審慎的考慮。不要因?yàn)槟阍?jīng)遭遇過(guò)專(zhuān)橫、傲慢的法官,就在輿論審判中也扮演起同樣的角色。更重要的是,不能因此而喪失掉法律人基本的價(jià)值共識(shí),那就是對(duì)人的尊重。那些冷嘲熱諷甚至認(rèn)為“法官該死”的法律人們,和那些在網(wǎng)絡(luò)上高喊“律師該死”的底層民粹者,究竟有多少不同呢?當(dāng)一名法律人,因?yàn)槠?jiàn)、利益,異化到如此悖離法律共同體理想的時(shí)候,難道不是一種莫大的羞恥嗎? 中國(guó)的法治環(huán)境并不理想,權(quán)力的干預(yù)、民粹的壓力,以及快速變動(dòng)社會(huì)提出的一系列挑戰(zhàn),的確讓我們很多的律師、學(xué)者產(chǎn)生出悲情的抗?fàn)幰庾R(shí),但這種抗?fàn)幍囊庾R(shí),不應(yīng)畸化成一種狹隘的對(duì)體制內(nèi)工作者的偏見(jiàn)與仇恨,因?yàn)樗鼜母旧掀x了法治公平、正義與人道的理想。一些法律人在法官被刺后的陰陽(yáng)怪氣,其實(shí)是在踐踏法治最根本的道義與價(jià)值。 |
|
|