|
記得2006年的樣子，易中天教授的《評(píng)三國》很火，他對(duì)于曹操，劉備，諸葛亮的評(píng)價(jià)顛覆了當(dāng)時(shí)人們的三觀，大家再也不覺的曹操就是那個(gè)在戲臺(tái)里白臉奸詐的人物了，后來的當(dāng)年明月寫的《明朝那些事》以《明實(shí)錄》為根據(jù)來寫的，作者用他那幽默有良心的文字，把明朝那些埋藏在紙堆里的人物寫的有血有肉，仿佛他們一出場，我們就可以在腦海里想出他們說話的聲音和動(dòng)作來，實(shí)在是一部良心之作。 當(dāng)年明月真名“石銳”，是全國為數(shù)不多看完《明實(shí)錄》的人，他本來是南方一個(gè)城市的公務(wù)員，每月領(lǐng)取幾千塊的薪水，過著單調(diào)枯燥的生活。后來他開始嘗試在天涯寫明朝歷史人物的故事，每天下班后他一個(gè)人安靜一會(huì)兒，洗個(gè)熱水澡就開始在電腦前敲文字了，每天堅(jiān)持寫幾千字，這樣堅(jiān)持了幾年，竟然寫完了一部對(duì)明朝歷史起到普及作用的歷史大作－《明朝那些事》。 其實(shí)一個(gè)人愛好了歷史，難免要留出一定的時(shí)間和空間給自己，用來思考和感悟。有句古話過的好“歷史就是個(gè)花枝招展的小姑娘，被人任意打扮”。有時(shí)候一件事情你沒有親身經(jīng)歷，過后你采訪幾個(gè)經(jīng)歷者，他們幾個(gè)人的講述可能就會(huì)相互矛盾，會(huì)出現(xiàn)“羅生門”現(xiàn)象，可能真相就在你周圍徘徊，等待你的發(fā)現(xiàn)。 宋代理學(xué)大家朱熹說過：“盡信書則不如無書”，雖然這個(gè)家伙人品不怎么樣，據(jù)說把他兒媳婦的肚子搞大了，不過他的這句話倒是講了大實(shí)話。我一直覺得中國傳統(tǒng)的“為尊者諱”把很多真相搞的湮沒在歷史長河里了。讀一讀《春秋》和《左傳》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象太多了，搞的我們后人都覺得難以理解。 我一直以來就有一個(gè)疑問：“古代的人平時(shí)說話和我們現(xiàn)代人有什么區(qū)別？”莫非整天文言文“之乎者也”之類的嗎？要知道古代人識(shí)字的人不多，絕大多數(shù)老百姓還是目不識(shí)丁的。相信很多人都覺的古代人跟我們一樣也經(jīng)常炒菜，下面條，吃火鍋之類的，可你讀了歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)你喜歡的西紅柿炒雞蛋，還有煮玉米，烤紅薯，你做夢(mèng)去吧，他們?cè)诿鞒斑€在遙遠(yuǎn)的美洲大陸呢。至于炒菜這門功夫，直到北宋才開始出現(xiàn)，之前人們一般都蒸著吃。古代人們常吃的“五谷”，其中有的我們現(xiàn)在都很少見到了。所以作為一名喜歡吃飯做飯的人，還是很慶幸生活在如此的時(shí)代，和平幸福的日子里不用擔(dān)心戰(zhàn)亂，喜歡吃什么就去超市買好了。 有句古話說的好“讀史讓人明智”，但這有個(gè)前提就是你得學(xué)會(huì)思考，不會(huì)被人誤導(dǎo)。舉個(gè)簡單的例子，我們小的時(shí)候覺的老家縣城里那些新聞里人物好厲害，他們說的話仿佛就是真理似的，大了后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的我們?nèi)绾蔚目尚o知，那些縣老爺們?cè)诋?dāng)?shù)刈魍鞲?，講的一套，做的另外一套，臺(tái)面上道貌岸然的，背地里花天酒地的，什么都做，大家都懂的。所以我說現(xiàn)在好多政府的新聞你只要反著理解那就對(duì)了。 坦白的說，我讀了這些年的歷史，越來越不相信它的真實(shí)了，因?yàn)榻?jīng)歷的時(shí)間越久，離真相也就越遠(yuǎn)。所以我們對(duì)待歷史的態(tài)度很復(fù)雜，一方面我們想要搞清楚它的真相，可它經(jīng)歷的時(shí)間久了，后人以及后人的后人修改（為了他們自己的利益），到了我們這代人手里，早已經(jīng)面目全非了。 那樣問題來了？我們?cè)撘允裁礃拥男膽B(tài)對(duì)待歷史呢？很多人會(huì)覺的歷史既然都這樣了，那我們也隨便戲說吧，那樣就走進(jìn)“歷史虛無主義”里去了，萬萬要不得。我覺的胡適老先生有句話講的很好“大膽假設(shè)，小心求證”，這八個(gè)字我想是對(duì)于歷史最好不過的態(tài)度了。我們每個(gè)人讀歷史書，對(duì)同一個(gè)人可能看法都不同，歷史展現(xiàn)在不同的人面前就會(huì)是不同的樣子。 其實(shí)歷史應(yīng)該有兩部分構(gòu)成，書本里的歷史和民間的歷史，歷朝歷代修史書把對(duì)他們統(tǒng)治不利的東西都刪沒了，我們很多真相都不知道。可民間的歷史隔的時(shí)間不長還好，時(shí)間久了，他們很多人不識(shí)字，會(huì)誤傳，這樣也不好。 所以對(duì)待歷史這東西，我們不能全信書，要有自己的分析和判斷，做到“大膽假設(shè)，小心求證”。萬不可“戲說歷史”和“一頭扎進(jìn)歷史書堆里”，書上說什么你就信什么，很多地方都是古人挖的坑，你信你就傻逼了。 對(duì)待歷史，既然看不到全部的真相，那就“大膽假設(shè)，小心求證”，這就是我的對(duì)待歷史的態(tài)度。 |
|
|
