看三國演義，你會感覺這兩人有一拼，二人交情不錯，都是當時了不起的名將，當然小說里關羽要比張遼強的太多。小說里有這樣一個細節(jié)：關羽斬了顏良之后，文丑來戰(zhàn)，曹操派張遼徐晃迎戰(zhàn)。文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰(zhàn)馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑后面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。文丑沿河趕來?？梢娺@文丑的確不同尋常，只是后來又寫道：忽見十余騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關云長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰(zhàn)不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦后一刀，將文丑斬下馬來。

如此可見張遼與關羽不是一個層次的，關羽秒殺顏良文丑，不愧為萬人敵。

事實上并非如此，看三國志：

其一，武功上，關羽稍強。關羽刺殺顏良就是一個很好的例子。羽望見良麾蓋，策馬剌良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。但張遼不是匹夫之勇，是一個很有謀略的人，曾經(jīng)巧妙地制止住了叛亂。時荊州未定，復遣遼屯長社。臨發(fā)，軍中有謀反者，夜驚亂起火，一軍盡擾。遼謂左右曰：“勿動。是不一營盡反，必有造變者，欲以動亂人耳?！蹦肆钴娭?，其不反者安坐。遼將親兵數(shù)十人，中陣而立。有頃定，即得首謀者殺之。

其二，大規(guī)模的指揮作戰(zhàn)上。張遼占上風，關羽有水淹七軍的戰(zhàn)績，當然靠的是天時。張遼威震逍遙津卻憑的是膽氣和才干。太祖既征孫權還，使遼與樂進、李典等將七千余人屯合肥。太祖征張魯，教與護軍薛悌，署函邊曰“賊至乃發(fā)”。俄而權率十萬眾圍合肥，乃共發(fā)教，教曰：“若孫權至者，張、李將軍出戰(zhàn)；樂將軍守，護軍匆得與戰(zhàn)?！敝T將皆疑。遼曰：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也。成敗之機，在此一戰(zhàn)，諸君何疑?”李典亦與遼同。于是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰(zhàn)。平旦，遼被甲持朝，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰(zhàn)，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數(shù)重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數(shù)十人得出，余眾號呼曰：“將軍棄乎！”遼復還突圍，拔出余眾。權人馬皆披靡，無敢當者。

其三，個人品格上。如果比戰(zhàn)術執(zhí)行能力，張遼是一個優(yōu)秀的將領，能以大局為重，不計個人得失。關羽也很優(yōu)秀，但是性格孤傲，好大喜功，這是為將者最大的缺陷。因此關二爺才有失荊州敗走麥城的慘痛經(jīng)歷。

其四，地位上，關羽是蜀漢五虎上將之首，很受劉備器重；張遼是五子良將之首，很受曹操父子器重，更重要的是劉備因關羽而喪命，而曹操父子卻因為有了張遼使孫權不敢北上。

可見在當時關羽和張遼不在一個層次上，關羽是將才，能夠帶領一哨人馬殺入敵陣，而張遼可以做主帥。只是因為關羽有了好主人劉備，借助三國演義的影響，后來名聲越來越響，成為中華民族敬仰的武圣人。