清

一、“說刑法有缺陷的人，都是解釋者制造出來的缺陷。情人眼里出西施，你覺得她漂亮，她就是漂亮?！?/p>

二、“我一直主張解釋法律，成文法、法條不是沒有缺陷，要努力將有缺陷的法律解釋的沒有缺陷，解釋的很合理，通過解釋讓有缺陷的刑法條文很完美。比如女孩臉上有東西，通過化妝讓人看不到就可以了?！?/p>

三、“我在想問題的時候，從來不想、也不問立法者是怎么想的。因為我覺得根本沒有立法原意。你怎么能知道立法原意呢?立法者是全國人民代表大會或者常務(wù)委員會，這是一個集體，我們怎么可能知道在立法的時候，他們是怎么想的，他們想的是不是一樣。即使有立法原意，我們沒有獲得立法原意的任何途徑?！?/p>

四、“起草法律的人，在立法的時候，他所考慮是最基本時候、典型事實。但是所遇到案件并不一定是典型的案例，一般的盜竊、搶劫誰都會知道。學(xué)法律要解決的不是這些典型案例，而是要解決邊緣的、疑難的案例，我們要解決的，是立法者99.99%所考慮不到的案例?！?br style="BOX-SIZING: border-box !important; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; MAX-WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word !important; PADDING-TOP: 0px">

五、“如果講立法原意，那就是法律頒布很久，我們要生活在死人的統(tǒng)治之下。很多國家法律，都有一百多年甚至更久，不會有人去問一百多年人是怎么想的，從來不會有人去問。”

奇葩式案例

一、絕不是李白的意思

唐詩宋詞，幾千年來不斷有人解釋?！坝腥苏f，這句話真好，有八種意思。他問過李白嗎?他說的八種意思，絕對不是李白當(dāng)時的意思，法律也是一樣?！?/p>

二、趁人不備還是趁人有備

一個身材弱小的女大學(xué)生，走在一個人的路上，對面過來一個身材高大男子，害怕被搶，于是就緊緊抱住包。對面男子本來沒有搶她的意思，看著她那么緊張，就起了念頭，走到跟前，就把包奪走了。你說怎么辦?盜竊吧，不是;搶奪吧，是趁人有備而不是趁人不備。所以這的趁人不備就要解釋；

三、是撿錢包還是盜竊

一個男人，在四樓，脫衣服的時候，把錢包掉到樓下，樓下是大馬路，人來人往。他就趕快讓夫人下去，正好來了一個人，他就大喊我的錢包不能拿走，那個人就慢悠悠把錢拿走了。你不能說是侵占，男人還看著，不能說是遺忘物;不能說是搶奪，是地上撿的，不能說從地上搶奪的，如果有管制刀具，還有可能構(gòu)成搶劫了，四層樓怎么搶劫呀。只能是盜竊，古代叫竊盜，現(xiàn)在叫盜竊。

四、文字的奧義

解釋刑法，要從目的到文字，有時候也要從文字到目的。文字太奧妙，文字有多種含義。要探究文字的目的。
　　

比如有個很熟悉的教授給我發(fā)短信：“請問你知道***的手機(jī)號碼?