|
序藝苑卮言 明 王世貞 余讀徐昌稀短敢章肌罰嘗高其持論矣，獨(dú)怪不及近體，伏習(xí)者之無門也。楊用匪巖畔歟鉤匿跡，以備覽核，如二酉之藏耳。其於雌黃曩哲，橐鑰後進(jìn)，均之乎未暇也。手宋人之陳編，輒自引寐。獨(dú)嚴(yán)氏一書，差不悖旨，然往往近似而未錚余固少所可。既承乏，東晤于鱗濟(jì)上，思有所揚(yáng)扌乞，成一家言，屬有軍事，未果。會(huì)偕使者按東牟，牘殊簡(jiǎn)，以暑謝吏杜門，無赍書足讀，乃取掌大薄躓，有得輒筆之，投簏箱中。浹月，簏箱幾滿。已淮海飛羽至，棄之，晝夜奔命，卒卒忘所記。又明年，復(fù)之東牟，簏箱者宛然塵土間，出之，稍為之次而錄之，合六卷，凡論詩(shī)者十之七，文十之三。余所以欲為一家言者，以補(bǔ)三氏之未備者而已。既成，乃不能當(dāng)也。其辭旨固不甚謬戾謬戾於本，特其漶漫散雜，亡足采者，非以解頤，足鼓掌耳。管公明曰：“善《易》者不論《易》?！蔽嵘趵⑵溲浴Ｎ煳缌聰?。 余始有所抨騭於文章家曰《藝苑卮言》者，成自戊午耳。然自戊午而歲稍益之，以至乙丑而始脫稿。里中子不善秘，梓而行之。後得于鱗所與殿卿書云：“姑蘇梁生出《卮言》以示，大較俊語(yǔ)辨博，未敢大盡。英雄欺人，所評(píng)當(dāng)代諸家，語(yǔ)如鼓吹，堪以捧腹矣?！北素M遂以董狐之筆過責(zé)余，而謂有所阿隱耶？余所名者，《卮言》耳，不必白簡(jiǎn)也。而友人之賢者書來見規(guī)曰：“以足下資在孔門，當(dāng)備顏閔科，奈何不作盛德事，而方人若端木哉！”余愧不能答。已而游往中二三君子，以余稱許之不至也，恚而私訾之。未已，則請(qǐng)絕訊訊，削名籍。余又愧不能答。嗟夫！即其人幸而及余之不明而以拙收，不幸而亦及余之不明而以美遺，余不明時(shí)時(shí)有之，然烏可以恚訾力迫而奪也。夫以余之不長(zhǎng)譽(yù)僅爾，而尚無當(dāng)於于鱗。令余而遂當(dāng)于鱗，其見恚寧止二三君子哉！屈到嗜芰，點(diǎn)嗜羊棗，叔夜嗜鍛，玄德嗜結(jié)毛，性之所好，習(xí)固不能強(qiáng)也。毋若余之益甚嗜歟。蓋又八年而前後所增益又二卷，黜其論詞曲者，附它錄，為別卷，聊以備諸集中。壬申夏日記。 |
|
|
