2014年3月23日，受援人戴某與其同學(xué)共三人外出游玩后歸校，在位于嶗山路大河?xùn)|車站候車時(shí)，被經(jīng)由此路東向西駕車行駛的王某某撞倒在地。肇事者王某某駕車逃逸。交通事故造成戴某重傷，戴某同學(xué)何某死亡，栗某輕傷的嚴(yán)重后果。受援人戴某當(dāng)日被送往醫(yī)院搶救時(shí)進(jìn)行了右腎摘除手術(shù)。肇事者王某某迫于壓力于3月24日投案。王某某家屬在先期支付了十余萬醫(yī)藥費(fèi)用后，稱由于支付了對(duì)死者何某的賠償金后再無力支付受援人戴某后續(xù)的治療費(fèi)用。戴某萬般無奈之下，委托其母親向嶗山區(qū)法律援助中心申請(qǐng)法律援助。

辦案過程：

區(qū)法律援助中心在獲知受援人家境貧寒，急需賠償款維持治療的緊急情況后，立即開通了“法律援助綠色通道”，當(dāng)天便指派山東魯能律師事務(wù)所李紹春和林楠律師承辦該案。承辦人在接到指派當(dāng)日就與受援人戴某的母親取得聯(lián)系，受援人母親于次日攜帶各項(xiàng)材料前來事務(wù)所咨詢，承辦人告知提供法律援助的風(fēng)險(xiǎn)后，與其簽訂了委托代理合同。在深入了解案情，充分核對(duì)現(xiàn)有證據(jù)后，承辦人為受援人重新計(jì)算了賠償數(shù)額并更改了訴訟請(qǐng)求。

在法院首次開庭后，肇事方首先表示對(duì)戴某及其家屬的歉意，也愿意積極賠償給戴某造成的損失及醫(yī)療費(fèi)用，但苦于先期已經(jīng)賠償了死亡受害人何某家屬50余萬元，現(xiàn)在實(shí)在無力賠償戴某。對(duì)方律師同時(shí)指出，戴某傷重住院，醫(yī)院并沒有出具結(jié)算清單，所以我方自行結(jié)算的住院費(fèi)用不能作為證據(jù)使用。受援人母親對(duì)肇事方表示的“想要積極賠償，但是現(xiàn)在無力支付賠償金”的說法表示憤慨，透露出想要法院從重判決肇事者的意愿。

庭后，承辦人積極與法院和對(duì)方律師溝通，認(rèn)為雖然我方自行清算的住院費(fèi)用不能作為證據(jù)使用，但是事實(shí)上戴某雙腎缺失，受傷程度嚴(yán)重根本不可能出院進(jìn)行結(jié)算，每天住院的花費(fèi)也是客觀存在的。如果戴某不能及時(shí)得到賠償款進(jìn)行移植手術(shù)，結(jié)果就只有死亡。而戴某死亡對(duì)雙方都是最壞的結(jié)果。經(jīng)過承辦人反復(fù)協(xié)調(diào)，受援人的母親接受肇事方家屬的道歉，并且同意進(jìn)行調(diào)解。

承辦結(jié)果：

經(jīng)過承辦人和法官多次協(xié)調(diào)和努力，肇事方與受援人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，肇事方一次性賠付受援人50萬元，受援人出具對(duì)肇事方的諒解書。賠償款當(dāng)庭付清。

案件評(píng)價(jià)：

本案的三名受害人均系在校大學(xué)生，案件發(fā)生后引起社會(huì)廣泛關(guān)注，也是嶗山區(qū)辦理的首例在校大學(xué)生法律援助案件。在辦案過程中，由于受援人傷勢過重，能以最快的速度拿到賠償款對(duì)受援人進(jìn)行醫(yī)治是本案核心。如果因?yàn)橹潞Ψ浇煌ㄕ厥碌氖聦?shí)清楚，盲目的要求法院判決肇事方賠償，受援人很可能拿不到賠償款。而基于案件事實(shí)，在雙方自愿的條件下進(jìn)行調(diào)解，既使受援人在最短的時(shí)間內(nèi)拿到了賠償款，又能滿足肇事方家屬希望得到諒解輕判肇事者的意愿，收到了良好的社會(huì)效果。