事故發(fā)生后，黃埔交警大隊民警陳振榮和曹錫聯(lián)到場處理。但此后發(fā)生的一些事情，讓傷者家屬感到很疑惑。

　　據(jù)家屬向記者反映，有多位現(xiàn)場目擊者證實，肇事司機(jī)是一名交通警察，但到場處理的交警將肇事車暫扣，肇事司機(jī)卻被放行。家屬更加不能接受的是，在填寫《道路交通事故處理聯(lián)系卡》時，出警人員對肇事方的姓名、聯(lián)系方式等的資料只字未提。

　　家屬還質(zhì)疑：肇事者時隔6小時后，才被安排抽血做酒精檢測，“這樣的檢測在將來案件定性上還有多少價值？”

　　媒體曾試圖采訪處理事故的出警人員陳振榮和曹錫聯(lián)，對其為何沒有如實在《道路交通事故處理聯(lián)系卡》上填寫肇事者詳細(xì)資料和家屬關(guān)注的“為何當(dāng)場將肇事者放行”等問題進(jìn)行求證，但沒有得到黃埔交警大隊的回應(yīng)。

　　對于家屬的這些質(zhì)疑，昨天市交警支隊的通稿同樣沒有回應(yīng)，交警支隊負(fù)責(zé)人只表示，將會實事求是、公平公正地處理該宗交通事故。