先說一些廢話，可以跳過不看。

我主張，在具備基礎(chǔ)之后，學(xué)習(xí)任何新東西，都要抓住主線，突出重點。對于關(guān)鍵理論的學(xué)習(xí)，要集中精力，速戰(zhàn)速決。而旁枝末節(jié)和非本質(zhì)性的知識內(nèi)容，完全可以留給實踐去零敲碎打。

原因是這樣的，任何一個高級的知識內(nèi)容，其中都只有一小部分是有思想創(chuàng)新、有重大影響的，而其它很多東西都是瑣碎的、非本質(zhì)的。因此，集中學(xué)習(xí)時必須把握住真正重要那部分，把其它東西留給實踐。對于重點知識，只有集中學(xué)習(xí)其理論，才能確保體系性、連貫性、正確性，而對于那些旁枝末節(jié)，只有邊干邊學(xué)能夠讓你了解它們的真實價值是大是小，才能讓你留下更生動的印象。如果你把精力用錯了地方，比如用集中大塊的時間來學(xué)習(xí)那些本來只需要查查手冊就可以明白的小技巧，而對于真正重要的、思想性東西放在平時零敲碎打，那么肯定是事倍功半，甚至適得其反。

因此我對于市面上絕大部分開發(fā)類圖書都不滿——它們基本上都是面向知識體系本身的，而不是面向讀者的?？偸前严嚓P(guān)的所有知識細(xì)節(jié)都放在一堆，然后一堆一堆攢起來變成一本書。反映在內(nèi)容上，就是毫無重點地平鋪直敘，不分輕重地陳述細(xì)節(jié)，往往在第三章以前就用無聊的細(xì)節(jié)謀殺了讀者的熱情。為什么當(dāng)年侯捷先生的《深入淺出MFC》和 Scott Meyers 的 Effective C++ 能夠成為經(jīng)典？就在于這兩本書抓住了各自領(lǐng)域中的主干，提綱挈領(lǐng)，綱舉目張，一下子打通讀者的任督二脈?？上н@樣的書太少，就算是已故 Richard Stevens 和當(dāng)今 Jeffrey Richter 的書，也只是在體系性和深入性上高人一頭，并不是面向讀者的書。

最近我閑逛各技術(shù)社區(qū)，最深的一個感受，就是開發(fā)者的niubility value也跟中國社會的 income distribution 一樣，呈現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化狀態(tài)。所以我建議那些老鳥們，多做一點提綱挈領(lǐng)的總結(jié)工作，把真正緊要的東西總結(jié)出來，給社區(qū)一些貢獻(xiàn)。

我現(xiàn)在只在業(yè)余時間看看技術(shù)，寫寫程序，聊以自娛，對于最近一年多的風(fēng)起云涌，了解有限。下面所說，如果有錯誤，請指出。

言歸正傳。

C++0X出來之后，網(wǎng)上對它的討論已經(jīng)很豐富，大大小小幾十個新的特性，如果詳細(xì)論述，當(dāng)然又是一本（平庸的）厚書。但在我看來，其中很多特性是不用花太大精力的。分這么幾類：

1. 亡羊補牢的，早就應(yīng)該有，沒有就該遭雷劈的。比如unordered_table, shared_ptr/weak_ptr, regexp, auto/decltype。

2. 錦上添花，可有可無的。比如 tuple, array container, range-base for, initializer lists, delegate/inheriting constructors, nullptr等等。

3. 犄角旮旯，庫開發(fā)專用工具，一般不推薦使用的：如static_assert、可變模板參數(shù)等。

4. 還不成熟的，沒有完全想清楚的：主要是 thread，其中的 future, promise等抽象，勇氣可嘉，但有早產(chǎn)嫌疑，仍需留院觀察。

那么C++0X中真正的主角，值得你投入精力去學(xué)習(xí)的，有可能對你的編程實踐構(gòu)成重大影響的，我認(rèn)為就三個東西：

1. Rvalue reference;

2. function/bind;

3. Lambda expression and closure.

這三個東西，網(wǎng)上的討論也已經(jīng)有很多了。我也來湊湊熱鬧，會陸續(xù)寫三篇簡明扼要的東西，介紹它們的厲害。