| 
	原文標(biāo)題:Effect of 3 to 5 Years of Scheduled CEA and CT Follow-up to Detect Recurrence of Colorectal Cancer: The FACS Randomized Clinical Trial  
	研究要點 
 研究背景 結(jié)直腸癌術(shù)后強(qiáng)化隨訪是常見臨床實踐之一,但其證據(jù)基礎(chǔ)還很缺乏。本研究旨在評估血液癌胚抗原 (CEA)常規(guī)檢測和CT隨訪檢查結(jié)直腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)率的有效性。 研究設(shè)計 
	該項隨機(jī)臨床試驗共涉及39所英國國家健康服務(wù)醫(yī)院;從2003年1月至2009年8月共招募1202例符合標(biāo)準(zhǔn)的受試者入組,入組標(biāo)準(zhǔn)為曾接受原發(fā)性結(jié)直腸癌根治性手術(shù),包括針對適應(yīng)癥的輔助治療,調(diào)查中無證據(jù)顯示有疾病殘留。 
	受試者隨機(jī)分為4個組:僅CEA檢查組 (n?=?300),僅CT檢查組 (n?=?299), CEA+CT (n?=?302)檢查組,以及最小隨訪組(n?=?301)。血液CEA前兩年每3個月檢查一次,其后3年每6個月檢查一次;胸部、腹部、以及骨盆CT掃描前兩年每6個月一次,其后3年里每年檢查一次;最小隨訪組患者若出現(xiàn)癥狀則進(jìn)行隨訪。 
	該試驗的主要結(jié)局為根治性手術(shù)治療后復(fù)發(fā);次要結(jié)局為死亡率(總死亡率和結(jié)直腸癌特異性死亡率),檢出復(fù)發(fā)的時間,以及復(fù)發(fā)后行根治性治療的患者的生存期。 研究結(jié)果 
	結(jié)果顯示,平均隨訪觀察時間為 4.4 (SD, 0.8) 年,共有199例患者檢出癌癥復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)后經(jīng)根治性治療的1202例受試者中有71例檢出癌癥復(fù)發(fā),不同Dukes 分期的患者未發(fā)現(xiàn)明顯的差異。 
	研究者觀察到,最小隨訪組患者復(fù)發(fā)后行根治性手術(shù)治療的患者比例為2.3% (7/301) ,CEA組為6.7% (20/300) ,CT組為8% (24/299) , CEA+CT 組為 6.6% (20/302) 。與最小隨訪組相比,CEA組患者復(fù)發(fā)后行根治性手術(shù)的患者比例的絕對差值為 4.4% ,CT組為 5.7% , CEA+CT 組為 4.3% 。 
	研究者發(fā)現(xiàn),聯(lián)合強(qiáng)化監(jiān)測組 (CEA, CT,CEA+CT)與最小隨訪組相比,患者死亡數(shù)目無明顯差異。 研究結(jié)論 
	對于接受原發(fā)結(jié)直腸癌根治性手術(shù)的患者人群,與最小程度觀察隨訪相比,強(qiáng)化成像檢查或CEA篩查均可改善患者復(fù)發(fā)后行根治性手術(shù)的比例;CEA與CT聯(lián)合檢查無優(yōu)勢。即使某一種檢查方案有生存優(yōu)勢,效果也非常有限。 背景概述 
	結(jié)直腸癌是人類死亡的重要原因。在全世界范圍內(nèi),結(jié)直腸癌的發(fā)病率在所有癌癥類型中位于第三位,據(jù)國際癌癥研究部門報道,2008年全球新發(fā)124萬例結(jié)直腸癌患者。 
	在傳統(tǒng)上,根治性治療后結(jié)直腸癌患者接受常規(guī)醫(yī)院隨訪5年以確定有無復(fù)發(fā)。過去,局部區(qū)域復(fù)發(fā)與預(yù)后差相關(guān),專家報道經(jīng)聯(lián)合模式治療后某些特定患者的根治率得到改善。 
	轉(zhuǎn)移性復(fù)發(fā)疾病的治療成功率不斷上升,肝轉(zhuǎn)移患者完全切除后5年生存率大約為40%,而且據(jù)報道肺轉(zhuǎn)移患者也出現(xiàn)了相似的結(jié)果。如果轉(zhuǎn)移性疾病在出現(xiàn)癥狀前得到治療,生存期也會有所增加。有七項已發(fā)表的臨床試驗的隨訪方案不同,但具有可比性。 
	有兩項系統(tǒng)綜述提示,總生存獲益與更長時間的強(qiáng)化隨訪相關(guān)。然而,試驗質(zhì)量是僅為中等,對疾病特異性生存率的預(yù)估效應(yīng)無統(tǒng)計學(xué)意義,獲得實質(zhì)性生存益處的機(jī)制也未明確。兩項綜述總結(jié)認(rèn)為,現(xiàn)在的證據(jù)基礎(chǔ)還須加強(qiáng),需要高質(zhì)量試驗對隨訪的效應(yīng)作出評估。 PUBMED:http://www.ncbi.nlm./pubmed/24430319 | 
|  |