懂得做人，有時候比懂得做事更重要 “正常人有時候會做出一些有背于他們本性的蠢事，以哪種方式？為什么會這樣？我一直對此極其感興趣。為什么本性善良的人有時候會做出一些邪惡的事情來？為什么聰敏的人有時候又會做出一些愚蠢，荒謬的傻事？” -- Philip Zimbardo 跟著名社會心理學家Philip Zimbardo教授一樣，我也對為什么我們有時候會做蠢事這一點很癡迷。通常我們會聽到的答案是：是由于外人造成的 （一些社會心理學家籠統(tǒng)的這樣解釋。） 在過去的幾個月里，我一直在詳述這10個最有影響力的社會心理學研究。每一個都講述了其與我們?nèi)粘Ｉ钕嚓P(guān)的獨一無二且意義深刻的故事。 1、 The Halo Effect: When Your Own Mind is a Mystery 暈輪效應是社會心理學的經(jīng)典發(fā)現(xiàn)。說的是我們可能通過對一個人的一般印象，就去判斷他們的某一些具體特征。比如她很可愛，你就會覺得她會很聰明。好萊塢的明星們完美的闡釋了這一效應。因為他們通常很可愛而且極具吸引力，我們自然的就猜測他們聰明，友好，判斷力好、、、等等。 為什么要對自己撒謊：認知失調(diào) Festinger和Carlsmith指導的這項極具開創(chuàng)性的社會心理試驗（1959）深刻的洞悉了我們的想法和行為之間的關(guān)系。試驗充滿了各種獨創(chuàng)性的花招，所以理解它的最好方式就是想像你自己也參與其中。所以，坐下來，放松，開始一段回憶過去的旅程：時間在1959年，你還是斯坦福大學的學生、、、 實驗中戰(zhàn)爭，和平以及權(quán)利在其中所扮演的角色 作為偏見和沖突的經(jīng)典研究，Roberts Cave 實驗至少有一個被隱藏了的來歷。在教科書編著者們采用了一個特別的復述之后，那個故事就在實驗后的幾十年里被廣為流傳。人們很快就接受了這個故事來把它當做事實，殊不知這只是該事件（一系列復雜實驗的解釋）的一個版本。 我們陰暗的內(nèi)心：斯坦福監(jiān)獄實驗 著名的斯坦福實驗證明了處境的力量在決定人類行為中起到了強大的作用。不僅如此，這項實驗還為一本小書，兩部電影，無數(shù)的電視節(jié)目，案件，甚至樂隊 提供了靈感。 只是服從命令？Stanley Milgram的服從實驗 有哪項實驗，只要你簡單的參加，它就會如此強大的的改變你對自己以及人性的觀點？又有哪項實驗程序可以煽動得人們流汗，顫抖，讓10%的人深陷悲傷，同時又能讓其他的人歇斯底里的大笑？ 6、 Why We All Stink as Intuitive Psychologists: The False Consensus Bias 為什么我們都反感直覺型的心理學家：虛假同感偏差 很多人，很自然的就相信他們是很棒的”直覺型心理學家“，認為很容易就可以預測他人的態(tài)度和行為。我們每個人都具備本身及他人的無數(shù)經(jīng)歷所積攢起來的信息，那么我們就應該有無敵的洞察力了？沒那么好運吧！ 為什么群體和偏見很容易形成：社會認知理論 人們在群體里的行為很容易吸引人也時常會讓人惱火。一旦人們被捆綁在一個群體中，我們就開始做奇怪的事情：模仿群體里的其他成員，偏袒自己群里的成員，尋找可以去其他群體抗爭的領袖。 如何避免失敗的談判： 不要做出威脅 談判是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常會做的活動之一，只是我們沒有意識到罷了。它不僅僅是會發(fā)生在會議室里，還會發(fā)生在每一次跟老板要求加薪或者是在市場上。只要我們要跟某人達成協(xié)議的時候，它就會發(fā)生。協(xié)議可以簡單到跟朋友挑選一家餐館，或是決定看那個頻道。但是從大的方面講，談判可以影響一個國家的命運。 我們?yōu)槭裁床蝗蛣e人：旁觀者無情感 ”旁觀者無情感“是社會心理學的一項驚人的發(fā)現(xiàn)：只要身旁有人，就會抑制我們在緊急情況下幫助別人的行為。在1964年 Kitty Genovese被謀殺之后，John Darley 和Bibb Latane受到啟發(fā)開始調(diào)查緊急狀態(tài)下幫助他人的行為。 我不能相信自己的眼睛： 隨波逐流 我們都知道人類天生的就會隨大流 - 經(jīng)常不加思索的模仿他人的穿衣品味，講話的方式和觀點。但是究竟要隨到什么程度？你認為自己有沒有可能會否決掉自己模棱兩可的信息，而僅僅去附和別的人呢？！ |
|
|
