就新股發(fā)行計(jì)劃作出披露，這是19日證監(jiān)會(huì)工作會(huì)議的一大亮點(diǎn)。很顯然這個(gè)100家發(fā)行計(jì)劃的披露是有利于減緩當(dāng)前市場(chǎng)的IPO恐懼癥的。

    進(jìn)入2014年，IPO得以重啟。在1、2月份的新股發(fā)行過程中，在大約一個(gè)月左右的時(shí)間內(nèi)，A股市場(chǎng)就發(fā)行新股48家。這種密集的新股發(fā)行讓市場(chǎng)為之談虎色變。也正是在這種情況下，今年4月19日凌晨，證監(jiān)會(huì)又以“半夜雞叫”的方式拉開了IPO預(yù)披露的序幕。一時(shí)間IPO預(yù)披露鋪天蓋地地向投資者襲來。至5月19日傍晚，證監(jiān)會(huì)已安排了21批共計(jì)358家IPO公司的預(yù)披露。而伴隨著預(yù)披露的推進(jìn)，股指也節(jié)節(jié)敗退，上證指數(shù)2000點(diǎn)也搖搖欲墜。市場(chǎng)明顯表現(xiàn)出對(duì)IPO的恐懼感。

    而100家發(fā)行計(jì)劃的出臺(tái)顯然是有利于消除IPO恐懼癥的。一方面是100家發(fā)行計(jì)劃給了市場(chǎng)一個(gè)明確的預(yù)期，消除了IPO的不確定性帶給市場(chǎng)的負(fù)面影響。另一方面100家發(fā)行計(jì)劃也是考慮了市場(chǎng)的承受能力的，較之于今年1、2月份間的新股密集發(fā)行，其帶給市場(chǎng)的壓力要減輕很多，只是相當(dāng)于每周3~4只新股發(fā)行，這甚至比1、2月份一天的新股發(fā)行數(shù)量還要低。

    不過，盡管100家新股發(fā)行計(jì)劃有利于消除IPO恐懼癥，但要提振當(dāng)前低迷的A股市場(chǎng)，僅僅依靠100家發(fā)行計(jì)劃的出臺(tái)是不夠的。畢竟100家發(fā)行計(jì)劃的出臺(tái)只是減輕了IPO對(duì)市場(chǎng)的抽血，但實(shí)際上股市再融資與大小非對(duì)市場(chǎng)的抽血始終都保持著高強(qiáng)度。而且抽血功能更加強(qiáng)大的優(yōu)先股發(fā)行也已拉開序幕。而市場(chǎng)資金供應(yīng)卻明顯不足。在這種市場(chǎng)供給遠(yuǎn)大于市場(chǎng)需求的情況下，要提振A股市場(chǎng)顯然不是一件輕而易舉的事情，這也正是5月20日在證監(jiān)會(huì)100家新股發(fā)行計(jì)劃出臺(tái)的背景下，A股市場(chǎng)仍然欲振乏力的原因。

    不僅如此，就100家新股發(fā)行計(jì)劃來說，同樣還存在著一些操作細(xì)節(jié)中的問題。100家新股計(jì)劃只是在發(fā)行數(shù)量上予以了明確，但在發(fā)行額度上是有很大彈性的。如果發(fā)行人大量超募或安排大量老股轉(zhuǎn)讓，或者安排較多的大盤股發(fā)行或超級(jí)大盤股發(fā)行，那么，這100家的新股發(fā)行數(shù)量也許就相當(dāng)于200家甚至更多家新股發(fā)行的數(shù)量。而且從新股發(fā)行的具體安排來說，如果在行情低迷時(shí)安排大盤股甚至是超級(jí)大盤股發(fā)行，這對(duì)市場(chǎng)同樣也會(huì)構(gòu)成較大的沖擊。因此對(duì)于這些發(fā)行細(xì)節(jié)問題，市場(chǎng)同樣充滿了擔(dān)心。

    但盡管如此，證監(jiān)會(huì)推出100家新股發(fā)行計(jì)劃，對(duì)于減緩IPO恐懼癥的積極意義還是值得肯定的。只不過要把好事辦好，要提振A股市場(chǎng)，管理層還有更多的事情要辦，在這個(gè)問題上，顯然不能急于求成。