|
巴菲特選不出更好的股票和買點(diǎn)的時候,所以他解散了自己的基金,并耐心等待了三年之久。我是不是應(yīng)該向他學(xué)習(xí),也持續(xù)等下去呢?只要股市不調(diào)整,就決不進(jìn)場,或者說,沒有更合適的品種,就堅(jiān)決不買股票呢? 當(dāng)然,順便也再說一句,我跟一般踏空者不同,我對自己的已經(jīng)取得的利潤十分滿意了。未來半年即使沒有任何操作,也可以說提前完成年度計(jì)劃了。所以,我沒有象一般踏空者那樣焦躁,否則,我也寫不出最近的如此多的隨筆和投資筆記。我這里在探討的,是純粹的投資理論的問題。 我想,可能有三個原因。 先解決心中的兩個疑惑: 第一,他不知道最高點(diǎn)在哪里。實(shí)際上,1994年到2000年,如果按照復(fù)權(quán)價計(jì)算,可口可樂的股票從20元上漲到近100元,在這個階段,股價基本沒有像樣的調(diào)整。1983-1992年的10年間,股價曾持續(xù)地、慢慢地上漲了近10倍,同樣沒有大的調(diào)整。 甚至1987年的股災(zāi),股價一個月內(nèi)從53元跌到最低29元,隨后就回復(fù)到35元以上。我想,經(jīng)歷了1987年的股災(zāi),巴菲特認(rèn)定的事實(shí)就是:我不能預(yù)測最高點(diǎn)在哪里,那我就持有。只要企業(yè)沒變,價值就沒變。這是價值投資的真實(shí)思想。 第二,企業(yè)的持續(xù)的回報讓他滿意??煽诳蓸饭鹃L期堅(jiān)持每個季度都分紅,有時候甚至兩個月分紅一次。可能這是巴菲特要求的吧。2002年以來,公司分紅 23次,累計(jì)每股紅利5.4美元,而股價則穩(wěn)定在45-50元之間。2007年每次分紅0.34元,而股價50元附近,則相當(dāng)于每次的紅利率是千分之七, 如果一年分紅四次,這年回報率近3%。 但是,如果考慮到巴菲特的原始成本呢,則每年分紅率也許達(dá)到了50%以上。對他來說,持續(xù)的分紅 猶如持續(xù)的下蛋的雞,當(dāng)然就沒有必要賣了。當(dāng)然,70年代初,盡管每個季度都分紅,但在股價100多元的情況下,每次分紅不過一分錢,紅利率其實(shí)很低很 低。巴菲特那個時候顯然看中的是未來的分紅能力,而不是在乎那一點(diǎn)點(diǎn)紅利。 其次,對懷疑論者來說,還有一個疑惑:明明合理定價50元,股價到100元,卻不去賣,這還是價值投資嗎? 我想,大師的想法其實(shí)很簡單: 首先,市場是有效的。你永遠(yuǎn)不能說過去50元合理而現(xiàn)在100元就是不合理的。否則,誰會那么傻去買進(jìn)呢?所以,你那個假設(shè)的前提就是錯誤的。 其次,現(xiàn)價是合理的。企業(yè)價格如果真的有了泡沫,也許反映了投資者對它未來成長性的預(yù)估,因此才給與合理溢價。 第三,企業(yè)是變化的。企業(yè)價格如果被高估,企業(yè)完全可以通過內(nèi)涵式擴(kuò)張和外延式擴(kuò)張兩種方法消除泡沫,提高投資價值。比如,50元的時候,市盈率20倍,到100元,靜態(tài)市盈率40倍了,企業(yè)可以擴(kuò)產(chǎn)或者挖潛或者進(jìn)軍新領(lǐng)域從而使業(yè)績提高一倍。 企業(yè)也可以通過收購兼并的方式,以低市盈率的價格收購一些其他橫縱企業(yè),提高自己的業(yè)績,降低市盈率水平。因此,泡沫未必不合理。主觀定義一個泡沫,是沒有意義的。 究竟什么時候賣呢?賣的時機(jī)選擇是如何的呢?我想,巴菲特考慮賣出的時候,往往是出于這樣的原因: 所以,對大師來說賣出永遠(yuǎn)是不重要的,只有買進(jìn)重要! |
|
|