• Wifi有輻射但是無害
• 人類每天都會遭受核輻射
• 微波輻射是否有害看強(qiáng)度
• 可見光也是一種輻射
• 手機(jī)是“可能致癌物”
• 防輻射服根本沒有用
• 觀點(diǎn)1：Wifi有輻射但是無害

  Wifi的輻射屬于電磁輻射，但這種強(qiáng)度是沒有害的。核輻射穿透能力強(qiáng)，對人體有害，但日常生活中接觸到的電器不會帶有核輻射

觀點(diǎn)2：坐十小時飛機(jī)等于一次X光

觀點(diǎn)3：微波輻射是否有害要看強(qiáng)度

觀點(diǎn)4：可見光也是一種輻射

觀點(diǎn)5：手機(jī)是“可能致癌物”

觀點(diǎn)6：防輻射服根本沒有用

方舟子：Wifi的輻射屬于電磁輻射，但這種強(qiáng)度是沒有害的。

wifi是有輻射，但是這種輻射是沒有害的。它是屬于叫電磁輻射。

經(jīng)常在媒體上看到的這種危害很大的輻射，它是屬于核輻射，屬于核反應(yīng)產(chǎn)生的，或者放射性同位素衰變產(chǎn)生的，然后出來的這個射線，能夠?qū)ξ覀兩眢w造成傷害。但這個在日常生活中，基本上是不會接觸到的

方舟子：2011年世界衛(wèi)生組織，把手機(jī)列為可能的致癌物。

根據(jù)一項(xiàng)研究表明，每天使用半個小時的手機(jī)，十年以后腦瘤的風(fēng)險增加了40%。

但是另外一個權(quán)威的機(jī)構(gòu)，像美國食品藥品管理局它就認(rèn)為沒有，手機(jī)沒有任何風(fēng)險，而且表示說近十年來手機(jī)用戶大幅度的增加，大家用的手機(jī)的時間也越來越長，但是癌癥的風(fēng)險并沒有增加，反而在下降。

如果說大家真的擔(dān)心的話，那就用耳機(jī)好了，不要把手機(jī)貼著耳朵。

方舟子：電磁波的有害，是那些賣防輻射服的人說出來嚇唬人的，是中國特色的東西。

如果真要把電磁波屏蔽，穿防輻射是要把全身包起來的。所以首先是沒用的，屏蔽不了的，其次是沒有必要屏蔽的，因?yàn)槟欠N電波本來就是無害的。所謂的這種有害，就是那些賣防輻射服的人說出來嚇唬你，讓你去買。

老大爺?shù)那髮O心切，要讓街坊四鄰關(guān)wifi，這條新聞也驚動了很多人。尤其是擔(dān)心每天被手機(jī)輻射長期干擾、被電磁爐輻射灼傷、被地鐵安檢掃射到的人們，大家對于健康的關(guān)注之心細(xì)微之處，多么令人喜悅??！然而，千萬別關(guān)注過度，否則那就是純粹自尋煩心啦。

那么，輻射究竟存在哪里？如果存在對身體究竟有沒有害處？如果有害處，我們該如何防護(hù)？一件防護(hù)服真的可以起到防護(hù)效果嗎？這些是我們需要求證的。

其實(shí)輻射也分不同種類，我們只看到了這些有形的來源，無形的像不明核輻射、X線、每天我們接受到的紫外線，甚至巖石里散發(fā)出來的放射性元素，這些潛在的輻射源，損傷才最可怕。輻射波如果真來了，你彎腰，想躲也躲不過。究竟哪些輻射最該值得關(guān)注、防護(hù)，這是我們需要知道的。