原標(biāo)題：“舌尖2”遭抄襲質(zhì)疑

《舌尖2》中描述臺(tái)灣飛魚的鏡頭（上圖）與BBC紀(jì)錄片《生命》中的飛魚鏡頭幾乎一致

《舌尖2》第一集中的眾多鏡頭就已被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)與BBC某紀(jì)錄片中的鏡頭相似

　　繼《舌尖上的中國》第二季第一集《腳步》之后，第三集《時(shí)節(jié)》部分鏡頭再次涉嫌抄襲。昨晚，《時(shí)節(jié)》播出之后，有細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn)，其中講述飛魚的四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀(jì)錄片《生命》之《魚類》的鏡頭。對(duì)此，記者致電該集導(dǎo)演胡博，她承認(rèn)一共有五個(gè)鏡頭用了BBC的素材，但都是經(jīng)過對(duì)方授權(quán)的。無論是流程還是法律，都不存在問題。

　　照搬《生命》鏡頭

　　網(wǎng)友：太沒節(jié)操了

　　《舌尖上的中國》第二季播出后，一直深陷抄襲風(fēng)波。其中在第一集《腳步》中，藏族小伙采集野蜂蜜的鏡頭與BBC紀(jì)錄片《人類星球》第四集非洲土著采蜜的橋段如出一轍。而當(dāng)時(shí)主創(chuàng)給出的回應(yīng)是“致敬經(jīng)典”。

　　第三集《時(shí)節(jié)》播出后，又有細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn)，其中講述飛魚的段落，有四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀(jì)錄片《生命》之《魚類》的素材。只不過，創(chuàng)作人員將《魚類》中的鏡頭左右翻轉(zhuǎn)了一下。

　　對(duì)于這種“照搬”做法，不少網(wǎng)友調(diào)侃稱“這樣的致敬太標(biāo)準(zhǔn)了”，并斥責(zé)央視沒有節(jié)操。

　　導(dǎo)演否認(rèn)抄襲

　　鏡頭有BBC授權(quán)

　　對(duì)此，記者電話采訪了《時(shí)節(jié)》導(dǎo)演胡博。她承認(rèn)該集中共有五個(gè)鏡頭來自BBC的紀(jì)錄片，除了飛魚段落有四個(gè)鏡頭外，該集結(jié)尾還有一個(gè)鏡頭。

　　“這五個(gè)鏡頭都有BBC授權(quán)的，無論在流程上還是法律上都不存在問題?！焙┙忉尩?，《舌尖上的中國》畢竟是美食紀(jì)錄片，人物、美食才是主要部分，不可能花費(fèi)那么長時(shí)間和精力去拍攝飛魚的習(xí)性。她透露，當(dāng)時(shí)攝制團(tuán)隊(duì)在臺(tái)灣只有15天時(shí)間。由于時(shí)間有限、缺乏專業(yè)設(shè)備、風(fēng)浪大，雖然團(tuán)隊(duì)很努力，但還是難以用長焦捕捉飛魚躍起的畫面。她認(rèn)為， BBC拍得好，在時(shí)間和成本上對(duì)片子有益，經(jīng)過授權(quán)后使用對(duì)方的資源并沒有問題。

　　“飛魚在紀(jì)錄片故事本身不是非常重要，即使不要這幾個(gè)鏡頭，對(duì)故事也沒有影響。之所以用了，是為了說明飛魚的習(xí)性，以便觀眾更加了解?！焙┱f道，觀眾如果因?yàn)檫@幾個(gè)鏡頭就否認(rèn)了《時(shí)節(jié)》的原創(chuàng)，這個(gè)也確實(shí)有點(diǎn)以偏概全。

　　另外，有觀眾質(zhì)疑《時(shí)節(jié)》導(dǎo)演對(duì)照搬鏡頭做了左右反轉(zhuǎn)處理是為了掩蓋抄襲。對(duì)此胡博解釋道，之所以做了左右反轉(zhuǎn)，是為了和之前飛魚游弋的鏡頭保持方向一致。片子不存在抄襲，更提不上掩蓋抄襲。高嘉陽