央視飛魚畫面與BBC畫面

　　《舌尖上的中國》第二季繼第一集《腳步》之后，第三集《時(shí)節(jié)》部分鏡頭再次涉嫌抄襲。前晚，《時(shí)節(jié)》播出之后，有細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn)，其中講述飛魚的四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀(jì)錄片《生命》之《魚類》的鏡頭。

　　對此，該集導(dǎo)演胡博在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)，一共有五個(gè)鏡頭用了BBC的素材，但都是經(jīng)過對方授權(quán)的。無論是流程還是法律，都不存在問題。

　　欣雨

　　●網(wǎng)友挑刺 飛魚鏡頭照搬BBC素材

　　《舌尖上的中國》第二季播出后，一直深陷抄襲風(fēng)波。其中在第一集《腳步》中，藏族小伙采集野蜂蜜的鏡頭與BBC紀(jì)錄片《人類星球》第4集非洲土族采蜜的橋段如出一轍。而當(dāng)時(shí)主創(chuàng)給出的回應(yīng)是“致敬經(jīng)典”。

　　第三集《時(shí)節(jié)》播出后，又有細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn)，其中講述飛魚的段落，有四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀(jì)錄片《生命》之《魚類》的素材。只不過，創(chuàng)作人員將《魚類》中的鏡頭左右翻轉(zhuǎn)了一下。

　　對于這種“照搬”做法，不少人調(diào)侃稱“這樣的致敬太標(biāo)準(zhǔn)了”，并斥責(zé)央視沒有節(jié)操，不過這一種觀點(diǎn)并未得到其他網(wǎng)友的認(rèn)可。截至昨晚10點(diǎn)半，在某網(wǎng)站有5000多人參與該話題的討論，大部分人均表示對此不介意，“有點(diǎn)雞蛋里挑骨頭的意思了。”

　　《時(shí)節(jié)》的導(dǎo)演胡博在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)，該集中共有五個(gè)鏡頭來自BBC的紀(jì)錄片，除了飛魚段落有四個(gè)鏡頭外，該集結(jié)尾還有一個(gè)鏡頭。

　　“這五個(gè)鏡頭都有BBC授權(quán)的，無論在流程上還是法律上都不存在問題。”胡博解釋道，《舌尖上的中國》畢竟是美食紀(jì)錄片，人物、美食才是主要部分，不可能花費(fèi)那么長時(shí)間和精力去拍攝飛魚的習(xí)性。

　　●導(dǎo)演回應(yīng) 不能因此否認(rèn)節(jié)目原創(chuàng)

　　據(jù)胡博透露，當(dāng)時(shí)攝制團(tuán)隊(duì)在臺灣的簽證只有15天時(shí)間。由于時(shí)間有限、缺乏專業(yè)設(shè)備、風(fēng)浪大，雖然團(tuán)隊(duì)很努力，但還是難以用長焦捕捉飛魚躍起的畫面。她認(rèn)為，BBC拍得好，在時(shí)間和成本上對片子有益，經(jīng)過授權(quán)后使用對方的資源并沒有問題。

　　“飛魚在紀(jì)錄片故事本身不是非常重要，即使不要這幾個(gè)鏡頭，對故事也沒有影響。之所以用了，是為了說明飛魚的習(xí)性，以便觀眾更加了解?！焙┱f道，觀眾如果因?yàn)檫@幾個(gè)鏡頭就否認(rèn)了《時(shí)節(jié)》的原創(chuàng)，這個(gè)也確實(shí)有點(diǎn)以偏概全。

　　對于胡博的回應(yīng)，也有一些網(wǎng)友站在比較中立的角度看待問題。陜西網(wǎng)友“Octavio-Tank”就提出中肯建議，“既然來自BBC的（素材），應(yīng)該在畫面上注明，此畫面來自BBC什么什么紀(jì)錄片。不然觀眾會誤會這就是貴臺拍攝的畫面?！?/p>

　　另外有觀眾質(zhì)疑，《時(shí)節(jié)》導(dǎo)演對照搬鏡頭做了左右反轉(zhuǎn)處理是為了掩蓋抄襲。對此胡博解釋道，之所以做了左右反轉(zhuǎn)，是為了和之前飛魚游弋的鏡頭保持方向一致。片子不存在抄襲，更提不上掩蓋抄襲。

　　而在新聞之外，更有網(wǎng)友表示“舌尖2”相比第一季有了太多的話題，有點(diǎn)像是自我炒作，“每一集播出前后都會有大量的話題產(chǎn)生，上次說是致敬，這次說是授權(quán)。莫不是節(jié)目組在自編自導(dǎo)自曝自答？”

　　同步播報(bào)

　　舌尖劇組再打人文牌

　　發(fā)文悼念“掛面爺爺”

　　不管外界如何質(zhì)疑，“舌尖2”在人文關(guān)懷這張牌上下的功夫，不論是在片中還是在片子外，都得到了完美呈現(xiàn)。昨天凌晨，“舌尖2”的分集導(dǎo)演陳磊在微博上透露，5月2日收到短信，曾在“舌尖2”中有過出鏡的“掛面爺爺”因骨癌去世。

　　為此，陳磊特地寫了一篇文章緬懷“掛面爺爺”：

　　“我問他會不會做掛面，他突然眼睛放光，嗓門不自覺地提高了八度，一條條車轍似的皺紋也跟著生動(dòng)起來。他說自己的手藝好，是因?yàn)樨澋昧撕?，吃得起苦。做掛面是個(gè)辛苦的活計(jì)，從醒面開始就不能睡完整覺。爺爺用濃重的陜北口音擲地有聲：老祖宗的手藝，就是這樣一代傳一代，傳下去的。我知道，他就是我要找的主人公?！?/p>

　　“他的眼神，他的笑容都印在我的腦中揮之不去?；赝c他相處的有限時(shí)光，他的勤勞、堅(jiān)毅給我溫暖的力量，也讓我更深刻地理解心傳。我想我們會一直記得他，掛面爺爺張世新?！?/p>

　　延伸閱讀：

　　《舌尖2》被指抄襲BBC紀(jì)錄片 網(wǎng)友上傳對比照片

　　第一集《腳步》剛開始，講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相當(dāng)于10層樓高的大樹，而在BBC紀(jì)錄片《人類星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大樹采蜜的場景。于是，網(wǎng)友紛紛表示有抄襲之嫌。網(wǎng)友“TV哇哇”甚至拿此事調(diào)侃：“舌尖上的BBC，瓊瑤老師您別哭了，央視也喜歡抄抄的?！辈⒏缴狭薆BC和《舌尖2》的兩組相似鏡頭，從截圖來看，爬樹、仰望、摘蜜的鏡頭都很相似。

　　有的網(wǎng)友表示“這就是赤裸裸的借鑒抄襲啊?！钡械木W(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)比較沒有意義，“爬樹方法就那么幾個(gè)?！钡W(wǎng)友“TV哇哇”表示：“林芝地區(qū)沒有這樣爬樹的傳統(tǒng)，這是生造抄襲的橋段。讓一個(gè)孩子爬40米高的樹就為了蜂蜜？既不符合邏輯也沒這個(gè)傳統(tǒng)，單純只是為了制造視覺奇跡。”網(wǎng)友“韓嘉”也回復(fù)道：“對呀，我就記得上樹偷蜜這個(gè)幾年前就看過，而且是非洲童鞋，老危險(xiǎn)的，人家是給媳婦兒偷蜜，時(shí)不長有摔死的……[詳細(xì)]

　　《舌尖2》導(dǎo)演否認(rèn)抄襲

　　酥油蜂蜜、麻辣香腸、樂山嫩豆花、藍(lán)田褲帶面、紅燒望潮、煎餅卷大蔥、絲娃娃、牛凍春、雷山魚醬……第一集《腳步》時(shí)長50多分鐘，美食數(shù)量就超過20種。不過由于剪輯太快，吃貨們只是看了個(gè)熱鬧，完全沒看過癮。50多分鐘的片子有1400多個(gè)鏡頭，單個(gè)鏡頭平均長度只有2秒鐘，也難怪觀眾會看到眼花。對此，《腳步》的分集導(dǎo)演李勇也坦承，第一集確實(shí)存在切換太快、剪輯率過高、鏡頭太短的問題，“我們也在嘗試，看看觀眾適應(yīng)的度在哪里。”他表示，可能會根據(jù)觀眾的反饋，在后面的片子中作出調(diào)整。

　　《腳步》剛開始，講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相當(dāng)于10層樓高的大樹。而這個(gè)鏡頭，不少觀眾看著很眼熟。對了，在BBC紀(jì)錄片《人類星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大樹采蜜的場景。對于這個(gè)相似的鏡頭，陳曉卿是這樣說的：“確實(shí)《人類星球》里有這個(gè)挑戰(zhàn)，我們也注意到了，但我們還是有不同地方，我不覺得這是抄襲或是模仿……[詳細(xì)]

　　專家力挺《舌尖2》:“淚水淹沒口水”有何不可?

　　中國傳媒大學(xué)中國紀(jì)錄片研究中心主任何蘇六認(rèn)為，將大量承載人文情懷的故事加入《舌尖2》，這種嘗試在商業(yè)上有些冒險(xiǎn)，然而其中體現(xiàn)的打破類型局限、追求情懷的做法是值得肯定的。畢竟，“舌尖”想要表達(dá)的從來不是單純的美食，而是所有中國人在事物背后感受到的情感共鳴。

　　作為一名長期研究紀(jì)錄片的專業(yè)人士，何蘇六認(rèn)為，《舌尖2》之所以受到質(zhì)疑，關(guān)鍵在于其中美食與故事比重難以權(quán)衡。“在《舌尖1》中，對于美食的呈現(xiàn)更加純粹；而到了第二季，更多的人文附加值被注入其中，從而導(dǎo)致了《舌尖2》在類型的定位上并不如第一季清晰。這樣一來，想看美食與想看故事的觀眾都不怎么過癮……[詳細(xì)]

　　《舌尖2》前期投資約3000萬 收益或已達(dá)上億元

　　國內(nèi)紀(jì)錄片的投資分為不同的層次，要看素材與拍攝周期，還有人員組合是草臺班子還是專業(yè)人士，有一集幾萬的，也有一集幾十萬的。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“從技術(shù)層面分析，《舌尖1》屬于制作精良的項(xiàng)目，很多手法和拍攝一部電影差不多，一集的成本在300萬元左右?！庇纱送扑悖诙镜耐度霊?yīng)該在3000萬元左右。

　　知情人士稱，如果加上《舌尖2》與其他節(jié)目之間插播的廣告，《舌尖2》的收益已經(jīng)達(dá)到1億元以上，但最核心的還是冠名播出權(quán)的銷售，這部分就達(dá)到8000萬左右。至于新媒體版權(quán)，《舌尖2》此次是同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)平臺上播出。業(yè)內(nèi)人士稱，此次《舌尖2》版權(quán)方和《我是歌手》一樣，出售了互聯(lián)網(wǎng)電視端的版權(quán)。相對于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，獨(dú)家播出權(quán)的購買費(fèi)則要高很多……[詳細(xì)]

央視飛魚畫面與BBC畫面

　　《舌尖上的中國》第二季繼第一集《腳步》之后，第三集《時(shí)節(jié)》部分鏡頭再次涉嫌抄襲。前晚，《時(shí)節(jié)》播出之后，有細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn)，其中講述飛魚的四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀(jì)錄片《生命》之《魚類》的鏡頭。

　　對此，該集導(dǎo)演胡博在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)，一共有五個(gè)鏡頭用了BBC的素材，但都是經(jīng)過對方授權(quán)的。無論是流程還是法律，都不存在問題。

　　欣雨

　　●網(wǎng)友挑刺 飛魚鏡頭照搬BBC素材

　　《舌尖上的中國》第二季播出后，一直深陷抄襲風(fēng)波。其中在第一集《腳步》中，藏族小伙采集野蜂蜜的鏡頭與BBC紀(jì)錄片《人類星球》第4集非洲土族采蜜的橋段如出一轍。而當(dāng)時(shí)主創(chuàng)給出的回應(yīng)是“致敬經(jīng)典”。

　　第三集《時(shí)節(jié)》播出后，又有細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn)，其中講述飛魚的段落，有四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀(jì)錄片《生命》之《魚類》的素材。只不過，創(chuàng)作人員將《魚類》中的鏡頭左右翻轉(zhuǎn)了一下。

　　對于這種“照搬”做法，不少人調(diào)侃稱“這樣的致敬太標(biāo)準(zhǔn)了”，并斥責(zé)央視沒有節(jié)操，不過這一種觀點(diǎn)并未得到其他網(wǎng)友的認(rèn)可。截至昨晚10點(diǎn)半，在某網(wǎng)站有5000多人參與該話題的討論，大部分人均表示對此不介意，“有點(diǎn)雞蛋里挑骨頭的意思了?！?/p>

　　《時(shí)節(jié)》的導(dǎo)演胡博在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)，該集中共有五個(gè)鏡頭來自BBC的紀(jì)錄片，除了飛魚段落有四個(gè)鏡頭外，該集結(jié)尾還有一個(gè)鏡頭。

　　“這五個(gè)鏡頭都有BBC授權(quán)的，無論在流程上還是法律上都不存在問題?！焙┙忉尩?，《舌尖上的中國》畢竟是美食紀(jì)錄片，人物、美食才是主要部分，不可能花費(fèi)那么長時(shí)間和精力去拍攝飛魚的習(xí)性。

　　●導(dǎo)演回應(yīng) 不能因此否認(rèn)節(jié)目原創(chuàng)

　　據(jù)胡博透露，當(dāng)時(shí)攝制團(tuán)隊(duì)在臺灣的簽證只有15天時(shí)間。由于時(shí)間有限、缺乏專業(yè)設(shè)備、風(fēng)浪大，雖然團(tuán)隊(duì)很努力，但還是難以用長焦捕捉飛魚躍起的畫面。她認(rèn)為，BBC拍得好，在時(shí)間和成本上對片子有益，經(jīng)過授權(quán)后使用對方的資源并沒有問題。

　　“飛魚在紀(jì)錄片故事本身不是非常重要，即使不要這幾個(gè)鏡頭，對故事也沒有影響。之所以用了，是為了說明飛魚的習(xí)性，以便觀眾更加了解?！焙┱f道，觀眾如果因?yàn)檫@幾個(gè)鏡頭就否認(rèn)了《時(shí)節(jié)》的原創(chuàng)，這個(gè)也確實(shí)有點(diǎn)以偏概全。

　　對于胡博的回應(yīng)，也有一些網(wǎng)友站在比較中立的角度看待問題。陜西網(wǎng)友“Octavio-Tank”就提出中肯建議，“既然來自BBC的（素材），應(yīng)該在畫面上注明，此畫面來自BBC什么什么紀(jì)錄片。不然觀眾會誤會這就是貴臺拍攝的畫面?！?/p>

　　另外有觀眾質(zhì)疑，《時(shí)節(jié)》導(dǎo)演對照搬鏡頭做了左右反轉(zhuǎn)處理是為了掩蓋抄襲。對此胡博解釋道，之所以做了左右反轉(zhuǎn)，是為了和之前飛魚游弋的鏡頭保持方向一致。片子不存在抄襲，更提不上掩蓋抄襲。

　　而在新聞之外，更有網(wǎng)友表示“舌尖2”相比第一季有了太多的話題，有點(diǎn)像是自我炒作，“每一集播出前后都會有大量的話題產(chǎn)生，上次說是致敬，這次說是授權(quán)。莫不是節(jié)目組在自編自導(dǎo)自曝自答？”

　　同步播報(bào)

　　舌尖劇組再打人文牌

　　發(fā)文悼念“掛面爺爺”

　　不管外界如何質(zhì)疑，“舌尖2”在人文關(guān)懷這張牌上下的功夫，不論是在片中還是在片子外，都得到了完美呈現(xiàn)。昨天凌晨，“舌尖2”的分集導(dǎo)演陳磊在微博上透露，5月2日收到短信，曾在“舌尖2”中有過出鏡的“掛面爺爺”因骨癌去世。

　　為此，陳磊特地寫了一篇文章緬懷“掛面爺爺”：

　　“我問他會不會做掛面，他突然眼睛放光，嗓門不自覺地提高了八度，一條條車轍似的皺紋也跟著生動(dòng)起來。他說自己的手藝好，是因?yàn)樨澋昧撕?，吃得起苦。做掛面是個(gè)辛苦的活計(jì)，從醒面開始就不能睡完整覺。爺爺用濃重的陜北口音擲地有聲：老祖宗的手藝，就是這樣一代傳一代，傳下去的。我知道，他就是我要找的主人公。”

　　“他的眼神，他的笑容都印在我的腦中揮之不去?；赝c他相處的有限時(shí)光，他的勤勞、堅(jiān)毅給我溫暖的力量，也讓我更深刻地理解心傳。我想我們會一直記得他，掛面爺爺張世新?！?/p>

　　延伸閱讀：

　　《舌尖2》被指抄襲BBC紀(jì)錄片 網(wǎng)友上傳對比照片

　　第一集《腳步》剛開始，講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相當(dāng)于10層樓高的大樹，而在BBC紀(jì)錄片《人類星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大樹采蜜的場景。于是，網(wǎng)友紛紛表示有抄襲之嫌。網(wǎng)友“TV哇哇”甚至拿此事調(diào)侃：“舌尖上的BBC，瓊瑤老師您別哭了，央視也喜歡抄抄的?！辈⒏缴狭薆BC和《舌尖2》的兩組相似鏡頭，從截圖來看，爬樹、仰望、摘蜜的鏡頭都很相似。

　　有的網(wǎng)友表示“這就是赤裸裸的借鑒抄襲啊?！钡械木W(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)比較沒有意義，“爬樹方法就那么幾個(gè)。”但網(wǎng)友“TV哇哇”表示：“林芝地區(qū)沒有這樣爬樹的傳統(tǒng)，這是生造抄襲的橋段。讓一個(gè)孩子爬40米高的樹就為了蜂蜜？既不符合邏輯也沒這個(gè)傳統(tǒng)，單純只是為了制造視覺奇跡?！本W(wǎng)友“韓嘉”也回復(fù)道：“對呀，我就記得上樹偷蜜這個(gè)幾年前就看過，而且是非洲童鞋，老危險(xiǎn)的，人家是給媳婦兒偷蜜，時(shí)不長有摔死的……[詳細(xì)]

　　《舌尖2》導(dǎo)演否認(rèn)抄襲

　　酥油蜂蜜、麻辣香腸、樂山嫩豆花、藍(lán)田褲帶面、紅燒望潮、煎餅卷大蔥、絲娃娃、牛凍春、雷山魚醬……第一集《腳步》時(shí)長50多分鐘，美食數(shù)量就超過20種。不過由于剪輯太快，吃貨們只是看了個(gè)熱鬧，完全沒看過癮。50多分鐘的片子有1400多個(gè)鏡頭，單個(gè)鏡頭平均長度只有2秒鐘，也難怪觀眾會看到眼花。對此，《腳步》的分集導(dǎo)演李勇也坦承，第一集確實(shí)存在切換太快、剪輯率過高、鏡頭太短的問題，“我們也在嘗試，看看觀眾適應(yīng)的度在哪里?！彼硎荆赡軙鶕?jù)觀眾的反饋，在后面的片子中作出調(diào)整。

　　《腳步》剛開始，講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相當(dāng)于10層樓高的大樹。而這個(gè)鏡頭，不少觀眾看著很眼熟。對了，在BBC紀(jì)錄片《人類星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大樹采蜜的場景。對于這個(gè)相似的鏡頭，陳曉卿是這樣說的：“確實(shí)《人類星球》里有這個(gè)挑戰(zhàn)，我們也注意到了，但我們還是有不同地方，我不覺得這是抄襲或是模仿……[詳細(xì)]

　　專家力挺《舌尖2》:“淚水淹沒口水”有何不可?

　　中國傳媒大學(xué)中國紀(jì)錄片研究中心主任何蘇六認(rèn)為，將大量承載人文情懷的故事加入《舌尖2》，這種嘗試在商業(yè)上有些冒險(xiǎn)，然而其中體現(xiàn)的打破類型局限、追求情懷的做法是值得肯定的。畢竟，“舌尖”想要表達(dá)的從來不是單純的美食，而是所有中國人在事物背后感受到的情感共鳴。

　　作為一名長期研究紀(jì)錄片的專業(yè)人士，何蘇六認(rèn)為，《舌尖2》之所以受到質(zhì)疑，關(guān)鍵在于其中美食與故事比重難以權(quán)衡?！霸凇渡嗉?》中，對于美食的呈現(xiàn)更加純粹；而到了第二季，更多的人文附加值被注入其中，從而導(dǎo)致了《舌尖2》在類型的定位上并不如第一季清晰。這樣一來，想看美食與想看故事的觀眾都不怎么過癮……[詳細(xì)]

　　《舌尖2》前期投資約3000萬 收益或已達(dá)上億元

　　國內(nèi)紀(jì)錄片的投資分為不同的層次，要看素材與拍攝周期，還有人員組合是草臺班子還是專業(yè)人士，有一集幾萬的，也有一集幾十萬的。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“從技術(shù)層面分析，《舌尖1》屬于制作精良的項(xiàng)目，很多手法和拍攝一部電影差不多，一集的成本在300萬元左右?！庇纱送扑悖诙镜耐度霊?yīng)該在3000萬元左右。

　　知情人士稱，如果加上《舌尖2》與其他節(jié)目之間插播的廣告，《舌尖2》的收益已經(jīng)達(dá)到1億元以上，但最核心的還是冠名播出權(quán)的銷售，這部分就達(dá)到8000萬左右。至于新媒體版權(quán)，《舌尖2》此次是同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)平臺上播出。業(yè)內(nèi)人士稱，此次《舌尖2》版權(quán)方和《我是歌手》一樣，出售了互聯(lián)網(wǎng)電視端的版權(quán)。相對于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，獨(dú)家播出權(quán)的購買費(fèi)則要高很多……[詳細(xì)]