近些年，留守老人、空巢老人，成為了中國人使用頻率很高的詞匯。全國老齡委辦公室公布數(shù)據(jù)顯示，2013年底，中國老年人口總數(shù)將超過2億，到2025年，老年人口總數(shù)將超過3億，2033年超過4億，平均每年增加1000萬老年人口。中國人口老齡化問題，已成為擺在政府面前的迫在眉睫的難題。早在上世紀八十年代，我國著名人口學家鄔滄萍就提出“未富先老”的命題，并開始研究中國人口老齡化問題，第一個建立老年學這門學科?！拔锤幌壤稀泵}提出的歷史背景和理論依據(jù)是什么？中國人口老齡化有哪些特點，以及出路何在？就這些相關(guān)問題，光明網(wǎng)記者專訪了中國人民大學榮譽一級教授、老年學奠基人鄔滄萍先生。

　　中國的“未富先老”時代肯定會到來

　　上世紀40年代，我在美國念書的時候，全世界正掀起經(jīng)濟學界國民經(jīng)濟計算的熱潮，就是怎樣計算一個國家的國民收入。我們國民總收入低，人均收入算下來，也很低。經(jīng)濟落后雖然也是原因，但主要是人口多，通過比較得知，由于中國人口太多，人均GDP跟發(fā)達國家比，相差六七十倍。所以當時，我對中國的人口狀況已經(jīng)有了大致的了解，因此，回國后，我開始搞人口學，后來搞老年學。

　　“未富先老”是在1982年人口普查資料發(fā)布后，我通過論文、文章以及在學術(shù)上的發(fā)言多次提出的命題，旨在向全社會提出我國正面臨生育率迅速下降，人口老齡化趨勢加速的問題，指出必須對人口老齡化做好理論及輿論準備，以及物質(zhì)準備、制度準備、人才準備和健康準備，各方面都要考慮到，居安思危，有備才能無患。

　　我認為“未富先老”是中國老齡化的特點。具體來講，“未富先老”指的是我國在經(jīng)濟不夠發(fā)達、人民生活不夠富裕的條件下，65歲及以上老年人口比例已達到7%，提前步入老齡社會的社會現(xiàn)狀。即我國的工業(yè)化還沒完成，人口老齡化就提前到來了。

　　進入21世紀，各國都已經(jīng)認識到，人口的老齡化將是必然趨勢。但是一般來說，發(fā)達國家的人口老齡化出現(xiàn)在工業(yè)化、現(xiàn)代化基本完成以后。人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)老齡化現(xiàn)象時，這些國家的工業(yè)化程度、勞動生產(chǎn)率和人均國民收入都已達到相當高的水平。一個國家如果經(jīng)濟實力強大，物質(zhì)生活水平普遍較高，在步入老齡社會時，就能夠動用更多的財力來應對人口老齡問題，這可以形象地概括為“邊富邊老”。而我國的現(xiàn)實國情非常特殊。我國還是個發(fā)展中國家，在新世紀初，人口結(jié)構(gòu)已變成老年型，而人均國民生產(chǎn)總值還不到今天許多發(fā)達國家的十分之一。換句話說，我國老齡社會是在經(jīng)濟仍然不夠發(fā)達，工業(yè)化、城市化尚未完成的情況下到來的。究其原因，一方面是由于死亡率的迅速下降；另一方面，也是由于教育的普及、生育觀念的轉(zhuǎn)變和計劃生育政策的推行，才使得生育率在很短時間內(nèi)降到較低水平。在生育率和死亡率同時下降，整個社會的生產(chǎn)力和社會經(jīng)濟水平又跟不上的情況下，我國的人口老齡化必然呈現(xiàn)“未富先老”的特點。

　　有一種質(zhì)疑我國“未富先老”的觀點值得特別重視，這種觀點提出，我國的老齡化社會面臨的種種挑戰(zhàn)，以及老年人口存在的各種貧困現(xiàn)象，不是因為生產(chǎn)力水平不高所造成的社會財富不足的資源性短缺，而是一種體制性的供給短缺。簡單的說，包括收入分配不公、社會保障機制不健全等等。這種觀點強調(diào)，我們必須跳出“未富先老”這一認識窠臼，并認為制度安排的缺陷和缺位、公共資源體系的長期滯后等原因，才是中國社會老齡化危機的根源所在。基于此，觀點認為我國的“未富先老”論在政策層面上已失去了其積極意義，“未富先老”不是中國老齡化的本質(zhì)特征，不是中國老齡化危機的根源所在，難以作為中國應付老齡化危機的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

　　這一質(zhì)疑正確之處是，指出了“未富先老”只就生產(chǎn)力論述人口老齡化，而沒有從生產(chǎn)關(guān)系特別是分配制度上來論述老齡化。但我在這里必須強調(diào)，在上世紀80年代人口老齡化現(xiàn)象剛剛浮出水面時，我所提出的“未富先老”論已經(jīng)含有要求做好制度安排的準備，但那時的探討不可能像今天這么深入。我認為，體制性的不足固然是老齡化危機的原因之一，但中國作為一個長期積貧積弱的國家，今天生產(chǎn)力雖然有了長足發(fā)展，但中國仍將長期處于社會主義初級階段，過早摒棄“未富先老”是不明智的。

　　我當時提出中國人口老齡化的問題時，還要受到批判。1957年馬寅初的《人口論》被批判，后來又提出“未富先老”、“老齡化”的命題，肯定會招來學界的批判。但是，我確信這個命題是正確的。中國生產(chǎn)力水平不夠發(fā)達，而持續(xù)的低生育率造成了人口紅利的減少，同時，人口老齡化的問題也已出現(xiàn)，中國步入了老齡社會。生產(chǎn)力、人口紅利、老齡人口，這三者之間形成了對立的關(guān)系，才造成了中國“未富先老”的現(xiàn)狀。

　　提倡健康老齡化、積極老齡化

　　我們的健康狀況跟人家還是有差距的。中國長期處在積貧積弱的局面，導致身體素質(zhì)普遍不高，必然加劇人口老齡化，這一點跟其他的國家不一樣。而且，很多慢性病都有潛伏期，到老年以后，這些病癥就會出現(xiàn)。所以，健康老齡化是應對人口老齡化的自然結(jié)果，老齡化帶來的一些問題，原因就是老而且不夠健康。在這種情況下，提倡健康老齡化和積極老齡化，非常有必要。

　　要照顧的老齡人多了，發(fā)展就受到影響，如何處理好發(fā)展和養(yǎng)老二者的關(guān)系，才是應對老齡化的有效策略。因此，積極應對老齡化，第一要務是發(fā)展，發(fā)展的傾向是社會主義市場經(jīng)濟，手段就是提高經(jīng)濟效益和質(zhì)量，說的再通俗一點，就是提高勞動生產(chǎn)率，沒有勞動生產(chǎn)率的提高，就沒法兩面兼顧。在這個意義上講，老齡產(chǎn)業(yè)應該是題中應有之義。

　　我今年92歲了，每天還堅持看書和鍛煉身體，現(xiàn)在正在編寫一部關(guān)于老年學的書籍。從我自身經(jīng)歷證明，只要養(yǎng)成健康的行為，健康的生活方式，健康長壽的目的是能夠達到的。我們應該提倡“老有所健”的觀念，這比“老有所依”更進步。

　　我們應對老齡化最終目的是全體人民都實現(xiàn)積極老齡化，光靠健康老齡化還不夠，健康本身不是目的，還要求終身參與，終身學習，終身為社會服務。現(xiàn)今，積極老齡化在全世界都形成了共識。

　　積極應對老齡化的核心就是發(fā)展經(jīng)濟

　　提高勞動生產(chǎn)率是我們應對老齡化的一張王牌。只有提高勞動生產(chǎn)率，產(chǎn)生大量的財富，我們應對老齡化才有保障；只有提高勞動生產(chǎn)率，我們才能給工人發(fā)更多的工資，我們的家庭才有更多的儲蓄。因此，我們積極應對老齡化的核心就是發(fā)展經(jīng)濟。

　　對人口老齡化的問題，我們要認真對待，但是不能悲觀，認為無路可走了。勞動力不足的問題，倒逼我們加強人力資本的投入，提高健康水平，提高教育水平，培養(yǎng)高素質(zhì)的人才。我們還有很大的發(fā)展空間，所以，用不著悲觀。

　　應對老齡化，一個是提高勞動生產(chǎn)率，一個是提高全體人民的健康水平，最要緊的還是提高勞動生產(chǎn)率。

　?。ü饷骶W(wǎng)記者 王錦寶采訪）