|
2011-01-13特大交通事故處理的幾個重大涉嫌非法違規(guī)問題 云南昭通市公安局道路交通警察支隊和永善縣公安局道路交通警察大隊辦案人員，對2011.01.13特大死亡交通事故處理，其違反主體程序、違反規(guī)范、違規(guī)辦理。導致最基本的事實不清、進行欺詐隱瞞事實真相、進行欺詐隱瞞事故處理程序、認定書屬非法認定、證人證言空缺、相關材料自相矛盾、漏洞錯誤百出、適用法律不正確、責任劃分不公正等。 一、事故屬于上報范圍的沒有上報；隱瞞事故。 【死亡3人以上的情況-----應當立即報告當?shù)卣⒅饾u上報省公安廳；市公安機關交通管理部門負責人應當立即趕赴事故現(xiàn)場。 死亡5人以上的情況---應當立即報告當?shù)卣⒅饾u上報公安部。省公安機關交通管理部門應當派人趕赴現(xiàn)場救援和調(diào)查取證工作】 二、事故現(xiàn)場勘查、勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖等材料有問題； 三、制作事故認定書程序有問題； 四、認定書復核就是紙上談兵。 2012-06-18：省公安廳邱發(fā)兵接待說：“以法律為準繩，依法依紀，會還原事故真相，以下達支隊和大隊在2012年7月18號之前召開一次公開聽證會?！敝敝两袢展_聽證會出沒有開，交警支隊和大隊也沒有任何說明。 鄒永康，男、是肇事者，是運營班車駕駛員，從南往北走駕駛，其右邊是靠山體，是永善縣人民檢察院干部龔順強家庭雇用司機。 楊麗儒，男，人民教師、是云CYL928號小型面包車的駕駛員，車從北往南走，右邊是懸崖金沙江，在事故中死亡。 這么重要的交通環(huán)境都沒有說明和記載。 永善縣公安局道路交通警察大隊辦案人員，違反《道路交通事故處理程序規(guī)定》、違反《道路交通事故處理工作規(guī)范》等法律法規(guī)。辦案人員在事故處理上，違反主體程序，違規(guī)辦理案件。發(fā)生死亡事故的，永善交警大隊沒有在制作道路交通事故認定書前，召集各方當事人到場，沒有公開調(diào)查取得證據(jù)。 根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》中的第47條和《道路交通事故處理工作規(guī)范》中的第62條的規(guī)定：集中體現(xiàn)了對于死亡事故認定書制作要求：凡是出現(xiàn)死亡事故，重、特大交通事故，對事故的認定更加規(guī)范嚴謹。死亡事故認定書制作前必需做到以下問題：公安機關交通管理部門應當在制作道路交通事故認定書前，召集各方當事人到場，公開調(diào)查取得證據(jù)。證據(jù)公開的過程及各方當事人的意見應當予以記錄。當事人無故不到場的，視為對證據(jù)沒有異議。證人要求保密或者涉及國家秘密、商業(yè)秘密以及個人隱私的證據(jù)不得公開。（這是法律法規(guī)所規(guī)定的）否則對于死亡事故認定書制作違規(guī)，視為無效死亡事故認定書。 進行欺詐隱瞞事實真相、現(xiàn)場攝像視頻沒有、證人證言空缺、相關材料自相矛盾、漏洞錯誤百出。證人證言沒有、攝像視頻資料沒有。我申請N次要求查看驗證證人證言、現(xiàn)場攝像視頻資料，都沒有給我證人證言、現(xiàn)場攝像視頻資料。我說：你欠我五百萬人民幣，你認可嗎？無憑無據(jù)，誰也不認可。 粟明珠交警說：現(xiàn)場攝像站在不同的位置所攝的效果不一樣，所以不能給我。并且他還說都沒有依照現(xiàn)場攝像作的事故責任認定。 羅正軍大隊長說：什么都不能給我，他們沒有那個義務。 卓為江副大隊長說：現(xiàn)場攝像搞丟了。 代世才法治科長說：不能給我現(xiàn)場攝像，因為那不只是出事的現(xiàn)場，還有領導在場處理事故的現(xiàn)場，如果給了我，我就侵犯了領導的肖像權。 事后于2011年9月27日，永善交警大隊書面說明：原話【“2011年元月3日在溪八線K26+62.5米處發(fā)生了一起道路交通事故，接報后，我隊立即趕赴現(xiàn)場，對現(xiàn)場進行了勘查、攝像。因攝像機出了故障，導致磁帶損壞不能使用，故不能提供?！薄恳皇钦f：對現(xiàn)場進行了勘查、攝像。二是說：因攝像機出了故障，導致磁帶損壞不能使用，就是說，沒有攝像。永善交警大隊書面說明自相矛盾。退一步說：如果因攝像機出了故障，導致磁帶損壞不能使用，為何沒有換個攝像機。這是對黨和政府負責嗎？對這特大交通事故負責嗎？ 現(xiàn)場圖有問題，字跡有涉嫌修改，數(shù)據(jù)不對、不清楚，也不規(guī)范，哪有運營客車的輪距是1.2米的，這是現(xiàn)場圖所反映的數(shù)據(jù)。 鑒定文書涉嫌造假 1：死亡者的DNA造假，涉嫌根本沒有去做。 2：兩部肇事車輛技術鑒定涉嫌造假，其實根本沒有去鑒定。 3：肇事者客運駕駛員的詢問筆錄，中間3頁涉嫌偷梁換柱。 辦案（認定書上簽字）交警：王光華、栗明珠，是否有處理死亡交通事故資格？交警大隊沒有出來說明。至今王光華是男是女我都不知道。 關于復核問題 復核事故認定的公安機關交通管理部門沒有把交通事故當事人各方召集在一起，沒有公開證據(jù)及復核過程，沒有當場宣布交通事故認定復核結論。只有叫達當事人把復核結論拿走。三個“沒有”和一個“只有”表明了根本沒有真正進行復核事故認定，只是，“經(jīng)調(diào)閱本案”真所謂是“紙上談兵”，得出維持原認定。實質(zhì)失職瀆職的復核，嚴重損害我當事人的利益，是對我當事人的合法權利的侵權，公然向法律法規(guī)挑釁。我依法保留追究執(zhí)法過錯責任。 經(jīng)調(diào)閱本案，傻瓜（非專業(yè)人員）也能看得出來一場典型、離奇、荒唐、片面、錯誤的交通事故處理案件。真搞不清楚的昭通交警支隊的復核，你們是調(diào)閱了什么樣的材料？就算調(diào)閱的材料，也能看出問題來。就看以下的材料，復核機關就不能作出維持原認定。1.認定書2.現(xiàn)場圖3.現(xiàn)場勘查筆錄4.肇事者詢問筆錄5.相關的檢驗、鑒定報告6.相關照片等。難道永善交警大隊的辦案人員在犯錯誤、犯法，作為永善交警大隊的上一級公安機關交通管理部門，也跟著犯錯誤、犯法。黨性何在？法律法規(guī)何在？ 當?shù)氐陌傩斩贾溃劳鰲铥惾迨菬o辜的，不應當承擔責任，退一步說，死亡妻子也不應當承擔賠償責任。到時在肇事者車輛上的乘客在民間都說，肇事者鄒永康的車輛把楊麗儒的面包車撞飛墜入金沙江的。 去年我李京蓉來北京準備信訪，在中共十八大召開之際，云南昭通永善縣人民政府，發(fā)動了進京非法制強制將李京蓉進行管制，并于8號上火車，從北京開往成都. 對我李京蓉進行私行拘禁、非法看守、脅迫妨礙自由、他們以強暴、脅迫使我執(zhí)行無關義務之事。 他們的理由是，說我沒有辦理在京暫住證。根據(jù)北京公安局的法律法規(guī)之規(guī)定， 自從2010年1月1日開始北京市公安機關對本市流動人口比照戶籍人口實行趨同化管理，辦理暫住證實行自愿原則。 免費辦理?！究梢栽诒本┦泄簿志W(wǎng)站上查看：警務公開---人口管理----第5章 辦理《暫住證》】說我是非法居住，沒有權力在北京的。簡直是非法亂扣罪。反而，他們沒有說上京信訪的事。 依法訴求： 根據(jù)《公安機關內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》之第19條、《中華人民共和國人民警察法》之第43條、公交管【1996】64號，公安部交通管理局關于交通事故責任重新認定有關問題的批復等相關法律法規(guī)所規(guī)定：“公安機關交通管理部門發(fā)現(xiàn)交通違法行為處理或者交通事故認定確有錯誤的，應當及時糾正，上級公安機關交通管理部門也可以責令其限期糾正。”；“人民警察的上級機關對下級機關的執(zhí)法活動進行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)其作出的處理或者決定有錯誤的，應當予以撤銷或者變更?！?011-01-13案件認定錯誤、認定無效，應當依法撤銷原認定，應當要求重審，重新認定！同時，公安機關管理部門應當根據(jù)《公安機關人民警察執(zhí)法過錯責任追究規(guī)定》的所規(guī)定，依法對人民警察執(zhí)法過錯責任進行追究，我依法保留追究執(zhí)法過錯責任。       |
|
|
