科學(xué)非科學(xué)的分界點(diǎn)在于可證偽性。
科學(xué)與迷信的分界點(diǎn)則很含糊，迷信不一定完全錯誤，迷信也不一定不可證偽。
例如問題：
經(jīng)常吃藥對健康有什么影響？
科學(xué)：具體情況具體分析。
迷信：是藥三分毒。
生活中這樣的例子數(shù)之不盡，中藥、飲食、婚喪等等，提問者的問題其實(shí)隱藏了以下預(yù)設(shè)條件：
用最簡潔的語言告訴我一個具有普遍性的答案。
科學(xué)的答案顯然不符合提問者的需求，哪怕再正確也難以掩蓋它是一句廢話?！笆撬幦侄尽?，向提問者傳達(dá)了：“如無必要，盡量少吃藥”的信息，即使這個答案本身是錯誤的，但它是符合提問者需求的，傳遞的信息也是正確的。
根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，“科學(xué)與迷信”的界限類似“理論與經(jīng)驗(yàn)”的界限，理論通常很正確，讀起來卻總覺的滿篇空洞難以實(shí)踐。經(jīng)驗(yàn)通常不嚴(yán)謹(jǐn)、甚至有謬誤，但通常用起來效果不錯，當(dāng)遇到具體問題還可以靈活的調(diào)整自身。
再回到示例：
純信科學(xué)的人很悲劇，因?yàn)樵S多藥品說明里關(guān)于副作用都很含糊，而且每樣藥品上市都通過了N項(xiàng)機(jī)構(gòu)檢查，相信科學(xué)的通常（比如說我）也很相信這些機(jī)構(gòu)的專業(yè)性。
信迷信的秉持盡量少吃藥的理念，實(shí)在要吃藥也會很擔(dān)心的認(rèn)真查詢該藥的副作用(女友)。
從結(jié)果上來看，迷信的人的行為是最優(yōu)的。
然而，很多時候就算知道道理，也很難改變行為模式。
分界點(diǎn)是：有沒有科學(xué)精神。
科學(xué)離不開科學(xué)精神，缺乏科學(xué)精神的堅(jiān)持就沒有科學(xué)，即使所宣稱堅(jiān)持的是“科學(xué)”。
什么是科學(xué)精神？最重要的：理性，批判的態(tài)度，認(rèn)識局限和條件，開放，以求真為目的。
迷信則與科學(xué)精神背道而馳：無條件相信，無視邏輯和實(shí)證分析，封閉，抗拒一切糾錯的可能。
科學(xué)和迷信勢不兩立，“迷信科學(xué)”和科學(xué)無關(guān)，就像腦殘粉絲和明星無關(guān)一樣，該嘲笑的是粉絲的腦殘，而不是明星。
