|
先秦時期，平度政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)達(dá)。公元前507年，齊將晏弱破萊之棠邑（今平度境內(nèi)），萊國并于齊，始建即墨城（今平度大朱毛村一帶），即墨進(jìn)而發(fā)展成為膠東半島政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，成就“齊有臨淄、即墨之饒”之說。即墨大夫即為當(dāng)時即墨城的地方守臣。而能夠見于《史記》記載的即墨地方官有三位，皆逸其名，僅以即墨大夫稱之，分別為齊威王時人、齊湣王時人、齊王建時人。齊威王時之即墨大夫 欲說此大夫，首先要說齊威王。齊威王，齊桓公之子，以納諫用能、勵志圖強(qiáng)而名著史冊。但他即位伊始，“好為淫樂長夜之飲，沉湎不治，委政于卿大夫。百官荒亂，諸侯并侵，國且危亡，在于旦暮?！痹诖蟪即居邝盏膭裰G下，下定了“不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人”的決心。針對當(dāng)時“百官荒亂”的局面，齊威王決定先從整頓吏治入手。于是分別召見即墨大夫和阿大夫，并與他們進(jìn)行了一段精彩的對話。齊威王對即墨大夫說：“自子居即墨也，毀言日至。然吾使人視即墨，田野辟，民人給，官無留事，東方以寧。是子不事吾左右以求譽(yù)也。”遂封之萬家。又召阿（山東陽谷）大夫曰：“自子之守阿，譽(yù)言日聞，然使人視阿，田野不辟，民貧苦。昔日趙攻甄，子弗能救。衛(wèi)取薛陵，子弗知。是子以幣厚吾左右以求譽(yù)也?！笔侨?，烹阿大夫，及左右嘗譽(yù)者并烹之。此后，“群臣聳懼，莫敢飾非，務(wù)盡其誠，齊國大治，強(qiáng)于天下。”（《資治通鑒》）。在這里，齊威王明察秋毫，對確有政績、清正廉潔的即墨大夫“封之萬家”，以資獎勵；對阿大夫以及那些因受了賄賂而隱瞞實情的大臣“皆并烹之?！薄耙环庖慌搿?，體現(xiàn)了齊威王獎罰分明的治吏風(fēng)格。對“譽(yù)言”和“毀言”的正確把握，又體現(xiàn)了齊威王重事實、重調(diào)查、不偏聽偏信的察吏作風(fēng)。我們常說，事業(yè)興衰，關(guān)鍵在人，而“在人”的前提和關(guān)鍵在于用人。即重用什么人，任用什么樣的人來作為一方領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)一方工作。齊威王的做法，給人以這樣的啟示：首先，領(lǐng)導(dǎo)對于身邊人對基層官吏的評價不能輕信，要察身邊人的言，觀基層官吏的行；其次，對基層的了解，要有多種渠道，聽人匯報是一種，親自調(diào)研是一種，派人暗訪也是一種，應(yīng)多管齊下，才能得出正確的結(jié)論；再次，對于務(wù)實肯干者和“飾非”者，要賞罰分明，處罰尤其要嚴(yán)厲，以此形成明確的為官價值觀和用人導(dǎo)向。齊湣王時之即墨大夫 關(guān)于此大夫，史書上對其記載較少，僅見于《史記·田單列傳》中一句話：“燕引兵東圍即墨，即墨大夫出與戰(zhàn)，敗死?！背蔀辇R湣王敗國的殉葬者。察齊湣王敗國原因主要有三：（一）中計于蘇秦“為燕謀齊”的陰謀。他輕信蘇秦，廢除帝號，讓蘇秦為齊國使者聯(lián)合韓、趙、魏、楚、燕攻秦，結(jié)果結(jié)怨于秦，并且“無功而返”。公元前286年，齊國滅宋引發(fā)各國不滿，于是以秦為首的六國合縱攻齊，大敗齊軍。燕昭王見報仇時機(jī)已到，命樂毅統(tǒng)兵伐齊。齊湣王雖然最后識破了蘇秦的“反間計”，車裂蘇秦，但經(jīng)過六國的打擊，齊國從此一蹶不振。（二）不懂用人。時齊有田單，為齊國宗親，通曉兵事，有軍事才能，但不被湣王見用，僅為“臨淄市掾”。安平之戰(zhàn)，田單“令其宗人盡斷其車軸末而傅鐵籠，盡得脫，東保即墨。”（三）引狼入室，招致殺身之禍。樂毅破齊后，齊湣王出奔莒城（山東莒縣），以割淮北之地為條件借得楚國大將淖齒為救兵。“湣王德淖齒，立為相國，大權(quán)皆歸于淖齒?！保ā稏|周列國志》）。但是淖齒陰謀篡權(quán)，欲與燕中分齊國，自立為齊王，于是生擢湣王筋，懸于屋梁之上，致使湣王氣絕身亡。由此看出，齊湣王昏庸使齊國幾乎遭受滅國之災(zāi)，使燕國大兵長驅(qū)直入，“盡降齊城，惟獨(dú)莒、即墨不下。”觀燕兵久攻即墨不下，蓋與即墨大夫率眾據(jù)城抵抗有關(guān)。他的死，是為保衛(wèi)即墨城和即墨百姓而戰(zhàn)死的，可謂死得其所。值得欣慰的是，即墨大夫死后，田單被擁戴為將，利用反間計、火牛陣，大敗燕軍，盡復(fù)齊國失地。齊王建時之即墨大夫 這里的齊王建是指齊湣王的孫子田建。他在位時，直接導(dǎo)致齊國被秦國兼并，淪為天下一統(tǒng)后的齊郡（瑯琊郡）。析齊王建亡國原因主要有二：（一）不聽諫言，無戰(zhàn)略眼光。當(dāng)時秦攻趙國，大臣周子為齊王建分析形勢：“趙之于齊、楚，猶齒之有唇也，唇亡則齒寒。今日之趙，明日患及齊楚?！笨?，多精辟、多深刻的忠告，但齊王建不聽，不救趙，結(jié)果韓、趙、魏、楚、燕五國被秦各個擊破。時秦將王翦大兵壓境，齊王建想去朝秦。即墨大夫諫曰：“齊地方數(shù)千里，帶甲數(shù)十萬，三晉大夫皆不便秦，而在阿鄄之間者百數(shù)。王而與之十萬，使收三晉之故地，而臨晉之關(guān)可以入矣。鄢郢大夫不欲為秦，而在城南下者百數(shù)。王收而與之十萬之師，使收楚故地，即武關(guān)可以入矣。如此，則齊威可立，秦國可亡?！睉?yīng)當(dāng)說，即墨大夫如同周子一樣，是極具戰(zhàn)略眼光的，他分析道：齊國現(xiàn)有國土數(shù)千里，兵員數(shù)十萬，實力十分雄厚，只要調(diào)度得當(dāng)，打敗秦國進(jìn)攻是完全可能的。另外，五國雖滅，但“三晉大夫”、“鄢郢大夫”等有志之士皆對秦國有切齒之恨，如各自給他們十萬精兵，讓他們?nèi)ナ諒?fù)失地，則“三晉故地”、“楚故地”又可重新回到我們手中，那我們“臨晉之關(guān)可以入矣”、“武關(guān)可以入矣”，就會對秦國形成高壓之勢，不利戰(zhàn)局就可徹底扭轉(zhuǎn)。但齊王建根本不聽即墨大夫之諫，仍聽從秦國使臣陳弛之言，一如既往地去朝秦。（二）重用奸臣。后勝為齊王建的相國，此人奸佞，“多受秦間金，多使賓客入秦，秦又多重金，客皆為反間，勸王去從朝秦，不修攻戰(zhàn)之備，不助五國攻秦，秦以故得滅五國。”五國既滅，齊亦不保。于是齊王建降秦，被遷置共城，餓死?？蓱z即墨大夫，空有滿腹經(jīng)綸，在既不被齊王建重用，又遭奸人排擠的情況下，也只落得個亡國之臣的命運(yùn)。 觀平度歷史上的即墨三大夫，皆賢人。因所侍君王不同而命運(yùn)各異。齊威王舉賢任能，虛心納諫，致使齊國大治，一躍而為“戰(zhàn)國七雄”之首，即墨大夫事功得以彰顯；齊湣王、齊王建偏聽偏信，重用奸人，致使齊國敗、亡，即墨大夫即有報國之心，也難改變自身帶有悲劇色彩的命運(yùn)。 讀史明志，以史為鑒，仁者見仁，智者見智。一孔之見，筆者姑妄言之，諸位姑妄聽之。 |
|
|
來自： 太陽下的森林 > 《發(fā)表文章》
