蘭若主居士輯 注曰:【遵而行之者,義也?!?/p> 王氏曰:‘遵者,依奉也。義者,宜也。此章之內(nèi),發(fā)明施仁、行義,賞善、罰惡,立事、成功道理?!?/p> 釋評(píng):義與利的沖突、論爭,貫穿了整個(gè)人類社會(huì),而且還會(huì)越來越激烈地斗爭下去。見利亡義還是舍生取義,這一令人兩難的選擇不但時(shí)時(shí)在撕裂著人性,也在撕裂著人類。本章總結(jié)的四十六種災(zāi)禍,時(shí)下,不是矚目皆是嗎?消滅這種種毀滅自身、危害社會(huì)的不義的、丑惡的或腐敗的弊端,唯一的辦法就是‘遵義’,換言之,加強(qiáng)文明建設(shè)。 以明示下者闇。 注曰:【圣賢之道,內(nèi)明外晦。惟,不足于明者,以明示下,乃其所以闇也。】 王氏曰:‘才學(xué)雖高,不能修于德行;逞己聰明,恣意行于奸狡,能責(zé)人之小過,不改自己之狂為,豈不闇者哉?!’ 釋評(píng):水至清則無魚,人至察則無友。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的,明于內(nèi)而憨于外,則時(shí)時(shí)主動(dòng);否則,處處被動(dòng),事事受制。如此,這領(lǐng)導(dǎo)就不好當(dāng)了。 有過不知者蔽。 注曰:【圣人無過可知;賢人之過,造形而悟;有過不知,其愚蔽甚矣!】 王氏曰:‘不行仁義,及為邪惡之非;身有大過,不能自知而不改。如隋煬帝不仁無道,殺壞忠良,苦害萬民為是,執(zhí)迷心意不省,天下荒亂,身喪國亡之患?!?/p> 釋評(píng):最聰明的人是看到別人的過失,引以為鑒,主動(dòng)克服自身的類似不足;比較聰明的人是自己犯了錯(cuò)誤能自覺反省改正;至于有了錯(cuò)誤仍執(zhí)迷不悟,一錯(cuò)到底的,那只有‘倒霉’二字了。 迷而不返者惑。 注曰:【迷于酒者,不知其伐吾性也。迷于色者,不知其伐吾命也。迷于利者,不知其伐吾志也。人本無迷,惑者自迷之矣!】 王氏曰:‘日月雖明,云霧遮而不見;君子雖賢,物欲迷而所暗。君子之道,知而必改;小人之非,迷無所知。若不點(diǎn)檢自己所行之善惡,鑒察平日所行之是非,必然昏亂、迷惑?!?/p> 釋評(píng):人常說:‘酒不醉人人自醉?!诵谋咀郧鍍?,無奈想法不對(duì),意志不堅(jiān),經(jīng)受不住身外之物的誘惑。一入迷途,九牛難拔,可不慎哉! 以言取怨者禍。 注曰:【行而言之,則機(jī)在我,而禍在人;言而不行,則機(jī)在人,而禍在我?!?/p> 王氏曰:‘守法奉公,理合自宜;職居官位,名正言順。合諫不諫,合說不說,難以成功。若事不干己,別人善惡休議論;不合說,若強(qiáng)說,招惹怨怪,必傷其身?!?/p> 釋評(píng):事情還沒有做,就開始滿天吹牛??诔隹裱?,那么事情能不能辦成的主動(dòng)權(quán)就在人而不在我了;相反,事情成功后,再相機(jī)設(shè)詞,主動(dòng)權(quán)就在我不在人。這是就日常事理而言,如果事關(guān)重大,那就是禍福修關(guān)的問題了,此‘禍從口出,病從口入’之謂也。 令與心乖者廢。 注曰:【心以出令,令以心行。】 王氏曰:‘掌兵領(lǐng)眾,治國安民,施設(shè)威權(quán),出一時(shí)之號(hào)令??诔鲋?,心不隨行,人不委信,難成大事,后必廢亡?!?/p> 釋評(píng):說的一套,做的一套;口是心非,當(dāng)面是人,背后是鬼。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的人這樣行事,沒有不失敗的。 后令繆前者毀。 注曰:【號(hào)令不一,心無信而事毀棄矣!】 王氏曰:‘號(hào)令行于威權(quán),賞罰明于功罪,號(hào)令既定,眾皆信懼,賞罰從公,無不悅服。所行號(hào)令,前后不一,自相違毀,人不聽信,功業(yè)難成。’ 釋評(píng):朝令夕改,出爾反爾,下邊的人就無所適從,任何政令都無法得以執(zhí)行。 怒而無威者犯。 注曰:【文王不大聲以色,四國畏之。故孔子曰:不怒而威于呋鉞?!?/p> 王氏曰:‘心若公正,其怒無私,事不輕為,其為難犯。為官之人,掌管法度、綱紀(jì),不合喜休喜,不合怒休怒,喜怒不常,心無主宰;威權(quán)不立,人無懼怕之心,雖怒無威,終須違犯?!?/p> 釋評(píng):領(lǐng)導(dǎo)者的威嚴(yán)不是裝出來故意給人看的,這是一種內(nèi)在的素養(yǎng)。有的不怒而威,有的怒而有威,有的則雖怒不威,周文王雖從不聲色俱厲,但四鄰國家都怕他。 好眾辱人者殃。 注曰:【己欲沽直名而置人于有過之地,取殃之道也!】 王氏曰:‘言雖忠直傷人主,怨事不干己,多管有怪;不干自己勾當(dāng),他人閑事休管。逞著聰明,口能舌辯,倫人善惡,說人過失,揭人短處,對(duì)眾羞辱;心生怪怨,人若怪怨,恐傷人之禍殃?!?/p> 釋評(píng):自己想博取剛直的名聲,而把別人置于受冤枉,受侮辱的地步,這種人自身是要遭殃的。 戮辱所任者危。 注曰:【人之云亡,危亦隨之。】 王氏曰:‘人有大過,加以重刑;后若任用,必生危亡。有罪之人,責(zé)罰之后,若再委用,心生疑懼。如韓信有十件大功,漢王封為齊王,信懷憂懼,身不自安;心有異志,高祖生疑,不免未央之患;高祖先謀,危于信矣?!?/p> 釋評(píng):迫害自己任用的人,別人倒霉了,自己也不會(huì)有好結(jié)果。歷代昏君大多如此。 慢其所敬者兇。 注曰:【以長幼而言,則齒也;以朝廷而言,則爵也;以賢愚而言,則德也。三者皆可敬,而外敬則齒也、爵也,內(nèi)敬則德也。】 王氏曰:‘心生喜慶,常行敬重之禮;意若憎嫌,必有疏慢之情。常恭敬事上,怠慢之后,必有疑怪之心。聰明之人,見怠慢模樣,疑怪動(dòng)靜,便可回避,免遭兇險(xiǎn)之禍?!?/p> 釋評(píng):對(duì)從前尊重有加的賢能,如今漸漸漫待了,說明這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的雄心大志已經(jīng)沒有了,意志衰退了。這是很危險(xiǎn)的事情 ——無論對(duì)哪一方面,都有危險(xiǎn)。 領(lǐng)導(dǎo)人所敬重的人,從年齡上說,可能是其兄長;從職位上說,可能是權(quán)臣,從品德上說,可能是德高望重的人。無論從哪個(gè)角度講,都值得敬重。待之兄長,敬若上賓是尊敬的外在表現(xiàn);出自內(nèi)心的尊敬,是有道德的證明。 貌合心離者孤,親讒遠(yuǎn)忠者亡。 注曰:【讒者,善揣摩人主之意而中之;而忠者,推逆人主之過而諫之。讒者合意多悅,而忠者逆意者多怨;此子胥殺而吳亡;屈原放,而楚滅是也。】 王氏曰:‘賞罰不分功罪,用人不擇賢愚;相會(huì)其間,雖有恭敬模樣,終無內(nèi)敬之心。私意于人,必起離怨;身孤力寡,不相扶助,事難成就。 親近奸邪,其國昏亂;遠(yuǎn)離忠良,不能成事。如楚平王,聽信費(fèi)無忌讒言,納子妻無祥公主為后,不聽上大夫伍奢苦諫,縱意狂為。親近奸邪,疏遠(yuǎn)忠良,必有喪國、亡家之患。’ 釋評(píng):貌合神離,其勢必孤,其力必散。這與‘三人同心,其利斷金’的古訓(xùn)正好成了一反一正的顯明對(duì)照。 親小人,遠(yuǎn)賢臣而敗亡的歷史教訓(xùn)太多了。雖然沒有一個(gè)當(dāng)皇帝的不知道‘親賢臣,遠(yuǎn)小人’則事業(yè)成,國家興。實(shí)際上卻沒有幾個(gè)能做得到的,為什么?就因?yàn)樾∪松婆鸟R屁,賢臣好進(jìn)忠言。馬屁于國于民有害,但聽了舒服;忠言于國于民有利,但聽了掃興。子胥、屈原的悲哀人人皆知。還是那句老話:‘千穿萬穿,馬屁不穿?!?/p> 近色遠(yuǎn)賢者惛,女謁公行者亂。 注曰:【如太平公主,韋庶人之禍?zhǔn)且病!?/p> 王氏曰:‘重色輕賢,必有傷危之患;好奢縱欲,難免敗亡之亂。如紂王寵妲巳,不重忠良,苦虐(雪楷義)萬民。賢臣比干、箕子、微子,數(shù)次苦諫不肯;聽信怪恨諫說,比干剖腹、剜心,箕子入官為奴,微子佯狂于市。損害忠良,疏遠(yuǎn)賢相,為事昏迷不改,致使國亡。 后妃之親,不可加于權(quán)勢;內(nèi)外相連,不行公正。如漢平帝,權(quán)勢歸于王莽,國事不委大臣。王莽乃平帝之皇丈,倚勢挾權(quán),謀害忠良,殺君篡位。侵奪天下、此為女謁公行者,招禍亂之患?!?/p> 釋評(píng):‘設(shè)想英雄垂暮日,溫柔不住住何鄉(xiāng)?’這句古詩道盡了千古英雄之不幸。讒言舒心,美色舒心且悅目,那些昏君耶能不近色遠(yuǎn)賢? 昏君近色,后妃必然干政。枕邊風(fēng)起,天下寒流矣! 武則天的女兒太平公主和唐中宗的皇后韋氏,一個(gè)想學(xué)他的母親,一個(gè)想學(xué)他的婆婆,結(jié)果把唐王朝搞了個(gè)一塌糊涂。 私人以官者浮。 注曰:【淺浮者,不足以勝名器,如牛仙客為宰相之類是也?!?/p> 王氏曰:‘心里愛喜的人,多賞則物不可任;于官位委用之時(shí),誤國廢事,虛浮不重,事業(yè)難成。’ 釋評(píng):官位是國之大寶,不可委之以缺德少才如唐玄宗的宰相牛仙客那樣的人,更不用說庸碌之輩了。封建社會(huì)自來有權(quán)錢交易的痼疾,這是歷代事浮政墮的原因之一。 凌下取勝者侵,名不勝實(shí)者耗。 注曰:【陸贄曰:“名近于虛,于教為重;利近于實(shí),于義為輕。”然則,實(shí)者所以致名,名者所以符實(shí)。名實(shí)相資,則不耗匱矣?!?/p> 王氏曰:‘恃己之勇,妄取強(qiáng)勝之名;輕欺于人,必受兇危之害。心量不寬,事業(yè)難成;功利自取,人心不伏。霸王不用賢能,倚自強(qiáng)能之勢,嬴了漢王七十二陣,后中韓信埋伏之計(jì),敗于九里山前,喪于烏江岸上。此是強(qiáng)勢相爭,凌下取勝,返受侵奪之患。 心實(shí)奸狡,假仁義而取虛名;內(nèi)務(wù)貪饕,外恭勤而惑于眾。朦朧上下,釣譽(yù)沽名;雖有名、祿,不能久遠(yuǎn);名不勝實(shí),后必?cái)⊥?。?/p> 釋評(píng):當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的守之以禮,作下屬的盡之以忠,才能上下同心。相反,在上者如以勢壓人,以權(quán)欺人,必將離心離德,彼此傷害。 唐德宗的宰相陸贄說:官名只是一個(gè)頭銜而已,重要的是為老百姓辦寔事;利益是實(shí)實(shí)在在的事情,但比起仁義來是次要的。然而,有了真實(shí)可見的利益,才能有名聲,有了名聲,才會(huì)使權(quán)力成為寔權(quán)。名與寔互相促進(jìn),事情才會(huì)越辦越好,效果才會(huì)越來越顯著,業(yè)績也就愈益突出。假如名不符寔,即使得到了顯赫的頭銜,也是不詳之兆。 略己而責(zé)人者不治,自厚而薄人者棄廢。 注曰:【圣人常善救人而無棄人;常善救物而無棄物。自厚者,自滿也。非仲尼所謂:“躬自厚之厚也”。自厚而薄人,則人才將棄廢矣。】 王氏曰:‘功名自取,財(cái)利己用;疏慢賢能,不任忠良,事豈能行?如呂布受困于下邳,謀將陳宮諫曰:“外有大兵,內(nèi)無糧草;黃河泛漲,倘若城陷,如之奈何?”呂布言曰:“吾馬力負(fù)千斤過水如過平地,與妻貂蟬同騎渡河有何憂哉?”側(cè)有手將侯成聽言之后,盜呂布馬投于關(guān)公軍士,皆散呂布被曹操所擒斬于白門。此是只顧自己,不顧眾人,不能成功,后有喪國,敗身之患。 功歸自己,罪責(zé)他人;上無公正之明,下無信、懼之意。贊己不能為能,毀人之善為不善。功歸自己,眾不能治;罪責(zé)于人,事業(yè)難成?!?/p> 釋評(píng):對(duì)己寬容,對(duì)人嚴(yán)厲,對(duì)自己的缺點(diǎn)過失千方百計(jì)找理由辯解,而對(duì)別人的失誤卻不加體諒,一味責(zé)備求全,這樣的領(lǐng)導(dǎo)人違背了一條重要的謀釷原則:‘寬則得眾’,所以什么事情也不會(huì)辦好的 另一類領(lǐng)導(dǎo)人則是享受在前,吃苦在后,自己的薪水、待遇越高越好,官職越大越高興,而對(duì)部下的切身利益卻百般限制。否則就認(rèn)為是鬧個(gè)人主義,這種領(lǐng)導(dǎo)終將被人唾棄。 以過棄功者損,群下外異者淪。 注曰:【措置失宜,群情隔息;阿諛并進(jìn),私豮并行。人人異心,求不淪亡,不可得也?!?/p> 王氏曰:‘曾立功業(yè),委之重權(quán);勿以責(zé)于小過,恐有惟失;撫之以政,切莫棄于大功,以小棄大。否則,驗(yàn)功恕過,則可求其小過而棄大功,人心不服,必?fù)p其身。 君以名祿進(jìn)其人,臣以忠正報(bào)其主。有才不加其官,能守誠者,不賜其祿;恩德愛于外權(quán),怨結(jié)于內(nèi);群下心離,必然敗亂?!?/p> 釋評(píng):對(duì)下屬的成績忽釷不記,偏好盯著微小的過失不放,這是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的一大忌。 上下離心,內(nèi)外異志,群眾的意見反映不上來,采取的政令法規(guī)必然不會(huì)對(duì)癥下藥,結(jié)果沒有不淪亡的。 既用不任者疏。 注曰:【用賢不任,則失士心。此管仲所謂:“害霸也?!薄?/p> 王氏曰:‘用人輔國行政,必與賞罰、威權(quán);有職無權(quán),不能立功、行政。用而不任,難以掌法、施行;事不能行,言不能進(jìn),自然上下相疏。’ 釋評(píng):給了官位卻不放權(quán),被任命的人便會(huì)寒心,對(duì)上司也將敬而遠(yuǎn)之。管仲所說的于霸業(yè)有害的策略,就是指此而言。 行賞吝色者沮。 注曰:【色有靳吝,有功者沮,項(xiàng)羽之刓印是也?!?/p> 王氏曰:‘嘉言美色,撫感其勞;高名重爵,勸賞其功。賞人其間,口無知感之言,面有怪恨之怒。然加以厚爵,終無喜樂之心,必起怨離之志。’ 釋評(píng):辦事前,慷慨許諾,一到論功行賞,卻一毛不拔,概不兌現(xiàn);手下的功臣必然感到沮喪。項(xiàng)羽失敗的原因就在這里,他的將領(lǐng)屢建戰(zhàn)功,可是他把刻好的印拿在手里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,磨得陵角都沒了,也舍不得給人;后來人才全傷心得跑到劉邦那里去了,自己落了個(gè)烏江自刎的下場。 多許少與者怨。 注曰:【失其本望。】 王氏曰:‘心不誠實(shí),人無敬信之意;言語虛詐,必招怪恨之怨。歡喜其間,多許人之財(cái)物,后悔慳吝;卻行少與,返招怪恨;再后言語,人不聽信?!?/p> 釋評(píng):答應(yīng)的多,兌現(xiàn)的少,這是結(jié)恨記仇的一個(gè)重要原因。 既迎而拒者乖。 注曰:【劉璋迎劉備而反拒之是也?!?/p> 釋評(píng):招攬到人才又不用,就像請(qǐng)客而拒之門外一樣,只能招致怨恨,這是最蠢不過的舉動(dòng)。 薄施厚望者不報(bào)。 注曰:【天地不仁,以萬物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗。覆之、載之,含之、育之,豈責(zé)其報(bào)也?!?/p> 王氏曰:‘恩未結(jié)于人心,財(cái)利不散于眾。雖有所賜,微少、輕薄,不能厚恩、深惠,人無報(bào)效之心?!?/p> 釋評(píng):老子說:‘施恩不要心里老想著讓人報(bào)答,接受了別人的恩惠卻要時(shí)時(shí)記在心上,這樣才會(huì)少煩惱,少恩怨?!S多人怨恨人情淡薄,好心不得好報(bào),甚至做了好事反而成了怨家,原因就在于做了點(diǎn)好事,就天天盼望著人家報(bào)答,否則就怨恨不已,惡言惡語。他們不明白,施而不報(bào)是常情,薄施厚望則有失天理。 貴而忘賤者不久。 注曰:【道足于己者,貴賤不足以為榮辱;貴亦固有,賤亦固有。惟小人驟而處貴則忘其賤,此所以不久也?!?/p> 王氏曰:‘身居富貴之地,恣逞驕傲狂心;忘其貧賤之時(shí),專享目前之貴。心生驕奢,忘于艱難,豈能長久!?’ 釋評(píng):富貴了,有權(quán)了,就翻臉不認(rèn)人,這樣的人是不會(huì)長久的,這是一種典型的小人得志心態(tài)。他們不明白,貴賤榮辱,是時(shí)運(yùn)機(jī)遇造成的,并不是他們真得比別人高明多少。倘若因此而目空一切,即便榮華富貴,也轉(zhuǎn)眼成泡影。在這個(gè)問題上,要學(xué)習(xí)天地圣人的那種氣度;在天地圣人眼里,萬物也好,人也好,都不過是來去匆匆的小草小狗,活著的時(shí)候,保護(hù)他們,承待他們,養(yǎng)育他們,至于他們?nèi)绾螌?duì)待自己,從不放在心上,茍如此,怨恨之情從何而來? 念舊而棄新功者兇。 注曰:【切齒于睚眥之怨,眷眷于一飯之恩者,匹夫之量。有志于天下者,雖仇必用,以其才也;雖怨必錄,以其功也。漢高祖侯雍齒,錄功也;唐太宗相魏鄭公(征),用才也。】 王氏曰:‘賞功行政,雖仇必用;罰罪施刑,雖親不赦。如齊桓公用管仲,棄舊仇,而重其才;唐太宗相魏征,舍前恨,而用其能;舊有小過,新立大功。因恨不錄者兇?!?/p> 釋評(píng):漢高祖不計(jì)較與雍齒有私仇,仍然封他為什方侯;唐太宗不在意魏征曾是李建成的老師,仍然任命他為宰相,這都是成大事者的氣量和風(fēng)度。那種念念不忘誰瞪了自己一眼,誰罵過自己一句,非要以眼還眼,以牙還牙,方解心頭之恨的作法,是十足的小人行徑。 用人不得正者殆,疆用人者不畜。 注曰:【曹操疆用關(guān)羽,而終歸劉備,此不畜也。】 王氏曰:‘官選賢能之士,竭力治國安民;重委奸邪,不能奉公行政。中正者,無官其邦;昏亂、讒佞者當(dāng)權(quán),其國危亡。 賢能不遇其時(shí),豈就虛名?雖領(lǐng)其職位,不謀其政。如曹操愛關(guān)公之能,官封壽亭侯,賞以重祿;終心不服,后歸先主?!?/p> 釋評(píng):當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)所重用的人如果不正派,那就危險(xiǎn)了。 人各有志,不可強(qiáng)求,即使用盡心機(jī)逼人就范,也會(huì)像關(guān)羽那樣,人在曹營心在漢。 為人擇官者亂,失其所強(qiáng)者弱。 注曰:【有以德強(qiáng)者,有以人強(qiáng)者,有以勢強(qiáng)者,有以兵強(qiáng)者。 堯舜有德而強(qiáng),桀紂無德而弱;湯武得人而強(qiáng),幽厲失人而弱。周得諸侯之勢而強(qiáng),失諸侯之勢而弱; 唐得府兵而強(qiáng),失府兵而弱。 其于人也,善為強(qiáng),惡為弱;其于身也,性為強(qiáng),情為弱?!?/p> 王氏曰:‘***能清廉立紀(jì)綱者,不在官之大小,處事必行公道。如光武之任董宣為洛縣令,湖陽公主家奴,殺人不顧性命,苦諫君主,好名至今傳說。若是不問賢愚,專擇官大小,何以治亂、民安! 輕欺賢人,必?zé)o重用之心;傲慢忠良,人豈盡其才智?漢王得張良陳平者強(qiáng),霸王失良平者弱?!?/p> 釋評(píng):官職的編制已滿,只因是自己的人,就巧立名目,授予權(quán)勢,這樣做,必將導(dǎo)致禍亂。 強(qiáng)弱沒有固定不變的格局,因時(shí)而易,因勢而易,也因怎樣利用而易。唐代的府兵(類似民兵)分布在京城長安四周,戰(zhàn)時(shí)為軍,平時(shí)為農(nóng),以此來對(duì)付地方藩鎮(zhèn),加強(qiáng)中央集權(quán)。貞觀年間,確寔起到了這一作用??墒呛髞砩饺站?,府兵驕逸渙散,安祿山等地方武裝作亂,府兵一觸即潰。 可見,是強(qiáng)是弱,關(guān)鍵看怎樣運(yùn)用。 決策于不仁者險(xiǎn)。 注曰:【不仁之人,幸災(zāi)樂禍?!?/p> 王氏曰:‘不仁之人,智無遠(yuǎn)見;高明若與共謀,必有危亡之險(xiǎn)。如唐明皇不用張九齡為相,命楊國忠、李林甫當(dāng)國。有賢良好人,不肯舉薦,恐?jǐn)v了他權(quán)位;用奸讒歹人為心腹耳目,內(nèi)外成黨,閉塞上下,以致祿山作亂,明皇失國,奔于西蜀,國忠死于馬嵬坡下。此是決策不仁者,必有兇險(xiǎn)之禍?!?/p> 釋評(píng):仁者必具惻隱之心,能施惠澤于萬物。天空包含著大海,大海容納著雨露,而雨露又滋潤萬物,故仁者與天地同在,與日月同輝。不仁者,小人也。因此,親君子必遠(yuǎn)小人,親小人必遠(yuǎn)君子。如若小人擅權(quán),政權(quán)就危在旦夕了。 陰計(jì)外泄者敗,厚斂薄施者凋。 注曰:【凋,削也。文中子曰:“多斂之國,其財(cái)必削?!薄?/p> 王氏曰:‘機(jī)若不密,其禍先發(fā);謀事不成,后生兇患。機(jī)密之事,不可教一切人知;恐走透消息,返受災(zāi)殃,必有敗亡之患。 秋租、夏稅,自有定例;廢用浩大,常是不足。多斂民財(cái),重征賦稅;必?fù)p于民。民為國之根本,本若堅(jiān)固,其國安寧;百姓失其種養(yǎng),必有雕殘之禍?!?/p> 釋評(píng):所謂陰計(jì),目的是要出其不意,攻其不備。其計(jì)既泄,故人即可知己知彼,明暗易形,強(qiáng)弱易勢,所以沒有不失敗的。 修禮者王,為政者強(qiáng),聚斂者亡。故王者富人,霸者富士,僅存之國富大夫,亡國寔府庫。厚斂則民窮,民窮則國凋。所以古語云:‘窮天下者,天下仇之;危天下者,天下災(zāi)之?!?/p> 戰(zhàn)士貧,游士富者衰。 注曰:【游士鼓其頰舌,惟幸煙塵之會(huì);戰(zhàn)士奮其死力,專捍強(qiáng)場之虞。富彼貧此,兵勢衰矣!】 王氏曰:‘游說之士,以喉舌而進(jìn)其身,官高祿重,必富于家;征戰(zhàn)之人,舍性命而立其功,名微俸薄,祿難贍其親。若不存恤戰(zhàn)士,重賞三軍,軍勢必衰,后無死戰(zhàn)勇敢之士?!?/p> 釋評(píng):游士說客,搖唇鼓舌,朝為布衣,暮即鄉(xiāng)相。所以凡說客,唯恐天下不亂。天下大亂,才有他們風(fēng)光的機(jī)會(huì)。然而戰(zhàn)士浴血捐軀,渴望的是天下太平,合家團(tuán)圓。如果流血犧牲的暴尸疆場,游說四方的身掛相印,這肯定是一個(gè)戰(zhàn)亂流離的時(shí)代,像戰(zhàn)國年間就是這樣。 貨賂公行者昧。 注曰:【私昧公,曲昧直也?!?/p> 王氏曰:‘恩惠無施,仗威權(quán)侵吞民利;善政不行,倚勢力私事公為。欺詐百姓,變是為非;強(qiáng)取民財(cái),返惡為善。若用貪饕掌國事,必然昏昧法度,廢亂紀(jì)綱?!?/p> 釋評(píng):行賄受賄明目張膽,堂而皇之地進(jìn)行,是政治黑暗的表現(xiàn)。 聞善忽略,記過不忘者暴。 注曰:【暴則生怨。】 王氏曰:‘聞?dòng)匈t善好人,略時(shí)間歡喜;若見忠正才能,暫時(shí)敬愛;其有受賢之虛名,而無用人之誠實(shí)。施謀善策,不肯依隨;忠直良言,不肯聽從。然有才能,如無一般;不用善人,必不能為善。 齊之以德,廣施恩惠;能安其人,行之以政。心量寬大,必容于眾;少有過失,常記于心;逞一時(shí)之怒性,重責(zé)于人,必生怨恨之心?!?/p> 釋評(píng):聽到正確的意見不采納,有了錯(cuò)誤抓住不放,是殘暴的表現(xiàn)。 所任不可信,所信不可任者濁。 注曰:【濁,溷也?!?/p> 王氏曰:‘疑而見用懷其懼,而失其善;用而不信竭其力,而盡其誠。既疑休用,既用休疑;疑而重用,必懷憂懼,事不能行。用而不疑,秉公從政,立事成功?!?/p> 釋評(píng):德才兼?zhèn)涞哪苋水吘故巧贁?shù),所以有才的可用其才而不能信賴他的人品;相反,有的可以完全信賴,因?yàn)槠涞滦懈呱?,但不能委以重任,因?yàn)椴帕Σ蛔?。這與‘用人不疑’的原則似乎矛盾,其寔不然,不可將之混為一談。 牧人以德者集,繩人以刑者散。 注曰:【“刑者,原于道德之意而恕在其中;是以先王以刑輔德,而非專用刑者也。故曰:“牧之以德則集,繩之以刑則散也?!薄?/p> 王氏曰:‘教以德義,能安于眾;齊以刑罰,必散其民。若將禮、義、廉、恥,化以孝、悌、忠、信,使民自然歸集。官無公正之心,吏行貪饕;僥幸戶役,頻繁聚斂百姓;不行仁道,專以嚴(yán)刑,必然逃散?!?/p> 釋評(píng):刑法雖然是強(qiáng)制性的手段,但它是建立在道德基礎(chǔ)上的。所以在寔行法制的時(shí)候,千萬不能忘記刑法內(nèi)含的寬恕原則。圣明的君王不得已而用刑法,目的是為了輔助道德禮制的建設(shè),并不單純是為了懲治人??鬃诱f:‘居上位者自身有真正的道德,然后嚴(yán)格要求下屬,下屬犯了錯(cuò)誤,自己就覺得很羞恥,會(huì)自覺約束自己;如居上位者自己不怎樣,全憑政治法令管理人,刑法威懾人,人們就會(huì)專找法律的漏洞,回避了懲罰反而認(rèn)為很高明,內(nèi)心毫無愧意。因此說,以德恕為歸宿的法制會(huì)使全國上下日益團(tuán)結(jié);相反,只能上下離心,全民離德。 小功不賞,則大功不立;小怨不赦,則大怨必生。賞不服人,罰不甘心者叛。 注曰:【人心不服則叛也。】 王氏曰:‘功量大小,賞分輕重;事明理順,人無不伏。蓋功德乃人臣之善惡;賞罰,是國家之紀(jì)綱。若小功不賜賞,無人肯立大功。 志高量廣,以禮寬恕于人;德尊仁厚,仗義施恩于眾人。有小怨不能忍,舍專欲報(bào)恨,返招其禍。如張飛心急性燥,人有小過,必以重罰,后被帳下所刺,便是小怨不舍,則大怨必生之患。 賞輕生恨,罰重不共。有功之人,升官不高,賞則輕微,人必生怨。罪輕之人,加以重刑,人必不服。賞罰不明,國之大?。蝗穗x必叛,后必滅亡?!?/p> 賞及無功,罰及無罪者酷。 注曰:【非所宜加者,酷也。】 王氏曰:‘施恩以勸善人,設(shè)刑以禁惡黨。私賞無功,多人不忿;刑罰無罪,眾士離心。此乃不共之怨也?!?/p> 釋評(píng):這節(jié)講的是賞罰的原則和道理,違背了這些準(zhǔn)則,叛亂必生。 聽讒而美,聞諫而仇者亡。能有其有者安,貪人之有者殘。 注曰:【有吾之有,則心逸而身安?!?/p> 王氏曰:‘君子忠而不佞,小人佞而不忠。聽讒言如美味,怒忠正如仇仇,不亡國者,鮮矣! 若能謹(jǐn)守,必?zé)o疏失之患;巧計(jì)狂徒,后有敗壞之殃。如智伯不仁,內(nèi)起貪饕、奪地之志生,奸絞侮韓魏之君,卻被韓魏與趙襄子暗合,返攻殺智伯,各分其地。此是貪人之有,返招敗亡之禍?!?/p> 釋評(píng):當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的最容易犯的過失有三:一是好諛,二是好貨,三是好色。英明的領(lǐng)導(dǎo)人可以避免珍寶美色的誘惑,但最難避免的是阿諛奉成。往往最初有所警覺,日久天長,慢慢就習(xí)慣了。最后聽不到唱贊歌,甚至唱得不中聽就開始生氣了。到了對(duì)歌功頌德者重用,犯顏直諫者仇恨的地步,倘不知悛改,那就要亡國了。 能珍惜自己有的,則心安理得,朝夕泰然;貪求別人所有的,始而寢食不安,繼而不擇手段,最后就要鋌而走險(xiǎn)。最終的結(jié)果輕則身心交瘁,眾叛親離;重則鋃鐺入獄,災(zāi)禍相追。 |
|
|