|
古代蘭臺述略 作者:胡明想 楚蘭臺是楚王的游玩點(diǎn),與我們檔案界所說的蘭臺沒有關(guān)系。本文所述的是西漢蘭臺,她是收藏檔案、圖書的地方?!稘h書·百官公卿表上》記載了此事:御史大夫“有二丞,秩千石。一曰中丞,在殿中蘭臺,掌圖籍秘書,外督部刺史,內(nèi)領(lǐng)侍御史十五人,受公卿奏事,舉劾按章?!庇捎谶@個(gè)原因,蘭臺與我國檔案工作者結(jié)下了不解之緣,有檔案期刊名《蘭臺世界》,許多期刊有以蘭臺命名的專欄。
蘭臺是什么?
臺是古代很普遍的一種建筑,《爾雅》定義為“觀四方高曰臺,有木曰榭”,是一種高而平的建筑物。古人好筑臺,或望仙,或思賢,或眺蟾,也為斗雞走狗。臺由土堆集而成,猶如河西走廊尚存的秦漢烽火臺。講究的臺以磚圍砌,四面呈梯形,單面有狹窄階梯供攀援。①如果蘭臺確實(shí)是一個(gè)臺,將圖籍秘書等重要文獻(xiàn)存放在上面,似乎合乎情理。但是,西漢是簡帛并存時(shí)代,且以簡為主,將那些以簡為載體的圖籍秘書搬上搬下,實(shí)不方便,臺的側(cè)面與地面夾角70°以上,只手上下尤可,負(fù)重則艱難之至,沒有必要,所以蘭臺不應(yīng)是一個(gè)高臺。蘭臺非臺,是不是其他什么建筑呢?蘭臺位于未央宮,但記載了未央宮形勝《三輔黃圖》、《三輔舊事》、《三輔故事》等②,均不見蘭臺片語,即使是曾做過蘭臺令史的班固,在《兩都賦》中也只提“天祿石渠,典籍之府”,不見蘭臺。
我估計(jì),蘭臺應(yīng)是辦公處名稱,是官署名。御史中丞辦公的地方稱蘭臺。理由有二。第一,《漢書》明確使出蘭臺在殿中,殿中不可能再修一個(gè)建筑,只能是官署,相當(dāng)于現(xiàn)在“檢察院”。第二,后代文獻(xiàn)明確指明其為官署,《魏略》:“蘭臺,臺也,而秘書署耳”③。《魏略》又有:“蘭臺自以為臺也,秘書丞時(shí)為署耳”。④
何時(shí)有蘭臺,史書沒有記載?!稘h書》卷66《車千秋列傳》第一次出現(xiàn)“蘭臺”,說的是漢武帝時(shí),巫蠱事件不斷,出現(xiàn)了“丞相親掘蘭臺蠱驗(yàn)”的事件。由于該句不是東漢班固的陳述,而是引用漢武帝自己所說的話,可以肯定,蘭臺出現(xiàn)不晚于武帝。按照情理,可以推測蘭臺應(yīng)早于武帝,可惜沒有文字作證。
蘭臺雖然是官署,同時(shí)是文獻(xiàn)收藏之地。班固指出,蘭臺收藏圖籍秘書,“圖籍秘書”,又是些什么文獻(xiàn)?這里要先了解我國古代文獻(xiàn)的類型。散見于史書的古代文獻(xiàn)類型有書、籍、典、策、圖等。書本來指一切載體上的文字,所謂上古結(jié)繩而治,后世易之以書契。西漢時(shí)則指用以表達(dá)思想并編成冊的著作,與今義同。籍指關(guān)于貢賦、人事及戶口等的檔案,《說文》:籍,簿書也。典指古代重要的書,《釋言》:典,經(jīng)也;《說文》:典,五帝之書,從冊在幾上,尊閣之也。策本義為馬鞭,引申為驅(qū)使,又引申為帝王對臣下使用的一種文書,還泛指書籍。由于書、籍文獻(xiàn)中附有圖,所以有圖書、圖籍等說法。御史中丞監(jiān)察百僚,受公卿奏事,舉劾按章,百官震悚。那么蘭臺收藏的圖籍秘書應(yīng)與舉劾按章有關(guān)。因此,蘭臺收藏的有:全國貢賦、人事及人口資料;臣子的奏章;政府的法令;皇帝的命令;古代的法令等,這些文獻(xiàn)可歸于檔案之列。收藏的圖書主要是“秘書”,秘書是些什么書呢?漢武帝以前,沒有秘書一詞,武帝泰山封禪埋在地下的書稱“ ”。漢武帝罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),為了防止其他思想的傳播,才出現(xiàn)了所謂秘書,因此,一切與儒家思想相左的書稱秘書;與當(dāng)時(shí)宣揚(yáng)的儒家思想不一致的儒家書籍稱秘書,如古文《春秋左氏傳》;陰陽五行、神仙鬼怪等書也稱秘書,如劉向向皇上獻(xiàn)的《枕中鴻寶苑秘書》、王莽喜好的讖書等。所以漢焦贛《易林·巽之明夷》有“典策法書藏蘭臺”。
這里我們必須指出的是蘭臺收藏的檔案圖書只是與御史中丞職務(wù)相關(guān)的,不是政府所有的檔案圖書。史載,蕭何接收的秦檔案存放在石渠閣,石渠天祿也藏秘書,劉向、劉歆、班游等曾在天祿閣典校秘書。
西漢末年,全國動亂,未央宮大火,王莽被誅,劉秀登基。東漢光武帝劉秀是一個(gè)喜愛圖書的帝王,他將戰(zhàn)時(shí)首都從河北遷到洛陽時(shí),帶來了戰(zhàn)爭年代收集的2000余冊書。劉秀都洛陽后,又建立了蘭臺,把從長安運(yùn)來的西漢圖書全部存放在蘭臺⑤建東觀和仁壽閣存放新書。南朝梁人阮孝緒《七錄序》:“及后漢,蘭臺猶為書部,又于東觀仁壽閣撰集新書?!薄端鍟そ?jīng)籍志》:“光武中興,篤好文雅,明、章繼軌,尤重經(jīng)術(shù)。四方鴻生鉅儒,負(fù)裘自遠(yuǎn)而至者,不可勝算。石室、蘭臺,彌以充熾?!边@充分說明東漢初年,蘭臺館藏范圍擴(kuò)大,不僅藏與御史中丞職務(wù)相關(guān)的文獻(xiàn),班固、傅毅、賈逵等曾在蘭臺整理兩漢舊藏。顯宗孝明帝時(shí)(公元一世紀(jì)),蘭臺又成為當(dāng)時(shí)重要典籍———佛經(jīng)的收藏地。東漢明帝,派蔡和秦景到天竺取經(jīng)。蔡愔千辛萬苦,用白馬馱著佛經(jīng)回來,東漢政府遂在洛陽雍門西建立白馬寺,將佛經(jīng)四十二章藏在蘭臺、石室。⑥
東漢出現(xiàn)了以蘭臺命名的官職———蘭臺令史,這是東漢新置的,其職掌是“掌奏及印工文書”,俸祿六百石,是御史中丞的屬官。東漢御史大夫更名司空,其職權(quán)大為削弱,他的部分職權(quán)由御史中丞襲,屬少府。御史中丞的佐屬有:治書御史,通曉法律,“凡天下諸讞疑事,掌以法律,當(dāng)其是非”;侍御史,掌察舉非法,受公卿群吏奏事,有違失舉劾之;蘭臺令史,掌奏及印工文書。⑦
然而,并非整個(gè)東漢時(shí)期蘭臺令史的職掌都如此。蘭臺令史由光武帝設(shè)置,由于兩漢舊藏咸集于臺蘭,所以專設(shè)此職,其任務(wù)是管理圖書,典校圖書,利用館藏編修歷史。班固曾做蘭臺令史,以蘭臺、東觀豐富館藏,撰修漢史,故后人以臺蘭稱班固。拜為蘭臺令史的大多是博覽群書、儒雅飽學(xué)之士,如李尤拜蘭臺令史是因其有相如、楊雄之風(fēng);傅毅是章帝召來的文學(xué)之士;賈逵則因博學(xué)多識供職于蘭臺。恒帝延熹二年(公元159年),設(shè)置專門管理圖書的官員———秘書監(jiān),蘭臺令史的職責(zé)縮小,只“掌奏及印工文書”。
東漢末年,社會動蕩,軍閥董卓入洛陽后,殺宦官,廢少帝,立獻(xiàn)帝,自封為相國。為政治上需要,卓挾持獻(xiàn)帝遷都長安,行前洛陽夷為廢墟。蘭臺、東觀等機(jī)構(gòu)收藏的文獻(xiàn),損失慘重,是中國有史以來最大的文獻(xiàn)損失。一些軍人將面積較大的帛書用來擋雨或蓋物,面積較小的則縫成小袋,只有七十多車書西運(yùn)長安,由于路途艱遠(yuǎn),又損失了一半。⑧不過,在這次文獻(xiàn)厄運(yùn)中我們要記住保護(hù)圖書、檔案有功的王允,這個(gè)在《三國演義》中使用美人連環(huán)計(jì)雙賺董卓呂布的王司徒,當(dāng)董卓遷都長安時(shí),王允“悉收斂蘭臺、石室圖書秘緯要者以從。既至長安,皆分別條上。又集漢朝舊事所當(dāng)施用者,一皆奏之。經(jīng)籍具存,允有力焉。”⑨
三國曹魏建國之初,曹丕即“為金策著令,藏之石室”。政府收集散落遺失的典籍,部分典籍就收藏在蘭臺。從史書記載看,三國蘭臺并沒有因襲東漢蘭臺,更象西漢蘭臺。據(jù)《晉書·職官》:“魏蘭臺遣二御史居殿中,伺察非法”,蘭臺收藏典籍的功能越來越淡化。司馬炎建立晉朝,沿襲魏典章制度,蘭臺主要作為官署。殿中侍御史,檢校御史是掌蘭臺的官職名。晉武帝曾將謁者并入蘭臺。泰始九年(公元273年),武帝省并入蘭臺,置符節(jié)御史掌其事。司馬光《資治通鑒》則記載晉武帝咸寧五年(公元279年),中書監(jiān)茍勖在關(guān)于精簡政府機(jī)構(gòu)的奏章中,建議“九寺并尚書,蘭臺付三府”,即把九個(gè)次要的部,并入國務(wù)院,把蘭臺并入三公府。10
晉武帝以后,蘭臺在史書中再難露面。但蘭臺作為官署名,唐代曾使用過。唐高宗龍朔二年(公元662年),李治重新訂定文武百官及各機(jī)關(guān)名稱,將門下省改稱東臺,中書省改稱西臺,尚書省改稱中臺,秘書省則改稱蘭臺。蘭臺是國務(wù)院下屬機(jī)構(gòu),為皇家圖書院,蘭臺首席長官稱蘭臺太史,副職稱蘭臺侍郎,屬官有蘭臺大夫,蘭臺郎。公元684元,武則天已掌握政權(quán),為了顯示其睿智,更改機(jī)構(gòu)名稱,將蘭臺改稱麟臺,唐中宗神龍年間(公元705年),武則天年老失勢,復(fù)為秘書省。晚唐詩人李商隱在開成年間曾調(diào)入秘書省,他滿以自己終于有機(jī)會遍覽煌煌政府藏書,不久卻調(diào)補(bǔ)弘農(nóng)尉,嘆道,“嗟余所鼓應(yīng)官去,走馬蘭臺類斷蓬”,表達(dá)其沮喪之情。
綜上所述,蘭臺在歷史上的角色代有變化,或?yàn)楣偈?或?yàn)閳D書檔案收藏之所。由于我國中古時(shí)期圖書檔案集中管理,且沒有檔案一說,將蘭臺看作是收藏文獻(xiàn)的地方更為全面。
注釋:
①《三才圖會》。
②《四庫全書》。
③《太平御覽》233卷。
④《三國志·王朗傳》。
⑤王重民:《中國目錄學(xué)史論叢》。
⑥《隋書·經(jīng)籍志》。
⑦安作璋、熊鐵基:《秦漢官制史稿》。
⑧《后漢書·儒林傳》。
⑨《后漢書·王允列傳》。
10《資治通鑒》80卷。 |
|
|