| 有關(guān)“蝴蝶效應(yīng)”的遐想     “蝴蝶效應(yīng)”是氣象學(xué)家洛倫茲1963年提出來的。其大意為:一只南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾煽動幾下翅膀,可能在兩周后在美國德克薩斯州引起一場龍卷風(fēng)。這就是所謂的“蝴蝶效應(yīng)”。這種所謂的“效應(yīng)”是不存在的,這是偽科學(xué)。幾千年來,亞馬孫河流域熱帶雨林中的成千上萬只蝴蝶天天煽動翅膀,有哪一次曾在德克薩斯州引起過龍卷風(fēng)?蝴蝶煽動翅膀會不會引起龍卷風(fēng),并非是可不可預(yù)見的問題,而是根本就不可能。假若蝴蝶效應(yīng)能有哪怕一次事實來支撐,那么,我提出“放屁效應(yīng)”就有了立論的根據(jù):把中國13億人集中到東海邊,脫掉褲子,屁股對準(zhǔn)美國,然后喊“一、二、三,放屁!”,這13億個屁所產(chǎn)生的強大氣流,比蝴蝶扇動翅膀所產(chǎn)生的氣流不知要強大多少倍,它會使周圍的空氣產(chǎn)生極大的振動,并引起共振,以比颶風(fēng)艾琳強大千萬倍的風(fēng)力直沖美國,一周后,這股不可思議的颶風(fēng)將把美國一掃而光,把高山、森林、五角大樓夷為平地。如果給它一個富有詩意的名稱,就把它叫做“放屁效應(yīng)”吧。     我想,你一定會罵我,無稽和荒唐,甚而至于怒不可遏爆出粗口:“這簡直是放屁!”先生,請不要激動,請你冷靜的思考一下:如果13億個屁,在一周以后不能引起一場史無前例的強勁颶風(fēng)將美國夷為平地,那么,一只蝴蝶扇動幾下翅膀兩周后能在德克薩斯州引起一場龍卷風(fēng)嗎?如果說“放屁效應(yīng)”“無稽和荒唐”,那么,“蝴蝶效應(yīng)”就更其“無稽和荒唐”。     洛倫茲的“蝴蝶效應(yīng)”之說既經(jīng)問世,科學(xué)雜志拒絕刊登他的文章,都認(rèn)為這是荒誕不經(jīng)的謬論。大概是重復(fù)多次的緣故,蝴蝶效應(yīng)之說,漸漸為一些人所接受。改革開放之后,中國一些洋奴,一方面“瘋狂英語”,一邊致力于與洋人接軌。“接軌”是好事,但該接的“軌”,對廣大人民群眾有利的“軌”,如民權(quán)、民主、自由、民選政府、新聞獨立、言論自由這樣的“軌”,不接或緩接,而那些對他們有利的“軌”,比如豪華的生活這樣的“軌”,很快就接了過來。“蝴蝶效應(yīng)”之“軌”一經(jīng)接到中國,就被當(dāng)成了金科玉律,視若珍寶。這大概與洋奴迷信權(quán)威,盲目崇外、媚外不無關(guān)系吧?假如“放屁效應(yīng)”是由外國的一位權(quán)威提出,----如,楊振寧-----那很可能就會名噪一時被吹捧為“具有劃時代意義的偉大理論”。     中華民族是個很有特色的民族。無論多么荒唐的理論,一經(jīng)名人、權(quán)威之口,就成了正確的、甚至是偉大的理論,如果再有刺刀和大炮保駕,那就成了“放之四海而皆準(zhǔn)”的真理了。錢學(xué)森,名人吧,1958年為配合“三面紅旗”,從科學(xué)角度來證明“大躍進”的正確性,寫了一篇科學(xué)論文《糧食畝產(chǎn)會有多少?》,其中說,稻麥畝產(chǎn)不是二千多斤,而是二千多斤的二十多倍。這個披著科學(xué)外衣的謬種,在最高權(quán)威的支持下,不脛而走,人人相信。真真是“在XXX的領(lǐng)導(dǎo)之下,什么人間奇跡也可以創(chuàng)造出來”。不管你信不信,我反正是信了。       或曰:洛倫茲是想借“蝴蝶效應(yīng)”來說明,在自然界抑或是人類社會,事物的發(fā)展結(jié)果,對初始條件具有極大的依賴性,初始條件任何一點微小的變化,往往會造成結(jié)果的極大差異,“蝴蝶效應(yīng)”只不過是個類比罷了。----這樣說也不無道理。但所謂的“蝴蝶效應(yīng)”,是一個虛幻的喻體,他本身就不存在,不存在的喻體,對本體能產(chǎn)生比喻的效果嗎?       這外國進口的東西,不一定都是十全十美,咱們自己土生土長的東西,未必就不是靈丹妙藥。中國有一句古語:“涓涓不塞,終成江河,星星之火,可以燎原”,具體形象簡明扼要的既說明一種自然現(xiàn)象,也揭示了一種社會現(xiàn)實,比所謂的“蝴蝶效應(yīng)”的表述,清楚明白得多了。當(dāng)你在沉沉的暗夜,站在高山之巔,放眼四望,在廣袤的草原上,點點星火在微風(fēng)中閃爍,突然狂風(fēng)暴起,點點星火立即形成燎原之勢,火借風(fēng)勢,風(fēng)助火威,漫山遍野的熊熊烈火,燒遍了大地,燃紅了天空。好一場驚心動魄的大火!它將燒死依存于大地上的一切腐朽齷鐯與罪惡!當(dāng)春風(fēng)吹來的時候,大地將煥然一新!----所謂蝴蝶效應(yīng),能描述得如此形像嗎?         2011、8、30日 | 
|  |