《紅樓夢(mèng)》巔峰之作的殘缺永遠(yuǎn)是個(gè)迷

紅樓是一場(chǎng)夢(mèng),張愛(ài)玲曾說(shuō)：“一生有三大恨事”，這第三恨便是《紅樓夢(mèng)》未完。距今誕辰約有250年的《紅樓夢(mèng)》可謂中國(guó)文學(xué)史上的一面不朽旗幟，很多人讀《紅樓夢(mèng)》，很多人愛(ài)《紅樓夢(mèng)》，就因?yàn)樗_實(shí)堪稱(chēng)得上是中國(guó)文學(xué)史上不可超越的巔峰之作。

只可惜《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)到第八十回后，那份丟失了的遺稿，便使它終成了個(gè)“斷了臂的維納斯”。雖然那遺稿漸漸郁結(jié)成許多“紅粉們”心中的遺恨，但也使得《紅樓夢(mèng)》變成永遠(yuǎn)的謎，丟給后人無(wú)限的臆想與爭(zhēng)論的話題。因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》未完，張愛(ài)玲曾說(shuō)自己恨不得能坐著時(shí)光機(jī)器穿梭回清朝，一把從曹翁手中搶回那丟失了的《紅樓夢(mèng)》遺稿，才算痛快。

《紅樓夢(mèng)》改寫(xiě)前前后后二十多年之久。為了省抄工，不見(jiàn)得每次大改幾處就從頭重抄一份，當(dāng)然是盡量利用手頭現(xiàn)有的抄本。而不同時(shí)期的早本已經(jīng)流傳出去，書(shū)主跟著改，也不見(jiàn)得每次又都從頭抄一份，所以各版本內(nèi)容新舊不一?？梢哉f(shuō)，雖然紅迷們對(duì)《紅樓夢(mèng)》的研究日新月異，但事實(shí)是除了考據(jù)，都是空口說(shuō)白話。正應(yīng)了書(shū)中一句：“都言作者癡，誰(shuí)解其中味！”

而這樣一部傷春悲秋、“懷金悼玉”的《紅樓夢(mèng)》，好不熱鬧地“你方唱罷我登場(chǎng)”，到頭來(lái)卻得到“都是給她人做嫁衣裳！”的蓋棺定論?？梢?jiàn)《紅樓夢(mèng)》中從來(lái)就沒(méi)有小人物，紅樓中的每一個(gè)女兒都是那樣“活脫脫”躍然紙上，只是各有各的命理而已，說(shuō)穿了只不過(guò)是一場(chǎng)鏡花水月的宿命集合。

除了看原著，如果用現(xiàn)代藝術(shù)手法向大眾去展示《紅樓夢(mèng)》的魅力，電視劇也許是最好不過(guò)的視覺(jué)普及方式了。電影時(shí)間太短，恐怕故事講得“支離破碎”，也不能全景容納《紅樓夢(mèng)》的鴻篇巨制?！都t樓夢(mèng)》電視劇不受篇幅限制，可更好地對(duì)它一點(diǎn)一滴地深入開(kāi)掘，這恰是電視劇的長(zhǎng)處所在。繼86版電視劇《紅樓夢(mèng)》締造經(jīng)典神話之后，時(shí)隔24年《紅樓夢(mèng)》將再次搬上屏幕，只因它實(shí)在是值得反復(fù)琢磨創(chuàng)作的。對(duì)于這樣一部博大精深的巨著，已經(jīng)寫(xiě)透了中國(guó)人的精致與糟粕。我們對(duì)紅樓的研究始終有新發(fā)現(xiàn)，卻始終沒(méi)有人敢說(shuō)已經(jīng)完全領(lǐng)略透徹。由此可見(jiàn)，“紅學(xué)”是一門(mén)很深的學(xué)問(wèn)，值得國(guó)人不斷去探索，去經(jīng)久不息地品味。

“紅學(xué)”研究者西嶺雪在她的《探秘紅樓夢(mèng)》中，以女性特有的細(xì)膩敏感之觸覺(jué)，帶領(lǐng)我們探秘“紅樓36釵”。她把《紅樓夢(mèng)》中人分成了“金玉”兩大派系進(jìn)而進(jìn)行深層分析，得出此書(shū)是個(gè)性格的悲劇集合，其主要人物都是自誤。黛玉一生是聰明所誤。黛玉太聰明了，所以過(guò)分敏感，影響了健康。寶釵是博知所誤，熙鳳則是心機(jī)所誤，心力消耗過(guò)甚，舊病復(fù)發(fā)而死，為我們揭底了紅樓中主要女性人物的悲劇性格和薄命的結(jié)局，憑吊了最耐人尋味的紅樓人物宿命之謎，進(jìn)而也嘗試揭開(kāi)《紅樓夢(mèng)》遺稿人物結(jié)局的本來(lái)面目。