|
數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性為高層決策提供強大的信息支撐,也許,這就是數(shù)據(jù)質(zhì)量對企業(yè)成功如此重要的主要原因了。然而,有時候它在企業(yè)內(nèi)部卻自成一體,即保證數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性已經(jīng)成為企業(yè)數(shù)據(jù)管理戰(zhàn)略的主要工作。于是,當(dāng)這種潛在的威脅混淆了你的判斷時,你得到的數(shù)據(jù)可能是準(zhǔn)確的、完整的,但卻對你的工作毫無用處——正如雞肋一般,食之無味、棄之可惜。 完整性與準(zhǔn)確性 我們需要多少數(shù)據(jù)才能做出有效的商業(yè)決策呢?顯然,擁有完整的數(shù)據(jù)(假設(shè)所有數(shù)據(jù)都是有效的)比擁有不完整的數(shù)據(jù)更好。但是,隨著數(shù)據(jù)量的不斷增長,我們必須得承認(rèn),有時候越來越多的數(shù)據(jù)只會讓使用者徒增困擾,而不是使問題變得簡單明了。所以這不是一個幫你做決策的好方法,只會讓你心煩意亂罷了。 到底需要多少數(shù)據(jù)才能真正有助于企業(yè)做出有效的商業(yè)決策呢? 我們曾經(jīng)給數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性下過一個定義:準(zhǔn)確性一方面是指在一個限定的范圍內(nèi)數(shù)據(jù)值的正確性,如經(jīng)過了權(quán)威的參考驗證,即有效性;另一方面是指在更廣泛的背景下(包括其他數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)流程),有效數(shù)據(jù)值的正確性,即準(zhǔn)確性。 我們當(dāng)然還是想要準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),但是將數(shù)據(jù)質(zhì)量不夠完美作為延遲重大商業(yè)決策的理由顯然是站不住腳的。數(shù)據(jù)的質(zhì)量能保證決策的質(zhì)量,雖然無法永遠(yuǎn)獲得理想的數(shù)據(jù),但是如果我們不斷嘗試,也許在嘗試的過程中就會發(fā)現(xiàn)自己獲得了商業(yè)的洞察力,而正是你所需要的。 商業(yè)問題的數(shù)據(jù)驅(qū)動解決方案 顯而易見,數(shù)據(jù)質(zhì)量不僅僅包括完整性和準(zhǔn)確性這兩個方面。盡管數(shù)據(jù)質(zhì)量能幫助我們優(yōu)化數(shù)據(jù),但人們經(jīng)常認(rèn)為執(zhí)行數(shù)據(jù)質(zhì)量管理不過是為了保證數(shù)據(jù)的安全。實際上,數(shù)據(jù)質(zhì)量管理是為了保證商業(yè)問題中數(shù)據(jù)驅(qū)動解決方案安全而在企業(yè)范圍內(nèi)執(zhí)行的項目。 為了實現(xiàn)該目標(biāo),除了要求數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性以外,還可以考慮在數(shù)據(jù)質(zhì)量完整性和準(zhǔn)確性的定義中加入其它維度,但最重要的就是,數(shù)據(jù)一定要對業(yè)務(wù)有用。或許對于數(shù)據(jù)質(zhì)量最常見的定義就是,“與使用目的匹配”。但是這個定義難免顯得不夠完整和準(zhǔn)確,原因在于缺少了“商業(yè)”一詞。換句話說,數(shù)據(jù)質(zhì)量是指“與使用目的匹配”。無論數(shù)據(jù)多么完整、多么準(zhǔn)確或者其他,數(shù)據(jù)需求都取決于它的商業(yè)用途,或者在絕大部分的案例中,數(shù)據(jù)有著多重的商業(yè)用途。 數(shù)據(jù)——數(shù)據(jù)無處不在 隨著老數(shù)據(jù)的不斷累積和新數(shù)據(jù)的不斷更新,想把所有的數(shù)據(jù)都管理起來變得越來越不實際,而且我們每天執(zhí)著于努力掌握所有的數(shù)據(jù),而無法停下腳步去評估數(shù)據(jù)的用途及與業(yè)務(wù)相關(guān)性。 Mark 而Dylan 數(shù)據(jù)大容量存儲 還記得Jorge 而在《為堅持而生:命途多舛的Idea》一書中, 我想是時候?qū)﹄u肋數(shù)據(jù)說再見了。你覺得呢?
@MTC數(shù)據(jù)質(zhì)量管理
|
|
|