|
現(xiàn)代醫(yī)療難題 今天如何求解 來源:新民網(wǎng) 百余年前,加拿大著名醫(yī)生威廉?奧斯勒曾預(yù)見:醫(yī)學實踐的弊端,將主要集中在三個方面――歷史洞察的匱乏、科學與人文的斷裂、技術(shù)進步與人道主義的疏離。
日前,在“上海青年醫(yī)師培養(yǎng)計劃”講座上,知名醫(yī)學家、上海交大醫(yī)學院教授王一飛引用了奧斯勒的這段話,他坦言,“直至今日,奧斯勒的擔憂,依然困擾著現(xiàn)代醫(yī)療的發(fā)展。” 投入與產(chǎn)出不成正比,醫(yī)患關(guān)系今不如昔,醫(yī)生重知識輕能力……王一飛將當下我國醫(yī)療發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)一一道來。
醫(yī)療投資多回報少? 醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展的速度,與投資錢財完全成正比嗎?講座一開場, 健康產(chǎn)業(yè),為何投資與回報不成正比?專家深入分析,除了忽略健康人群、重視治療疾病外,過分迷信高科技診療手段,成為“致命傷”。具體說來,醫(yī)療保險公司、制藥企業(yè)與醫(yī)療儀器公司、盈利性醫(yī)院,如同“鐵三角”一般的醫(yī)療三方,聯(lián)手形成共同利益集團,“挾持”了巨額醫(yī)療衛(wèi)生投資。 怎樣避免重蹈發(fā)達國家覆轍? 技術(shù)儀器成“第三者”? “醫(yī)者父母心”曾是醫(yī)患關(guān)系的真實寫照,而今醫(yī)患關(guān)系卻變得劍拔弩張。 醫(yī)患關(guān)系緊張,不能簡單說是誰的錯。專家從病人、醫(yī)生、體制三個方面剖析現(xiàn)狀。從病人角度來看,期望過高、認為醫(yī)學是萬能的,同時又缺乏訴求渠道,導(dǎo)致醫(yī)患矛盾沒有“出口”;從醫(yī)生角度來看,過分依賴高科技診療、忽視醫(yī)學人文關(guān)懷,溝通技巧嚴重不足;從體制角度來看,衛(wèi)生資源分配不均,“追風趕潮”新技術(shù),卻忽略醫(yī)學的人文屬性,更是致命傷。上述三者共同作用,醫(yī)患關(guān)系難免雪上加霜。 如何緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系? 教育重知識輕能力? 醫(yī)學教育,無疑是醫(yī)療衛(wèi)生體系中的一大支柱。 曾有人大膽提出,“沒有人文素養(yǎng)的醫(yī)學,與獸醫(yī)基本沒有兩樣。” 據(jù)悉,近兩個小時的講座上, |
|
|
來自: 笨鳥先飛龍 > 《衛(wèi)生~管理》