所謂“貨幣超發(fā)”，按照一般理解，是說(shuō)貨幣總量高于GDP總量。過去二十年中國(guó)的廣義貨幣總量M2從1990年的1.5萬(wàn)億擴(kuò)張到2011年年底的85萬(wàn)億的水平，上升了54倍，相對(duì)GDP規(guī)模從82%上升至180%，既遠(yuǎn)高于歐美等發(fā)達(dá)地區(qū)，也高過印度、巴西等新興市場(chǎng)，以及同樣以銀行間接融資為主的日韓地區(qū)。

　　貨幣供應(yīng)量超速勢(shì)必會(huì)帶來(lái)潛在的系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn)，資產(chǎn)泡沫、金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)必須高度關(guān)注。貨幣供應(yīng)超量將導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格過快上漲，形成泡沫，一旦形成的泡沫突然間破裂，會(huì)帶來(lái)一系列家庭、投資者、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)等方方面面的資產(chǎn)負(fù)債表的問題。

　　改革開放的30年里，大型的通貨膨脹出現(xiàn)了兩次，一次是1994年，另一次是1988年，其共同特點(diǎn)就是貨幣的超量發(fā)行、經(jīng)濟(jì)過熱和農(nóng)業(yè)減產(chǎn)。因此，要控制通貨膨脹，就必須貨幣超量發(fā)行等三個(gè)方面共同努力。

　　中國(guó)的貨幣超發(fā)了多少?爭(zhēng)議很大，史上一直就有“中國(guó)貨幣迷失之惑”。因?yàn)椴粩嘤幸酝鞘袌?chǎng)的要素(如土地)被資本化，注入到經(jīng)濟(jì)體中。即便如此，我們也可以從簡(jiǎn)略的指標(biāo)看看貨幣之量。

　　對(duì)此數(shù)據(jù)網(wǎng)友們議論紛紛：

　　王功權(quán): 貨幣權(quán)應(yīng)該與行政權(quán)分離。否則行政權(quán)就會(huì)不停地發(fā)行貨幣以獲取財(cái)富，使民眾手中財(cái)產(chǎn)被嚴(yán)重剝奪(縮水)。在孫中山的五權(quán)憲法中缺一權(quán)：貨幣權(quán)。段振坤先生在研究三民主義時(shí)，給加上了貨幣權(quán)，分出大三權(quán)小三權(quán)。

　　陳奇銳: 全靠通脹吹泡泡。末來(lái)人民幣要大貶值!

　　王嘉文sky：08年一從事制造業(yè)的朋友在猶豫了多年后堅(jiān)決移民。問其為何，答曰：國(guó)家發(fā)4萬(wàn)億救市錢從哪里來(lái)，還不是開印鈔機(jī)，結(jié)局就是高通膨!我要再不移民，之前辛苦賺的這點(diǎn)家當(dāng)全丟水里。當(dāng)時(shí)還聽不太懂，現(xiàn)在很是感慨人家的眼界真不一樣。

　　大象無(wú)形大道不顯:政府的首要職能是努力營(yíng)造一個(gè)公平公正的社會(huì)環(huán)境。讓全體人民在這個(gè)環(huán)境之下，發(fā)揮自己的才能。人人有飯吃，人人能上學(xué)，人人有居所，每個(gè)人能看得起病。超發(fā)貨幣發(fā)到小部分利益集團(tuán)手中，其實(shí)是另一種剝削人民的手段。

　　王學(xué)宗：許多保護(hù)窮人的自私想法，其實(shí)是害窮人的。補(bǔ)貼保護(hù)不了窮人，越補(bǔ)貼，窮人越窮、越懶惰。創(chuàng)造公平機(jī)會(huì)是最重要的。

　　梅志罡：工資就是這樣被提高的，物價(jià)就是這樣上漲的，產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就是這樣喪失的!——還有人記得國(guó)民政府的金圓券嗎?

　　蔣吉泉:慣性短期內(nèi)沒法扭轉(zhuǎn)。在貨幣總量即將破“百萬(wàn)億元”的時(shí)刻，就需要讓更多的人明了貨幣濫發(fā)的危害，集民眾覺醒之力，阻遏未來(lái)短短幾年內(nèi)，貨幣總量的可能再翻幾番。覆水難收，也必須要收，否則，惡性通脹、超級(jí)泡沫就在不遠(yuǎn)的將來(lái)，等著我們每個(gè)人，我們每個(gè)人的錢也都將以更快的速度貶值下去。

　　73512OK：關(guān)鍵要看發(fā)行得貨幣到哪里去了。2011年增加12萬(wàn)億，而GDP只增加7萬(wàn)億?？磥?lái)，大量得錢并沒有到企業(yè)里去，也沒有象香港那樣直接發(fā)給公民，那么錢跑哪里去了呢?值得思考。